未來SSD是否能取代HDD? - 儲存設備

By Belly
at 2011-06-14T15:24
at 2011-06-14T15:24
Table of Contents
※ 引述《Techbang (Techbang)》之銘言:
: ※ 引述《torosome (豆仔 )》之銘言:
: : 各位來討論一下
: : 目前SSD的容量出現320G了
2009 年就有廠商推出 1TB 等級的 SSD 了..
OCZ 跟 PRETEC 都有推出.
至於 SSD 帝王 英呆爾,320 系列最大規格也有 600GB
: : 當然價錢不斐
這是最大問題..
: : 若未來SSD普及化...是否會出現新的一套結構呢?
要普及就是價格 down 下來
: : 舉例說:目前HDD 1個sector=512byte 這個萬年標準是否會因此被改變!?
早就已經有人在改了, AF(Advanced Format) 不就是了??
原本的 512byte 改成 2K 甚至是 4k ,可在原有的總量裡面再擠出
好幾趴甚至10趴以上的儲存空間.
至於SSD ,從一開始就沒用過 512 這個東西,起跳多半是2k or 4k
當然使用上會轉換,不過一轉一換之間,速度會有點耗損,要是若沒有對齊
浪費的時間更多.
這也是為何要對齊的原因之一
: : 我想若普及...應該是PC一場革命吧!??
革命早已經開始了....^_^
: 這問題就好比幾年前NB爆發成長時,大家在問的問題一樣...
: 多的是信誓旦旦說NB在幾年內就會取代desktop的專家。
: 但現在呢?
NB 當時是打算吃掉 entry level 的部份(文書雞等級)
但是貴的東西還是貴,加上各零組件持續降價.
NB 要做到跟現在的文書雞相同等級,基本上性能就跟垃圾差不多
: desktop撐住了,反倒是NB過了成長的顛峰,
: 開始被性質相近的小筆電與平板電腦蠶食了一部份的市場。
X86 OS 就是這麼肥,要同時兼顧性能,順暢,功能性,不是現在的
Win7 做得到的.
小筆電犧牲掉不少東西,作業系統也打了不少折扣,而且小筆電
才是被平板打得西哩嘩啦的主要被害者.
(看看那慘兮兮的雙A)
: 但我相信,小筆電與平板雖然都有各自優於NB的地方,
: 可是NB終究是符合最多人需求與使用環境的產品,
: 所以他不會被小筆電與平板電腦給吃掉的。
: 最終就是兩大(desktop、NB)、兩小(小筆電、平板)的局面達成平衡。
: 現在的SSD與HDD也是有同樣的狀況。
: 兩者性質差距太大了,且各自有絕對的優勢與劣勢。
: 所以... 除非SSD有出人意料之外的進步,否則目前的SSD是壓不過HDD的。
: 更不可能如HDD取代磁帶那樣世代交替的情況出現。
: 頂多就是如當初的desktop與NB一樣,各自擁有一片佔有率。
: 但我相信,SSD要達到跟HDD一人一半市佔的難度比NB還高。
: 以上一點淺見。
SSD 發展基本上只侷限於"想像力",跟"預算"
現在SSD ,跟硬碟價差大概是...."20-40倍"
ex: intel 320 SSD 300G x價屋標 17300
WD 1TB 雙處理器 2450
1000/300=3.33, 17300/2450 = 7
要是有哪家廠商真的錢無上限預算,只想打造最高等級最快速的
儲存裝置.
現階段能想到的就只有SSD
(以前是 RAMDISK 啦,插8條4GB,湊出一個32GB的,不過被SATA 綁死)
--
: ※ 引述《torosome (豆仔 )》之銘言:
: : 各位來討論一下
: : 目前SSD的容量出現320G了
2009 年就有廠商推出 1TB 等級的 SSD 了..
OCZ 跟 PRETEC 都有推出.
至於 SSD 帝王 英呆爾,320 系列最大規格也有 600GB
: : 當然價錢不斐
這是最大問題..
: : 若未來SSD普及化...是否會出現新的一套結構呢?
要普及就是價格 down 下來
: : 舉例說:目前HDD 1個sector=512byte 這個萬年標準是否會因此被改變!?
早就已經有人在改了, AF(Advanced Format) 不就是了??
原本的 512byte 改成 2K 甚至是 4k ,可在原有的總量裡面再擠出
好幾趴甚至10趴以上的儲存空間.
至於SSD ,從一開始就沒用過 512 這個東西,起跳多半是2k or 4k
當然使用上會轉換,不過一轉一換之間,速度會有點耗損,要是若沒有對齊
浪費的時間更多.
這也是為何要對齊的原因之一
: : 我想若普及...應該是PC一場革命吧!??
革命早已經開始了....^_^
: 這問題就好比幾年前NB爆發成長時,大家在問的問題一樣...
: 多的是信誓旦旦說NB在幾年內就會取代desktop的專家。
: 但現在呢?
NB 當時是打算吃掉 entry level 的部份(文書雞等級)
但是貴的東西還是貴,加上各零組件持續降價.
NB 要做到跟現在的文書雞相同等級,基本上性能就跟垃圾差不多
: desktop撐住了,反倒是NB過了成長的顛峰,
: 開始被性質相近的小筆電與平板電腦蠶食了一部份的市場。
X86 OS 就是這麼肥,要同時兼顧性能,順暢,功能性,不是現在的
Win7 做得到的.
小筆電犧牲掉不少東西,作業系統也打了不少折扣,而且小筆電
才是被平板打得西哩嘩啦的主要被害者.
(看看那慘兮兮的雙A)
: 但我相信,小筆電與平板雖然都有各自優於NB的地方,
: 可是NB終究是符合最多人需求與使用環境的產品,
: 所以他不會被小筆電與平板電腦給吃掉的。
: 最終就是兩大(desktop、NB)、兩小(小筆電、平板)的局面達成平衡。
: 現在的SSD與HDD也是有同樣的狀況。
: 兩者性質差距太大了,且各自有絕對的優勢與劣勢。
: 所以... 除非SSD有出人意料之外的進步,否則目前的SSD是壓不過HDD的。
: 更不可能如HDD取代磁帶那樣世代交替的情況出現。
: 頂多就是如當初的desktop與NB一樣,各自擁有一片佔有率。
: 但我相信,SSD要達到跟HDD一人一半市佔的難度比NB還高。
: 以上一點淺見。
SSD 發展基本上只侷限於"想像力",跟"預算"
現在SSD ,跟硬碟價差大概是...."20-40倍"
ex: intel 320 SSD 300G x價屋標 17300
WD 1TB 雙處理器 2450
1000/300=3.33, 17300/2450 = 7
要是有哪家廠商真的錢無上限預算,只想打造最高等級最快速的
儲存裝置.
現階段能想到的就只有SSD
(以前是 RAMDISK 啦,插8條4GB,湊出一個32GB的,不過被SATA 綁死)
--
Tags:
儲存設備
All Comments

By Valerie
at 2011-06-16T05:34
at 2011-06-16T05:34

By Franklin
at 2011-06-20T05:05
at 2011-06-20T05:05

By Sandy
at 2011-06-24T21:26
at 2011-06-24T21:26

By Dorothy
at 2011-06-25T06:58
at 2011-06-25T06:58

By Joe
at 2011-06-29T04:26
at 2011-06-29T04:26

By Necoo
at 2011-07-04T03:04
at 2011-07-04T03:04
Related Posts
未來SSD是否能取代HDD?

By Robert
at 2011-06-14T14:33
at 2011-06-14T14:33
換SSD需要重灌嗎?

By Zenobia
at 2011-06-14T14:07
at 2011-06-14T14:07
買不到一年的WD掛了...

By Aaliyah
at 2011-06-14T12:25
at 2011-06-14T12:25
鄉民很推的日立7K3000系列有貨了(某購物網)

By Eden
at 2011-06-14T12:09
at 2011-06-14T12:09
儲存極重要資料

By Daph Bay
at 2011-06-14T10:51
at 2011-06-14T10:51