未來電信方案 & 串流問題 - 手機討論

承接：#1YZY4VmL
以下的我的看法。

對岸中國大陸電信市場，
就有現成範本，
搜尋找到的資料都是簡體中文，
不難理解。

比如說快科技的新聞：
https://news.mydrivers.com/1/790/790823.htm

裡頭的聯通騰訊大王卡，
官網簡介：
https://wk.10010.com
https://txwk.10010.com/kcardorder/rules/index.html

列舉到的騰訊系和部分其他品牌App的消耗用量，
如微信，QQ等，
歸類在資費套餐的專屬流量30G裡，
超過才算套外流量另外計價。

阿里體系和B站專屬的特定套餐，
也是針對他們旗下擁有的網路服務，
給與特殊待遇優惠的專屬流量，
想當然爾競爭對手騰訊微信就排除在外。

這種針對性的網路應用差別待遇，
其實對用戶來說並不是好事。
品玩的一篇文章：
https://www.pingwest.com/a/121964

就針對這部分提出憂慮的觀點，
這其實違反網路中立原則。
運營商和它的配合網路服務夥伴，
用一個簡單的市場機制，
輕巧地左右了用戶的選擇。
不用封鎖競爭對手的服務，
逼用戶選邊站作出決定，
一個月幾十塊人民幣價差的免費專屬流量，
就潛移默化地改變了用戶的上網習慣。

而日本LINE Mobile：
https://japanlifesupport.com/ch/internet/line_mobile.html
https://mobile.line.me/plan/
劃分三個資費，分別代表
LINE，LINE+FB+Twitter，和再多加LINE Music Japan 特定對象App不限流量。

同樣也是有學者提出這樣的質疑：
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jicp/4/2/4_55/_html/-char/ja
http://tny.im/sdU

第五點，
５．ゼロレーティングの具体的問題

美國就電信寬頻營運商這一方，
與站在對立面網路內容提供商Google，Facebook，Netflix等的角力遊說，
最終由前任川普政府管轄下的FCC，
修法通過廢除網路中立原則。

台灣這裡，
#1QHJEP1d (Tech_Job)
幾年前獲利王就公開呼籲NCC，
理應修法廢除網路中立性原則，
當然休掉目的不是為了站在用戶立場，
更不是為了扶持推廣自家串流媒體服務，
外界推測或許除了可以打壓競爭對手，
同時可以提供特定APP的增速加值付費服務，
好比對岸大陸的遊戲加速器？？

NCC或許沒有允諾點頭示意，
我想可能是社會還沒有一致認同，
有待各方意見協調溝通以外，
以美系網路內容提供巨擘，
如Google，Facebook，Netflix等，
和背後勢力的美國商會代表，
不太容易讓政府偏向順了本地電信業者的意。

我也不希望廢除網路中立性，
一個血淋淋的例子，
就是第四台系統頻道商的強勢運作機制，
幾個國際頻道收手不玩離開台灣，
如迪士尼動畫， WAKUWAKU JAPAN。
不希望兩百多台後面的韓國藝能 tvN頻道也最終走上同樣的結果 。


--