柚木實木書桌訂製開箱(之後不再回覆) - 音響

｛專文論述｝

我為何打成那麼散的東西，因為我不太想要開戰

只是希望您看一下您打出來的資訊，基本上都是錯的

無論是對於木材科學還是應用現況

以下稍微講述為何會跳出來，還有這為何不是泥巴戰

===============================================================================

看到 B 大分享了親戚做的桌子，做的是簡單的結構體，而且外觀還滿漂亮的

結果 p 先生開了篇回覆，起手式：「不才小弟與台南頂尖老師傅經營一間小木工坊」

其中介紹與對 B 大桌子的批評與對於裝修業界和螺絲鎖的結構體論述是有問題的

還宣稱榫卯相接不上膠可以拆卸重複使用與「最後打個小廣告」

下篇則回應 Y 板友，表示柚木很硬所以「不會刻意稱它為軟木」

與柚木富含油脂所以是好木頭和檜木防蟲防蟻等等...

以及富含油脂的木材「可以保持木製家具的外觀及結構「穩定性」

與油脂比例高所以「部件交(按：應為膠)合處也就較不會產生鬆脫現象」


小弟看完第一篇對於木材科學毫無概念與錯誤介紹

並在音響版根本形同夾帶木工坊商業廣告文，覺得莫名

隨即對於前兩篇文章各段學習過之木材科學與接觸業界所學做出回應

豈料，p先生則指出火災造成嗆死人是來自於現代板材散發毒氣

其邏輯為「現代板材助燃」→「散發毒氣」→「數據顯示火災遭嗆死居多」為考量

並稱現代板材壞掉幾乎就是沒得修，只能補上螺絲釘和釘槍影響外觀

綴以質感上，世界頂級家具中實木比例與現代建材比例(意指實木比例較高)

並稱「有情門」與「詩肯」不敢賣貼皮木芯板或夾板傢俱 ←p先生觀點

再以現代板材於裝潢等於 0 價值與實木家具至少還能賣幾千元為總結


現在卻以「既然你看起來像是有在做的，作品拿出來看看啊」的方式回應

而非對於小弟所述之木材科學內容與所知之業界內容為反擊指標

甚至於自己文章內說變成泥巴戰


我只想跟 p 先生講

實木很棒，能夠在使用最低加工量下帶來溫潤感與舒適感

但是現代板材的由來自有其目的，並非惡質商品

請不要持續說實木甚麼都棒，木芯板和複合材料甚麼都壞


小弟主修是木材科學，現在仍在相關單位工作

相信這跟您的木業同行想必有很大的出入

即便如此，碰到裝潢建材與傳統實木家具和現在流行所謂「細木作」傢俱

還好並沒有與小弟所學相抵


我知道很多業界老師傅，他們或許不具備木材科學知識

相似類的材料都會混為一談，但只要有辦法能夠告訴他們如何分辨

他們也都很樂意學習，還會跟你搏感情，問你要不要喝茶，配些小點心吃

而不是笑你是大學生還是高學歷


我對這系列的文章回覆

不是想耍嘴皮，也不是要針對您或是您的老師傅甚至您的木工坊

我只是要將對於木材這材料的認知越辯越明


這類知識根本不會因討論傢俱、建築或是哪個領域而有所差異

Softwood (軟茶)、 Hardwood (頂茶) 這在哪裡都不會改變

柚木不是您想叫他軟木就能叫的

鎖螺絲並非不夠強，而是會不會鎖，您可以搜尋螺絲的「保持力」


您是在外開木工坊的

對於學員的學習上想必有很多雜問得回覆

網路空間上許多的知識或許看似對、業界的口語也貌似沒問題

但請您務必查證，畢竟從公館大學或是木柵大學出來

科學的求證與研究，並不會造成你在產業界走動困難


如果說講科學知識講不贏就要以技服人...

我不知道那個櫃子做了多久、細節如何處理畢竟一張正面照也看不出來...

手指沒放到上面去都不知道好不好...

但我詢問您喔，既然要做中間空的，為何不把中間隔板露出的部分都用抽屜前板遮起來？

然後抽屜間的縫隙大小是否均質...恩...

腳連接的橫桿不是應該水平的嗎@@ 為何跟腳一樣做斜的？ 是做直的才斜齊的？


以下對於木工有興趣的朋友，可以 YOUTUBE 查 ISHITANI Furniture

希望這些溫馨的木工影片，能夠緩解這邊無謂的情緒

(敝人傳給看不懂的人看，也覺得很療育)


※ 引述《preich (let it snow)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 柚木實木書桌訂製開箱(之後不再回覆)
: 時間: Sat Apr 29 16:43:00 2017
:
: ※ 引述《tudaer (Albert Hu)》之銘言：
: : 這是我在 Audiophile 大概回您的最後一篇
: （中略）
: : 小弟只是看到有人跳出來講些小弟看不懂的
: : 還想幫自家工坊打廣告才這樣...
: : 不然我很nice的這一定有誤會
:
: 本來看到t板友說不再回覆，我也不想擾亂版面
: 但後來看到他又繼續這種挑釁用字
: 只好點名t板友出來面對了
:
: 在這個討論串中，我一直堅持鎖定主題、不使用批評或爛罵文字
: 但t板友一直在各種主題亂跳，卻沒有自己的主張
: 請大家可以回看這串，然後想一下「t板友的主張到底是什麼？」
: 應該想不起來吧，就是針對我的簡短回文一再挑剔批評而已
:
: 先前版上出現的爭論文章，經常是各說各話結束
: 因為聲音是主觀的，好壞都以自己的耳朵為主，科學數據也不代表主觀聽感
:
:
: 幸好，t板友應該也是木業同行
: 至少有實體物品可以參照
:
: 找了一下我們接受訂製的產品，音響相關的家具作品是這個電視櫃：
: https://imgur.com/a/QTF57
:
: （這是外部網址，與我們工坊無關，盡可能降低廣告嫌疑）
:
: 在客戶2萬多的預算內，一同討論使用的木料、需要的結構、樣式和尺寸
: 重量需要2-4位成人一同搬抬
: 所以為了支撐和穩定，下方使用複斜八字腳，榫頭斜插入櫃體
:
: t板友，麻煩您提出與音響相關的家具作品吧
: 讓我們明確地從實作來討論木料與結構
:
:
: --