極客灣評測11代Core & Xe顯卡筆電 - 3C

Table of Contents

https://www.youtube.com/watch?v=O_qzHvEa6wk

他們挑了搭配三種時脈 DDR4-2666 DDR4-3200 和 LPDDR4X-4266 的 TigerLake 筆電
還有一台搭 LPDDR4X-4266 的 4800U 筆電做評測
還為了排除筆電散熱的因素統一拆掉模具上塔散測試

結論是 Xe 的性能表現很吃記憶體的時脈如果搭的是 LPDRR4X -4266
大部分的遊戲都可以超過同樣搭配 LPDDR4X 4266 的 4800U Vega8
優化特別好的遊戲甚至可以上打MX450
但如果只搭 DDR-3200 性能就變成搭 4266 的 Vega8 差不多
搭 DDR4-2666 則是大部分都不如 Vega8

簡單來說要買 Tiger lake 內顯就買搭 LPDDR4X-4266
然後搭獨立 Xe MAX 獨立顯卡的筆電極客灣測試時問題一大堆
很多時候都不如搭 4266 的內顯 Xe,甚至還有直接不跑出來結果
而且玩遊戲 Xe 的驅動也還不完美,很多遊戲都會有奇怪的bug

至於CPU的部分就吃單核輕度運用 TigerLake有優勢
但吃多核類似3D建模或轉檔就 4800U 比較有優勢

--

All Comments

Queena avatarQueena2020-11-14
我在想Zen3APU會不會進步沒桌面版那麼大,L3快取部
分小太多了
Andrew avatarAndrew2020-11-16
I皇內顯彎道超車了
Edwina avatarEdwina2020-11-21
首先 中低價位的筆電不會上4266
Ethan avatarEthan2020-11-26
再來拆機用塔扇是很奇怪的測法,又變成再測實驗室
數據了 老虎湖實機就是熱會軟掉 這樣測沒意義
Rachel avatarRachel2020-11-29
最後 vega8是多久的東西了ㄡ..
Bethany avatarBethany2020-11-30
因為筆電散熱的模具對於性能的影響很大
Catherine avatarCatherine2020-12-02
所以這樣測法有意義嗎?國外測法是找同方同模具
的筆電測
他這樣測法就是i皇ppt的測法
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-02
AMD 就不肯再 APU 用 NAVI 有什麼辦法呢w
Odelette avatarOdelette2020-12-04
因為要留點面子吧...
Quanna avatarQuanna2020-12-05
極客灣比較偏向在側Xe的性能極限吧
盡量排除散熱的變因
Harry avatarHarry2020-12-07
所以老虎湖只有在實驗室跑得出全校能
Donna avatarDonna2020-12-07
NAVI太胖了拉 Vega還要撐一代
Frederic avatarFrederic2020-12-09
阿不是啊不管是測Xe or CPU 都變成實驗室數據
我看i皇簡報就好了 還要你來測?
Damian avatarDamian2020-12-11
獨顯版怎麼問題這麼多
Thomas avatarThomas2020-12-14
拆機用塔散測是太幽默了吧
Mary avatarMary2020-12-19
應該取出硬體零件出來 去除筆電架構因素來測八
Zora avatarZora2020-12-23
就是好奇i的獨顯可以做到什麼程度才做的,做給不看p
pt的人阿
Rae avatarRae2020-12-27
i皇簡報怎麼可能告訴你,現在裝讀顯有BUG
Jake avatarJake2020-12-28
獨顯比內顯爛這種事情也只有i皇做得到...
Rae avatarRae2020-12-29
用i內顯的輕薄筆電很難做好啊
Rachel avatarRachel2020-12-30
所以4800U也有裝塔散測試嗎?
Belly avatarBelly2020-12-31
而且難不成i皇會告訴你要跑多核去買AMD
Gilbert avatarGilbert2021-01-04
很吃記憶體 頂規不一定打贏次規 有奇怪Bug,Raja你
是把Vega塗藍就當成Xe了吧XD
Anonymous avatarAnonymous2021-01-06
別說拉 後面還有好不容易黏到趕上2080TI的高階
但是2080已經沒人要鳥了
Oscar avatarOscar2021-01-07
製程沒換前大概就都是頗呵的產品
Emily avatarEmily2021-01-12
製成已經是10nm+++了吧 還不行嗎
Ophelia avatarOphelia2021-01-15
還要拆機裝塔散 XDDD
哎呀 差點忘記說 這還是4C8T
Carol avatarCarol2021-01-19
不過這是為啥只有4C
是不是8C TDP會翻倍阿
Robert avatarRobert2021-01-23
弄到8C加上Xe封裝裝不下
Candice avatarCandice2021-01-27
了解
Ursula avatarUrsula2021-01-30
原來是GPU堆到贏?
Kyle avatarKyle2021-02-03
Xe好像滿大塊的 https://i.imgur.com/sVrvqjn.png
封裝透視圖 右邊那一大塊
Poppy avatarPoppy2021-02-04
Xe還支援AV1硬解 超前部屬youtube的8K解碼了!
Bethany avatarBethany2021-02-07
拆筆電上塔然後說效能很好也太幽默
Eden avatarEden2021-02-07
Renoir die 圖 https://i.imgur.com/0xCaWwB.png
那個Xe效能是面積換來的 所以沒空間放多的核心了
Sarah avatarSarah2021-02-12
也只能這樣測了吧 不然會是AMD碾壓
Charlotte avatarCharlotte2021-02-15
所以那個Raja根本搞笑啊 比較大塊也沒比Vega強多少
Hedy avatarHedy2021-02-18
所以你買沒有獨顯的筆電 然後來計較顯示的一點點差
距?更何況這種筆電還要配給你 4266的ram?這啥跟啥
啊= =
Isla avatarIsla2021-02-20
電競比電這樣算OK還是差啊
Wallis avatarWallis2021-02-20
上塔測我是覺得母湯拉
Michael avatarMichael2021-02-23
一般的3200都平4266的VEGA8
Vanessa avatarVanessa2021-02-23
那同3200 XE理論就是贏VEGA8阿 沒毛病
記憶體測試沒問題啊 頂多就功耗問題
Frederica avatarFrederica2021-02-26
堆EU贏VEGA8 我給一個掌聲
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-27
不在實機測有什麼意義,上塔扇能力超強,結果裝上
機器根本達不到?
Delia avatarDelia2021-03-01
沒人說Xe不能贏VEGA 是這種測法不是現實表現
Quanna avatarQuanna2021-03-03
等著看ZEN 3 RDNA2 的APU
Aaliyah avatarAaliyah2021-03-07
老虎湖非常吃散熱 我看很多輕薄筆電都會軟掉
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-03-10
i皇:我花錢買的業陪 當然要把不利我的因素拿掉...
Yedda avatarYedda2021-03-10
不然只能等聯想和宏碁了
同模具不同處理器也只有他們會玩
R7000/Y7000 or AN515-44/55
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-13
同方有
Tom avatarTom2021-03-16
我想到一個絕妙點子,筆電廠商可以出塔散版的筆電
讚吧
Only For Tiger-Lake
INTEL INSIDE
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-03-16
最後還是G14打全部
Victoria avatarVictoria2021-03-20
不是說看記憶體阿 是要看同功耗阿
你說桌機不在乎功耗發熱還沒話說 筆電在這上面錙銖
必較
Andrew avatarAndrew2021-03-25
Noah avatarNoah2021-03-28
是說小鳥是套了幾張intc才有辦法發這種文?
George avatarGeorge2021-03-28
驅動頗呵,不然內顯真的性能不錯,獨顯廢到笑
Michael avatarMichael2021-04-02
搭2666就不如Vega的意思是ROP壓縮
效率上 應該還是不如N/A老字號
Irma avatarIrma2021-04-04
所以要頻寬餘裕不足 比別人先卡到
Rachel avatarRachel2021-04-09
但4266已不卡頻寬 是卡運算單位實力
運算單位堆料多的就會贏
James avatarJames2021-04-10
Vega內顯已是老東西 當初沒考慮
到有更大記憶體 ,執行單位沒多給
Ethan avatarEthan2021-04-14
intel 應該還沒有壓縮技術吧
Hedda avatarHedda2021-04-15
還沒有壓縮技術 這不對吧
Rebecca avatarRebecca2021-04-18
i家獨顯廢到笑 跑不贏內顯還bug一堆
Queena avatarQueena2021-04-23
新版的內顯 跑還願都開不起來Q_Q
Megan avatarMegan2021-04-25
價錢差不多我寧願拿多出來的內顯換多核性能
vega拿來打網遊綽綽有餘了 要玩大作請上獨顯
Faithe avatarFaithe2021-04-26
跑實驗室效能宣稱很強不就是好幾年前A沒落時的玩法
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-27
intel有相關Color buffer無損壓縮專利
Ingrid avatarIngrid2021-05-01
很多年了,不確定它硬體實做到什麼程度
N/A兩家的DCC壓縮已進化好幾代了
Agatha avatarAgatha2021-05-02
之前A家老用稍大頻寬才能對抗N
就是當時壓縮效率輸半代到1代
George avatarGeorge2021-05-06
intel的效率就算了,GPU要先堆出蠻力
然後驅動支援度搞好
Daniel avatarDaniel2021-05-10
不太明白為啥不能用塔散控制變因 讓大家看看各種記
憶體對效能影響不是也挺公平的嗎 免得被廠商騙
William avatarWilliam2021-05-14
塔散的TDP是35W?
Elma avatarElma2021-05-16
RDNA2 架構的 APU 要等到 2022
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-17
Cezanne 內顯還是祖傳 Vega 架構
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-18
聯想pro14 yoga14s 可以35瓦
Steve avatarSteve2021-05-21
因為筆電版的cpu功耗跟發熱量也是很重要的參考因素
Quintina avatarQuintina2021-05-22
2021 Q1 TGL-H35 Q2 TGL-H
Callum avatarCallum2021-05-24
昨天看到 微星Modern14模具原廠可以上到40w
Audriana avatarAudriana2021-05-25
intel文件提到gen9就導入lossless
Compression
Mia avatarMia2021-05-26
弄一顆實際筆電模具壓不住只能跑低功耗的u有意義嗎
Brianna avatarBrianna2021-05-27
跑分超越火雞大的理論性能
Dorothy avatarDorothy2021-05-29
目前看到yoga14 pro14都壓得住35w啊
Jessica avatarJessica2021-06-02
上塔測跟intel ppt有啥不一樣
Ursula avatarUrsula2021-06-05
之前中正測評有台內顯跑0.3G的被噴爆
Ethan avatarEthan2021-06-07
極客灣的塔散解熱能力是35W就OK阿
Jacob avatarJacob2021-06-09
新蜂鳥飯 調教爛
Kristin avatarKristin2021-06-12
這集看的蠻有業配的感覺
Hazel avatarHazel2021-06-12
宗教問題,無解
Kama avatarKama2021-06-16
純看性能上塔散沒啥問題啊 又不是在比哪台NB好
Jacky avatarJacky2021-06-18
NB要設計散熱很爛是你NB廠問題 要選散熱爛的筆電也
消費者自己的決定 又不是在橫比哪台機型好
Mary avatarMary2021-06-22
講的好像每台AMD筆電就沒散熱問題 每家隨便做性能就
都一樣了呢
Genevieve avatarGenevieve2021-06-26
某些樓的問題 影片裡面有都有解釋了 人家就不是想跟
說哪台NB比較好 一直糾結在這點上挺好笑的
Olive avatarOlive2021-06-26
Intel內顯驅動一直都有奇奇怪怪的問題
Irma avatarIrma2021-06-30
去質疑牙膏35w不是真35w 或者為什麼要拉到35w還比較
有意義一點拉 35w不太是一般輕薄筆電的設定吧
牙膏內顯沒好過吧
Irma avatarIrma2021-07-02
Modern 14我有啊 那散熱最好有那麼強
Agatha avatarAgatha2021-07-07
Skylake剛出的時候買 玩某些遊戲會莫名破圖
Delia avatarDelia2021-07-12
大不了20W 聲音就能讓咖啡廳旁邊的人白眼你了
Donna avatarDonna2021-07-15
https://i.imgur.com/Lf2iWBZ.jpg 聯想能處理到的理
論性能
Tom avatarTom2021-07-19
用上4266記憶體延遲好像也提升不少 超過amd了
Zenobia avatarZenobia2021-07-19
不過純針對牙膏當初的ppt 我最在意的是他說插不插電
性能損失很少 到底是不是真的 輕薄筆電我是不想天
天掛尿袋
Queena avatarQueena2021-07-19
要說葉配也是葉配4800U吧,intel要買到頂規才能在遊
Catherine avatarCatherine2021-07-23
戲跟EXCEL上贏。 然後不小心差到獨顯還會降效能
Joseph avatarJoseph2021-07-25
AMD以前就做過實驗了,爛CPU搭好內顯是賣不好的,難
道intel不知道嗎?面積還是拿來做CPU比較實在
Dora avatarDora2021-07-29
拆機上塔測試的用意滿明顯的啊==
John avatarJohn2021-07-31
看到讓功耗+讓溫度,測這種成績還去買至少貴上10K
Kelly avatarKelly2021-08-04
11代intel。 這種羊就算不拆機裝塔散也是照買不誤吧
Rae avatarRae2021-08-08
筆電廠做給i皇的散熱都會比較好
Emily avatarEmily2021-08-09
不過說真的 tgl真正敵人還是zen3 鋪貨開始普及的時
Quintina avatarQuintina2021-08-14
候zen3已經出了
John avatarJohn2021-08-15
蘇媽以前在筆電市場推的很辛苦也有這因素
Carol avatarCarol2021-08-15
只要有市場 單位10萬的水冷電競NB又不是沒出過
Franklin avatarFranklin2021-08-19
Cezanne 沒藝文素養 這名子記不起來 QQ
Joe avatarJoe2021-08-24
話說,MX450的評測出來了嗎?感覺超低調…
Sandy avatarSandy2021-08-24
AMD這幾代code name很好記阿
Olga avatarOlga2021-08-29
抱歉 文化水平低 沒藝文素養
Freda avatarFreda2021-08-30
Amd要便宜的都要去海外買,本土找得到的模具都不怎
樣又貴
Sandy avatarSandy2021-09-03
希望下一代Surface 用AMD QQ
Callum avatarCallum2021-09-04
上面一堆人是沒上過實驗課?壓35W上塔扇不就控制變
Margaret avatarMargaret2021-09-06
這很Raja,i皇請慢慢習慣
Robert avatarRobert2021-09-09
沒拉 還沒RAJA之前就差不多這鳥樣子了
牙膏內顯驅動沒好過八
Isla avatarIsla2021-09-11
應該要把CPU/GPU溫度順便吐出來讓大家看看誰熱情
Jake avatarJake2021-09-15
笑死了, i5,i7 強項竟然是在 Word, Excel...上
Rachel avatarRachel2021-09-20
中x平測都有阿
Dora avatarDora2021-09-21
但一般 Word, Excel...不像遊戲會跑在極端滿載下
Dora avatarDora2021-09-26
雙烤穩35w63度
Kelly avatarKelly2021-09-29
誰不知道上塔扇是要控制變因?但這麼搞鋼的測試,
大家之前看ppt 就知道了,還要你測?
Victoria avatarVictoria2021-10-04
這只是在驗證i皇的ppt 有意義嗎?
Victoria avatarVictoria2021-10-07
要控制變因最好的作法是選兩台同模具筆電吧
Hedda avatarHedda2021-10-11
哪有差多少 同模具能代表啥 不就固定散熱效率而已
在這種測試想看到哪台NB好根本就黑人問號 本來就跟
Annie avatarAnnie2021-10-13
是說塞尚很有名啊 現代繪畫之父
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-18
散熱息息相關 同一顆各台表現本來就不一樣
Kelly avatarKelly2021-10-19
所以i皇ppt有告訴你加獨顯會有驅動問題嗎? 是要跳針
Audriana avatarAudriana2021-10-23
多久。 不就真的測出問題點?
Hardy avatarHardy2021-10-25
聯想能做35w釋放的都是同一種散熱設計
Regina avatarRegina2021-10-30
愛看其他面向的評測還一堆媒體做 去質疑人家為什麼
要做這樣橫比到底在
Zenobia avatarZenobia2021-11-02
驗證Intel PPT沒意義嗎?先不說實驗再現性有多重要
。PPT有提到平均FPS能看,但實際遊戲卡的要死?
Zenobia avatarZenobia2021-11-06
intel的顯卡驅動還有很長的一條路要走
Brianna avatarBrianna2021-11-09
AMD舊架構 輸了也還蠻正常的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-09
也不能這樣說啦,畢竟人家發佈的是數據,我們想看
的是真實情況,所以看極客灣用塔扇我覺得也算是反
應一種真實的狀況,而且要看他這種測試機會應該不
多,要看一般筆電評測隨便找都有,參考價值不同,
但是都是有意義的
Iris avatarIris2021-11-12
我知道 我只是要酸INTEL NB上塔散
Connor avatarConnor2021-11-14
AMD應該連面積都省了,一個是SOC,一個還是傳統cp
u黏一個gpu,其實輸了也還行唄
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-16
中低端筆電跑的到4266嗎 笑死
Belly avatarBelly2021-11-19
LPDDR不一樣
Sarah avatarSarah2021-11-21
全部都是用實體機器測 你自己去看每台多少錢瞜
Emily avatarEmily2021-11-22
不過牙膏高貴的CPU 要湊出跟AMD同價格的硬體機率是0
Una avatarUna2021-11-23
沒貴個幾千幾萬對不起牙膏的Mark
Agatha avatarAgatha2021-11-25
買XPS就沒這些煩惱的阿 4266跑滿
Olga avatarOlga2021-11-29
拿塔散壓低壓U來測真的很奇怪…不是說不能這樣測,
但好歹給一下用筆電本身散熱器的成績作為對比吧,
還有TDP調到35W都要追上4800HS跟4900HS了。
Caitlin avatarCaitlin2021-11-30
拉到35很怪拉 正常設定應該是28或25而已
Jack avatarJack2021-12-04
Surface pro 8照流出也是4266就是了
Isla avatarIsla2021-12-08
不過他也可能因為拉到35w所以獨顯反而顯的很廢
Eden avatarEden2021-12-10
還好吧 11代的yoga14s 2021 和去年那個4800u版差沒
多少錢
Isla avatarIsla2021-12-11
35w的確看起來是一個比較大的問題 應該要拉到這麼
Yuri avatarYuri2021-12-15
高才好看 一開始就嘴這個還比較有點梗
Oliver avatarOliver2021-12-18
不過不管幾w那個獨顯跟驅動都滿廢的XD
Lucy avatarLucy2021-12-20
用塔散怎麼能知道他到底是不是跑在TDP 35?
Hedy avatarHedy2021-12-24
拿掉塔扇是對的 Acer輕薄筆電沒在跟你搞散熱的
Oliver avatarOliver2021-12-27
TDP35W? 還是PL2設定 35w呢? 要讓CPU跑TDP35W可能
很難... 但是讓Core跑滿功率消耗35W應該不難
Dorothy avatarDorothy2022-01-01
真的要比雙方core部分跟內顯電晶體消耗數目嗎? 很
多資料網路都查的到 別在那邊 好像...
Belly avatarBelly2022-01-05
怎麼一堆人把cl36的lpddr4x講得好像很高貴一樣
還*甚麼中低端跑不滿,手機5w都能跑滿lpddr4x 426
6好幾年了
Jessica avatarJessica2022-01-07
然後vega 8跑到1.8-1.9g, gen12 igp才1.3g, vega
8 1.9g 512sp打gen12 1.3g 768sp真的有差很多?
Zenobia avatarZenobia2022-01-08
然後規模原來是靠看面積看出來的,MTr/mm^2都不用
管了
James avatarJames2022-01-11
上塔散擺明就是在純粹在比soc性能,純粹的soc測試
還是實用性測試一樣都有觀眾,因為自己沒興趣就一
棍子打死也很神奇
Ula avatarUla2022-01-15
是不是很多人都沒看影片?在6分18到6分27就有說是
在測芯片,不是測筆電
Anonymous avatarAnonymous2022-01-17
大概看到intel就不想看了吧
Joe avatarJoe2022-01-18
呵呵,35w功耗下下去測對低壓u一點意義都沒有
Gilbert avatarGilbert2022-01-19
普通輕薄筆電的散熱模具根本撐不住這種功耗
Selena avatarSelena2022-01-23
Yoga14s 小新pro14參考一下 去年的也是4800u能長時5

35瓦
Catherine avatarCatherine2022-01-25
價格換台幣大概都兩萬多吧
Anonymous avatarAnonymous2022-01-26
哦 晶片性能好強 結果熱到沒有散熱器壓得住 耗電到
續航烙賽 那有個毛用?
Ula avatarUla2022-01-28
這種晶片 只配拿來當DT賣
Eden avatarEden2022-02-01
筆電用塔散控制變因www
Charlie avatarCharlie2022-02-02
不用塔散平均散熱能力那不就比那台筆電設計比較好
Puput avatarPuput2022-02-03
你買的是筆電?還是塔散?還是筆電裡面那顆CPU??
??
Zenobia avatarZenobia2022-02-07
所以才有人說沒意義,因為你買筆電不會這樣用
這種測試你看得到 吃不到