比特幣--下一個鬱金香泡沫?或是新時代的數位黃金 - 數位貨幣

Table of Contents

原文吃

btc或許可以成為收藏品,但與黃金相去甚遠,收藏品的共識只存在小部分人。

更重要的是,btc的存在是取決於人是否使用他來進行交易的。

挖礦這個機制正在以固定的速率通膨,使用者數量必須在通膨的過程中同步跟上產出速率才
能夠維持平衡。

當挖礦結束,btc帳本必須靠手續費撐下去,但這在大家都不進行交易的狀況下無法達成,
無人交易也就沒有手續費收入,造成無人願意維護帳本,安全性降低,帳本被攻擊,btc也
就無以為繼

所以才說一個沒有人要使用的貨幣是失敗的,因為人們不再信任它的購買力

琥珀曾經非常昂貴,因為大家相信他有奇特的功效,犀牛角到現在還是非常昂貴,因為有人
相信他可以壯陽。

btc可以非常昂貴,但那是因為大家相信他可以作為安全的價值轉移工具,當這個工具不再
安全,不過就是下一個琥珀罷了。

--

All Comments

Kelly avatarKelly2019-06-27
這中本聰早就說過了:
Mia avatarMia2019-06-28
比特幣將來的交易量不是非常龐大,要不然就是為零(死亡
因為BTC不是直接靠物理定律保護,而是礦工手續費保護
Michael avatarMichael2019-07-03
當變成虛擬玩賞物後,沒交易費可收,那當然就不安全
最後就是毀滅而已
Jake avatarJake2019-07-06
所以有些Core的開發者才會支持BTC應該要有通膨的想法
Margaret avatarMargaret2019-07-11
犀牛角是解熱...跟壯陽無關
不是相信是真的可以
Ophelia avatarOphelia2019-07-12
好吧 我忘了哪裡看來的 反正就是有它的效用
David avatarDavid2019-07-16
人類有用的東西就會有價值,這是不變的道理,btc就是沒用
Zenobia avatarZenobia2019-07-19
因為btc沒用所以只能靠信仰去維持動力
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-23
原本設計來的效用就是交易 現在居然說不要交易也會有人
要 真的是本末倒置
Linda avatarLinda2019-07-24
最後面應該用鑽石類比比較恰當 鑽石已經快要無法維持他
的安全性了
Yedda avatarYedda2019-07-25
最後會走藝術路線啊.幣卡索就不怕照相機
Caroline avatarCaroline2019-07-30
強耶!上板標了!
Victoria avatarVictoria2019-07-31
BTC恆久遠,一顆永留傳
Hazel avatarHazel2019-08-02
rare is real, real is BTC
挖靠,連廣告詞都通用,數位鑽石太猛了
Andrew avatarAndrew2019-08-03
能大量交易的~穩定幣不就最適合嘛? 又穩又快...
Agnes avatarAgnes2019-08-04
能不能大量交易和是不是穩定幣沒關係
Oscar avatarOscar2019-08-07
omini的USDT一樣是慢得要死
穩定幣最大的問題在於難以去中心化
George avatarGeorge2019-08-12
bch太中心化連usdt都不敢上 噗
Cara avatarCara2019-08-14
還敢說喔,USDT早就都跳槽到ERC-20和TRX了
Olive avatarOlive2019-08-15
連trx這糞幣都有usdt
Ivy avatarIvy2019-08-18
代表bch連trx都不如
Dora avatarDora2019-08-19
BCH也有自己的穩定幣,USDH了
Regina avatarRegina2019-08-20
Update一下好嗎?既然BTC這麼好棒棒幹嘛怕shitcoin
Ina avatarIna2019-08-24
其實也是,作等王者btc萬幣歸一
Oscar avatarOscar2019-08-27
連cmc都查不到這個幣耶。。。
Ina avatarIna2019-08-29
才剛出一個禮拜當然查不到
Edith avatarEdith2019-08-31
為了提高交易量 bch真的花招盡出 真辛苦 不過社群那麼
遵從 中本聰意志也是令人感動
Irma avatarIrma2019-09-04
真的,Blockstream Core坐享其成,海盜風格也很辛苦
Caitlin avatarCaitlin2019-09-08
笑了
Oliver avatarOliver2019-09-12
不可能無人交易,除非中東沒戰爭,拉美沒毒梟
Elvira avatarElvira2019-09-17
無人交易是因為手續費收入少於可以維護安全的程度
當BTC安全性基礎不存在,當然就無人想交易
Dorothy avatarDorothy2019-09-20
當然以BTC的減半速度,這也要幾十年後才會發生
Joseph avatarJoseph2019-09-24
最不能理解的就是bch會先遇到的問題卻一直質疑btc
bch手續費啥時能追上btc呢?
Quanna avatarQuanna2019-09-27
BCH可收的手續費幾乎無上限,BTC可收的手續費上限已到
Iris avatarIris2019-10-01
假如不是認為BCH以後可收的礦工費比較多
那些礦工是傻了當初支持擴容方案?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-10-03
在各種公鍊平台鍊林立的今天,為啥就一定要用bch的功能,
給bch賺手續費?
Delia avatarDelia2019-10-06
不然要用L-BTC嗎 XDDD DDD DDD
Lauren avatarLauren2019-10-09
你自己也沒辦法保證這些功能就一定有人用,而且還要在bch
的鍊上使用
Ethan avatarEthan2019-10-09
很多區塊鍊功能不僅是偽需求,甚至是無需求
Lauren avatarLauren2019-10-12
我看不出能讓bch長期存活的殺手級過路費在哪裡
Connor avatarConnor2019-10-14
中本聰當初也不曉得比特幣會這麼成功
Zora avatarZora2019-10-15
反正最猛的金流平台做好後,總是會有爆發的一天
Iris avatarIris2019-10-20
虛擬幣要應用在生活上才有它的價值,國家要怎麼承認又是
國家的事了
Ida avatarIda2019-10-24
我想到一個比特吹可以說的事:各交易所主要還是儲備
比特幣。