比特幣之父訴訟:被告判賠 1 億美元卻樂 - 數位貨幣

By Anthony
at 2021-12-07T20:14
at 2021-12-07T20:14
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Xhr0ei_ ]
作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 比特幣之父訴訟:被告判賠 1 億美元卻樂
時間: Tue Dec 7 20:14:30 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
科技新報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
作者 Chen Kobe | 發布日期 2021 年 12 月 07 日 16:40 | 分類 Fintech , 加密貨幣
, 區塊鏈 Blockchain
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
比特幣之父訴訟:被告判賠 1 億美元卻樂歪,關鍵在 110 萬顆比特幣
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
堪稱加密貨幣世紀判決的遺產爭奪案,今天有了判決結果,自稱比特幣之父「中本聰」的
克雷格‧萊特因侵占資產被判賠 1 億美元,萊特卻對判決結果非常滿意,因為這可能讓
他「中本聰」身分獲得法院認證。
澳洲電腦工程師克雷格‧萊特(Craig Wright)可能贏得人生最重要的訴訟,雖然他被判
賠 1 億美元,卻贏得更重要的東西,究竟是怎麼回事?
萊特 2016 年在網路宣稱自己就是比特幣之父中本聰(Nakamoto Satoshi),引起幣圈譁
然,但因他似乎無法動用中本聰的比特幣錢包,未能獲得信任。
報導顯示,比特幣發明人中本聰可能是一個人,也可能是一個團隊,當中本聰消失後,人
們唯一能看到的,就只有他留在比特幣錢包裡的 110 萬顆比特幣,讓這名傳奇人物始終
穩居世界富豪榜。
中本聰之謎,卻因為一個人死亡而露出端倪。
2013 年,比特幣網路早期開發者大衛‧克雷曼(David Kleiman)過世後,弟弟向聯邦法
院提告,指控萊特侵占克雷曼的遺產,包括比特幣相關開發資料、智慧財產權,以及神祕
的 110 萬顆比特幣。這才讓人開始有點相信,萊特與中本聰的關係。
原告認為,比特幣是由萊特與克雷曼共同發明,兩個人合在一起才是「中本聰」,因此克
雷曼應享有中本聰一半的資產,包括比特幣、相關文件與智慧財產權。
萊特及辯方律師則宣稱,比特幣是萊特獨力開發,因此這些資產不必分給克雷曼。經過五
星期法庭攻防戰,陪審團認定,雙方沒有商業夥伴關係,因此原告並未擁有所稱資產的分
額,包括比特幣與其他軟體類的智慧財產權。
不過法院認為,萊特侵占兩人合資公司 W&K Info Defense Research 的智慧財產權,包
括軟體和挖礦用電腦等,因此需賠償 W&K 公司 1 億美元,但無需賠償克雷曼家族。
換言之,假設雙方真的共同持有「中本聰」錢包,那現在這錢包的所有權就等於歸給萊特
,萊特也表示他會在近期捐出一部分比特幣為慈善用途,同時證明他就是中本聰。
110 萬顆比特幣現值相當於 540 億美元,加上原告要求的其他賠償約 1,260 億美元,萊
特只需賠償 1 億美元就完結,難怪他一點都不難過。
更諷刺的是,W&K 這家公司當初是由萊特與克雷曼共同創立,目前由三個人共同持有,包
括官司原告克雷曼的弟弟、萊特前妻及萊特現任妻子,各自持三分之一股權。因此判決結
果出爐後,萊特立刻嘲諷克雷曼恐怕拿不到錢,因為他的勢力占公司三分之二。
萊特近年創立的比特幣 SV(BSV),也在判決出爐後「驗明血統」大漲,目前幣值到
147 美元。但更讓人在意的是,萊特是否真的握有中本聰錢包的控制權?那 110 萬顆沉
睡的比特幣,會否突然甦醒呢?
Craig Wright Found Not Liable for Breach of Kleiman Business Partnership
Miami jury rules in favor of Craig Wright, who claimed to invent bitcoin
(首圖來源:影片截圖)
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://finance.technews.tw/2021/12/07/craig-wright-law-suit-bitcoin/
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
羨慕!540億美元只要賠1億美元就能處理了,話說Craig Wright真的是中本聰本人嗎?
--
作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 比特幣之父訴訟:被告判賠 1 億美元卻樂
時間: Tue Dec 7 20:14:30 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
科技新報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
作者 Chen Kobe | 發布日期 2021 年 12 月 07 日 16:40 | 分類 Fintech , 加密貨幣
, 區塊鏈 Blockchain
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
比特幣之父訴訟:被告判賠 1 億美元卻樂歪,關鍵在 110 萬顆比特幣
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
堪稱加密貨幣世紀判決的遺產爭奪案,今天有了判決結果,自稱比特幣之父「中本聰」的
克雷格‧萊特因侵占資產被判賠 1 億美元,萊特卻對判決結果非常滿意,因為這可能讓
他「中本聰」身分獲得法院認證。
澳洲電腦工程師克雷格‧萊特(Craig Wright)可能贏得人生最重要的訴訟,雖然他被判
賠 1 億美元,卻贏得更重要的東西,究竟是怎麼回事?
萊特 2016 年在網路宣稱自己就是比特幣之父中本聰(Nakamoto Satoshi),引起幣圈譁
然,但因他似乎無法動用中本聰的比特幣錢包,未能獲得信任。
報導顯示,比特幣發明人中本聰可能是一個人,也可能是一個團隊,當中本聰消失後,人
們唯一能看到的,就只有他留在比特幣錢包裡的 110 萬顆比特幣,讓這名傳奇人物始終
穩居世界富豪榜。
中本聰之謎,卻因為一個人死亡而露出端倪。
2013 年,比特幣網路早期開發者大衛‧克雷曼(David Kleiman)過世後,弟弟向聯邦法
院提告,指控萊特侵占克雷曼的遺產,包括比特幣相關開發資料、智慧財產權,以及神祕
的 110 萬顆比特幣。這才讓人開始有點相信,萊特與中本聰的關係。
原告認為,比特幣是由萊特與克雷曼共同發明,兩個人合在一起才是「中本聰」,因此克
雷曼應享有中本聰一半的資產,包括比特幣、相關文件與智慧財產權。
萊特及辯方律師則宣稱,比特幣是萊特獨力開發,因此這些資產不必分給克雷曼。經過五
星期法庭攻防戰,陪審團認定,雙方沒有商業夥伴關係,因此原告並未擁有所稱資產的分
額,包括比特幣與其他軟體類的智慧財產權。
不過法院認為,萊特侵占兩人合資公司 W&K Info Defense Research 的智慧財產權,包
括軟體和挖礦用電腦等,因此需賠償 W&K 公司 1 億美元,但無需賠償克雷曼家族。
換言之,假設雙方真的共同持有「中本聰」錢包,那現在這錢包的所有權就等於歸給萊特
,萊特也表示他會在近期捐出一部分比特幣為慈善用途,同時證明他就是中本聰。
110 萬顆比特幣現值相當於 540 億美元,加上原告要求的其他賠償約 1,260 億美元,萊
特只需賠償 1 億美元就完結,難怪他一點都不難過。
更諷刺的是,W&K 這家公司當初是由萊特與克雷曼共同創立,目前由三個人共同持有,包
括官司原告克雷曼的弟弟、萊特前妻及萊特現任妻子,各自持三分之一股權。因此判決結
果出爐後,萊特立刻嘲諷克雷曼恐怕拿不到錢,因為他的勢力占公司三分之二。
萊特近年創立的比特幣 SV(BSV),也在判決出爐後「驗明血統」大漲,目前幣值到
147 美元。但更讓人在意的是,萊特是否真的握有中本聰錢包的控制權?那 110 萬顆沉
睡的比特幣,會否突然甦醒呢?
Craig Wright Found Not Liable for Breach of Kleiman Business Partnership
Miami jury rules in favor of Craig Wright, who claimed to invent bitcoin
(首圖來源:影片截圖)
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://finance.technews.tw/2021/12/07/craig-wright-law-suit-bitcoin/
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
羨慕!540億美元只要賠1億美元就能處理了,話說Craig Wright真的是中本聰本人嗎?
--
Tags:
數位貨幣
All Comments

By Barb Cronin
at 2021-12-12T03:26
at 2021-12-12T03:26

By Jacky
at 2021-12-16T10:39
at 2021-12-16T10:39

By Anthony
at 2021-12-20T17:51
at 2021-12-20T17:51

By Andrew
at 2021-12-25T01:03
at 2021-12-25T01:03

By Michael
at 2021-12-23T04:09
at 2021-12-23T04:09

By Hazel
at 2021-12-27T11:21
at 2021-12-27T11:21

By Leila
at 2021-12-23T04:09
at 2021-12-23T04:09

By Cara
at 2021-12-27T11:21
at 2021-12-27T11:21

By Joseph
at 2021-12-23T04:09
at 2021-12-23T04:09

By William
at 2021-12-27T11:21
at 2021-12-27T11:21

By Freda
at 2021-12-23T04:09
at 2021-12-23T04:09

By Blanche
at 2021-12-27T11:21
at 2021-12-27T11:21

By Freda
at 2021-12-23T04:09
at 2021-12-23T04:09

By Dorothy
at 2021-12-27T11:21
at 2021-12-27T11:21

By Kyle
at 2021-12-23T04:09
at 2021-12-23T04:09

By Damian
at 2021-12-27T11:21
at 2021-12-27T11:21

By Todd Johnson
at 2021-12-23T04:09
at 2021-12-23T04:09

By Enid
at 2021-12-27T11:21
at 2021-12-27T11:21

By Elizabeth
at 2021-12-23T04:09
at 2021-12-23T04:09

By Agnes
at 2021-12-27T11:21
at 2021-12-27T11:21

By Agnes
at 2021-12-23T04:09
at 2021-12-23T04:09

By Hamiltion
at 2021-12-27T11:21
at 2021-12-27T11:21

By Puput
at 2021-12-23T04:09
at 2021-12-23T04:09
Related Posts
PCIEX1插顯卡後驅動有問題

By Kumar
at 2021-12-07T20:08
at 2021-12-07T20:08
NFT到底跟元宇宙啥關係

By Poppy
at 2021-12-07T20:00
at 2021-12-07T20:00
Dcard網友 :「男友花10萬買猴子頭貼,還

By Madame
at 2021-12-07T15:57
at 2021-12-07T15:57
幣安ETH 2.0質押發息問題

By Margaret
at 2021-12-07T09:48
at 2021-12-07T09:48
有哪些協議可以做空?

By Aaliyah
at 2021-12-07T01:44
at 2021-12-07T01:44