數位貨幣

比特幣長久之後會陷入通貨緊縮？ - 數位貨幣

Carol avatarCarol · 2017-08-22

Table of Contents

在研究比特幣的時候
想到一個問題

1. 比特幣的數目有上限，兩千一百萬
2. 比特幣存在著耗損率 (會有人會搞丟私鑰的意思

1 + 2 =>
也就是說，世界上的比特幣總有一天會因為長期的不小心把比特幣搞丟
導致市面上流通的貨幣量變少，因此出現有行無市的狀況
這意味著，整個比特幣的流通性會越來越差
因此對計算力的需求也會漸漸下降
終於到了某天，可能是在21XX年之後，沒有足夠的比特幣去維持市場流通
這樣嗎？




--

--
數位貨幣

All Comments

Emma avatarEmma2017-08-23
請問 21xx年 人類存在嗎?
Christine avatarChristine2017-08-27
也才八十多年後左右的事情，應該還會在吧?
Mia avatarMia2017-08-29
印象中他那上限是考量自然損耗的穩態吧
Blanche avatarBlanche2017-09-02
可以繼續往下分割
Isabella avatarIsabella2017-09-06
那不是只能一顆一顆賣,0.000001也能交易
Una avatarUna2017-09-10
可是手續費要0.0001，所以這在某種程度限制交易的下限，因
Anthony avatarAnthony2017-09-11
為不可能會有人花 0.0001 的手續費去做0.000001的交易
Yedda avatarYedda2017-09-12
反正現在這套 注定不會流行
每秒交易量實在不夠用啊
Dinah avatarDinah2017-09-16
我覺得日常交易會被其他貨幣取代
Tracy avatarTracy2017-09-17
把比特幣當作實驗過渡期的產品應該會比較好
Ingrid avatarIngrid2017-09-20
新技術一直出來，一定有更適合的方案
Bethany avatarBethany2017-09-21
會通縮才能當黃金阿
Victoria avatarVictoria2017-09-24
據大陸礦工的思維 會覺得越難挖所以越貴 感覺還有得炒
Ursula avatarUrsula2017-09-29
拿金融的前例來看，會炒到很高，然後一口氣大崩跌。
Mary avatarMary2017-09-30
像是股票、房價、鬱金香之類的....
Rachel avatarRachel2017-09-30
我覺得這種弄丟的量不太可能多到哪裡去
Leila avatarLeila2017-10-02
不過我是覺得BTC在技術方面是易被取代的 但是實際上
Isabella avatarIsabella2017-10-03
的價格還是要看大家的信仰XD
Audriana avatarAudriana2017-10-06
如果中本聰已經死掉，大概有一大批已不見
Isla avatarIsla2017-10-10
持有數位幣最怕是哪天失智或突然身亡。
除了私鑰沒有別的方法能取出。
Dinah avatarDinah2017-10-11
其實比特幣是2100兆聰 不太可能不夠
Isabella avatarIsabella2017-10-14
如果沒有其他替代方案 手續費0.0001普遍覺得太高 那就
向下調啊 市場經濟法則
Ethan avatarEthan2017-10-17
我是覺得位址可能總有一天被用完@@
可能幾百年後
Liam avatarLiam2017-10-18
就類似黃金
Blanche avatarBlanche2017-10-19
哈,位址如果幾百年後就被用完,那現在早一堆被破解了
Olive avatarOlive2017-10-22
事實上,到地球毀滅的那一天,位址可能用不到萬兆分之一
Zenobia avatarZenobia2017-10-24
了解@@
Valerie avatarValerie2017-10-25
比特幣雖然數量有限,但可以無限分割,不會有沒有足夠
Freda avatarFreda2017-10-27
比特幣去維持市場流通這件事
Isla avatarIsla2017-10-31
那我要買進大量的比特幣，流傳到分割到 0.000000000001
Odelette avatarOdelette2017-11-02
就算真的位數不夠,可以再做個HF升級就可以再分割下去
但如果真有那麼一天,那比特幣的價格己經飛到月球去了
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-04
的時候再丟回市場去變現 =w=+
Yedda avatarYedda2017-11-06
我就不懂,一堆人在說美元跟黃金掛勾,會讓經濟規模起不來
Hedy avatarHedy2017-11-06
那美元跟黃金脫勾了,難道就比較好...我看起來只是變相
的把錢再流回美國,然後美國再付錢給別人,用這種方式讓
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-11
因為現代的經濟仰賴的是微幅通膨所製造的效益。
Selena avatarSelena2017-11-14
讓經濟一直膨脹罷了
爽都爽美國啊~
Leila avatarLeila2017-11-17
因為人性啊,通縮就是起不來
不然金本位也不會死掉
Ula avatarUla2017-11-21
到那個時候可能已經沒有現可以變了
Carol avatarCarol2017-11-25
經濟起不來,是因為美國沒錢買東西了,那美元一脫勾經濟起
Joseph avatarJoseph2017-11-26
來了,其實是因為美國變相從全世界拿錢回來,再付錢給你
這些傻子,好讓你乖乖再製造東西給美國用,經濟當然起來
James avatarJames2017-11-27
不通膨的國家喔?那就看看古巴和北韓吧
Gilbert avatarGilbert2017-12-01
等價交換啦!要過好日子就註定有一方被剝削...
Valerie avatarValerie2017-12-05
我也很好奇，以後會不會有處理遺失的方案
Franklin avatarFranklin2017-12-07
你可以鎖定遺失的錢包去打撈看看 有搞碰撞這樣幹 XD
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-09
^人
Dinah avatarDinah2017-12-13
比特幣不能無限分割吧,有浮點數標準限制,目前能廣泛
流通的位數就是小數點下15位(倍精度浮點數)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-14
另外現在比特幣應該是用單精度浮點數在記錄,對設備的
要求更低
Jake avatarJake2017-12-15
比特幣不是以聰當單位整數記錄嗎? 我還以為金融應用
沒在用的浮點數的說?
Ina avatarIna2017-12-20
比特幣最低只能分割到聰而已吧
Rachel avatarRachel2017-12-21
這個叉一下就解決了 不然可以弄一個小電網路做小額交
Emma avatarEmma2017-12-24
易 等超過1聰再送到鏈上做清算 XD
Oscar avatarOscar2017-12-26
比特幣註定還是會往通膨的路走不然沒辦法繼續玩
Necoo avatarNecoo2017-12-26
現在就已經是類似通貨緊縮的狀態了，挖新幣的速度趕不上
Oscar avatarOscar2017-12-31
一般貨幣靠印鈔多個0,比特幣則是小數點移位
Jacky avatarJacky2018-01-02
所以就算沒有美國通縮還是不可能的,除非人口減少
Charlotte avatarCharlotte2018-01-05
需求增加的速度，以致於越漲越高。
Zenobia avatarZenobia2018-01-05
其實只要把挖礦獎勵設定個下限，就不會有通縮問題了吧?
Zora avatarZora2018-01-10
比特幣不可能用浮點數算，太不精確了，金融系統應該都用de
cimal來算。如果用浮點數算那你加加減減幾次數字就跑掉了
Bethany avatarBethany2018-01-10
0.3-0.2 = 0.09999999999999998
Rosalind avatarRosalind2018-01-13
javascript
Madame avatarMadame2018-01-17
現在最低是聰沒錯，但真的有需要還可以再硬分叉做分割，因
為只是個數據嘛，又不是實體的東西
Poppy avatarPoppy2018-01-18
分叉分割也是一種通膨的變形,通膨無法避免...
Ethan avatarEthan2018-01-22
我認為比特幣不會走通膨的路，因為它不會取代法幣，也不是
要變成世界唯一的貨幣，所以比特幣本身通縮不會造成經濟停
滯，再說通澎的貨幣一堆你還不嫌多嗎？非得要比特幣變得不
特別喔
James avatarJames2018-01-24
分割分叉只是變更精確怎麼會跟通澎一樣
Charlie avatarCharlie2018-01-29
為了增加流通性+減少手續費的問題,只能硬分叉分割
Megan avatarMegan2018-01-29
更精確其實就是一種通膨,多個0或小數點退位結果是一樣的
Dinah avatarDinah2018-01-30
不管是多個0還是多個小數點,都是要增加計價數目的手段
Thomas avatarThomas2018-02-02
100人分東西,可以讓每個人都拿1元總共100元
也可以每個人0.01元總共1元
Thomas avatarThomas2018-02-03
單位越用越小問題會更嚴重吧？那只會造成大家拼命存錢，而
不會把錢拿出來花，這就是通縮的形成原因。
Ophelia avatarOphelia2018-02-05
因為大量貨幣集中在先進場的人，造成後進者只會越來越少，
原本持有比特幣的人又不把貨幣釋放出來，這個貨幣就 死了
Linda avatarLinda2018-02-07
所以問題不再於單位劃分的問題，而是經濟的機制導致沒人用
Olivia avatarOlivia2018-02-09
1000人分,就變成1000元或是0.001元?到頭來還是通膨啦...
William avatarWilliam2018-02-12
而且這樣更慘後頭的絕對玩不贏前面的傢伙,層壓式體系更慘
Olive avatarOlive2018-02-15
不不不，那叫做通縮。
Xanthe avatarXanthe2018-02-17
問題在當原本100人每人握有1元時，直接讓數字變成每人擁有
10元，總數量變1000元，這個過程並不損及原貨幣持有人的權
益，但如果是真正的通澎，是政府直接再印900元，請問這900
元有可能瞬間分配到原本持有該貨幣的人身上嗎？真正的通澎
會損害原貨幣持有人的權益，但分割更精確不會。與其說分割
是通澎，不如說分割是解決通縮問題。
Lauren avatarLauren2018-02-20
但前期的持有者要獲利需靠後者投錢,高機率變老鼠會式吸金
Tom avatarTom2018-02-20
所以已經有POW做前期分配的機制啦~而且你說老鼠會的情況是
純粹從投機觀點看。如果我做一個生意，只收台幣我只可以賺
台灣人的錢，但如果收比特幣我可以賺全世界的人的錢，我仍
然可以靠比特幣賺錢，而不是只能靠它升值賺錢，靠它的特性
賺錢而不是靠它的升值賺錢，都是賺錢。這就是比特幣的價值
所在
Heather avatarHeather2018-02-22
他最小分割單位是多少？
Zanna avatarZanna2018-02-23
其實也不是沒解 就是匯兌其他套數位幣
Rebecca avatarRebecca2018-02-26
區塊小交易慢手續費高礦機也寡佔,交易則金額大要普及難唷
Rachel avatarRachel2018-02-27
我2013年玩的時候不是這樣啊…那時轉帳不用一元台幣，所以
其實真正繼承比特幣精神的是BCH
Poppy avatarPoppy2018-03-02
當世界上大部分的人都用比特幣的時候他的波動就會變的
很小了吧？
Iris avatarIris2018-03-03
簡單的說偉大的發明是"區塊鏈"，不是比特幣
別浪費時間擔心比特幣
Eartha avatarEartha2018-03-07
交易手續費的確會影響on-chain交易的最小可交易數量
假如擴容成功或是閃電網路可用的話，因為比特幣無實體
Eartha avatarEartha2018-03-11
本身就無因為貨幣總量太少導致難以流通的問題
反正就是改個最小單位或是硬分叉改資料結構的問題
Mason avatarMason2018-03-14
但經濟學上的通縮問題仍然存在，假如把比特幣當成
基礎貨幣，會導致大家不想花錢，阻礙經濟流動
不過依造原有想法，比特幣本身是要做為一個網路貨幣
Olga avatarOlga2018-03-19
並非是要取代法幣等基礎貨幣
純粹當成交易媒介的比特幣並不需要去考慮通縮導致
經濟停滯的問題
Hedda avatarHedda2018-03-21
我還以為每個都主打要取代瘋狂印鈔的法幣...