比較 複製加速軟體 Fastcopy、Killcopy、Teracopy - 儲存設備
By Enid
at 2010-10-02T20:15
at 2010-10-02T20:15
Table of Contents
先講結論:不要相信別人的測試 XD,請針對你最需要加速的環境、條件自己測試
Killcopy 及 Teracopy。
你最需要加速的是單一大型檔案、還是多個小檔的複製、移動?是同一顆還是跨硬碟?如
果目標是 USB 外接硬碟有附帶 USB 加速功能嗎?你需不需要 CRC 驗證?
為甚麼筆者先淘汰了 Fastcopy?除了在多檔複製時落後其他兩者約 15%,沒有進度光棒
的介面實在難以接受。相較之下,Killcopy 的介面雖然又醜又小,但至少資訊豐富還
可以換皮。而 Teracopy 的介面兼顧了簡潔與實用性,例如先開始複製再決定本次需不
需要驗證的兩段式操作即是一例。
雖然久未更新,老薑 Killcopy 卻還是效能之王,在各種條件組合下都穩穩勝出,特別是
在 Buffalo USB 加速技術下開啟 CRC 驗證時狂勝 Teracopy 40%。但是,在搭配萌科技
USB 加速技術複製單一大檔時,Killcopy 直接給你藍白畫面,豐富的設定也不能不說成
是兩面刃吧!
測試看看就好,自己動手卡實在。
--
Killcopy 及 Teracopy。
你最需要加速的是單一大型檔案、還是多個小檔的複製、移動?是同一顆還是跨硬碟?如
果目標是 USB 外接硬碟有附帶 USB 加速功能嗎?你需不需要 CRC 驗證?
為甚麼筆者先淘汰了 Fastcopy?除了在多檔複製時落後其他兩者約 15%,沒有進度光棒
的介面實在難以接受。相較之下,Killcopy 的介面雖然又醜又小,但至少資訊豐富還
可以換皮。而 Teracopy 的介面兼顧了簡潔與實用性,例如先開始複製再決定本次需不
需要驗證的兩段式操作即是一例。
雖然久未更新,老薑 Killcopy 卻還是效能之王,在各種條件組合下都穩穩勝出,特別是
在 Buffalo USB 加速技術下開啟 CRC 驗證時狂勝 Teracopy 40%。但是,在搭配萌科技
USB 加速技術複製單一大檔時,Killcopy 直接給你藍白畫面,豐富的設定也不能不說成
是兩面刃吧!
測試看看就好,自己動手卡實在。
--
Tags:
儲存設備
All Comments
By Rebecca
at 2010-10-03T07:47
at 2010-10-03T07:47
By George
at 2010-10-03T12:53
at 2010-10-03T12:53
By Dora
at 2010-10-07T19:11
at 2010-10-07T19:11
By Jake
at 2010-10-10T19:56
at 2010-10-10T19:56
By Linda
at 2010-10-15T12:20
at 2010-10-15T12:20
By Belly
at 2010-10-16T20:16
at 2010-10-16T20:16
By George
at 2010-10-21T08:52
at 2010-10-21T08:52
By Victoria
at 2010-10-22T03:13
at 2010-10-22T03:13
By Ina
at 2010-10-22T04:31
at 2010-10-22T04:31
By Dora
at 2010-10-26T23:05
at 2010-10-26T23:05
By Jake
at 2010-10-30T11:35
at 2010-10-30T11:35
By Thomas
at 2010-10-31T22:57
at 2010-10-31T22:57
By Elma
at 2010-11-04T07:08
at 2010-11-04T07:08
By Isla
at 2010-11-06T06:12
at 2010-11-06T06:12
Related Posts
V5無法退出
By Anonymous
at 2010-10-02T20:13
at 2010-10-02T20:13
事件檢視器顯示:裝置 \Device\Harddisk1\D 有損壞區塊。
By Tom
at 2010-10-02T17:59
at 2010-10-02T17:59
請問這六顆哪得比較當適合系統碟??
By Doris
at 2010-10-02T15:59
at 2010-10-02T15:59
SEAGATE的seatools掃描不出來...
By Lily
at 2010-10-02T12:29
at 2010-10-02T12:29
請益資料救援的選擇 凌威 vs. CBL
By James
at 2010-10-02T10:54
at 2010-10-02T10:54