水凝膜好還是玻璃貼好呢？ - 手機討論

※ 引述《Sebertian (伴你笑 陪你鬧)》之銘言：
: 最近在FB常看到水凝膜的廣告
: 標榜可以貼滿版之外
: YouTube還有人拿手機當榔頭
: 貼了水凝膜後直接敲鐵釘螢幕都不會破
: 真的有那麼神奇嗎
: 因為一直都是習慣貼玻璃貼
: 但一個不小心甩落地面就碎了
: 而且我拿的是三星Note8
: 曲面螢幕玻璃貼很難完全滿版之外
: 還會卡很多灰塵
: 有想過要不要試試看換一張水凝膜試試
: 但不知道會不會很難滑
: 或是透光度不好
: 或是很容易刮花等問題呢

身為保貼小王子，月底時經常要靠幫同事貼保護貼維生。

我有信心，水凝膜是這幾年來，貼過最爛的保護貼，

沒有之一。



上個月Xs Max剛上市，選擇不多價格也都滿敢開的，

我先隨便在夜市買了張非滿版玻璃貼先撐著，

然後再去淘寶，

這幾年保貼的噱頭有夠多，幾D幾D各位理組應該都知道只是笑話，

因為選擇少，我選擇價格比較高的保護貼，

當時還沒接收到「水凝」這個字眼，而且賣家圖片還給我用玻璃膜的樣式，

反正看到滿版、不碎邊，就下訂了，而且為了省集運我還買了不少片。



結果好不容易到貨了，剛開始應急的非滿版卡手不舒服，

包裝很仔細，還有紙盒，輔助貼紙擦拭布那些還包裝得像餐廳擦手巾一樣，

看起來頗高級。結果看到膜傻眼，是軟膜。

這不打緊，從前還是膠膜的時代也是有很多什麼抗油耐刮的處理，

品質好的使用起來也算順手。



但水凝膜跟我印象中的塑膠膜完全不同，

以前用的塑膠膜保護貼比較類似「塑膠片」，有一定的硬度跟彈性，

水凝膜質感比較類似人家「包膜」用的那種質地，

可以想像成比較厚的保鮮膜那種感覺，沒有硬度，彈性軟趴趴。



好，沒關係，搞不好超好用。



於是我開始著手安裝，因為軟趴趴的關係，超級難貼，

我從學生時代在通訊行打工到現在也有6.7年的經驗，

水凝膜非常容易有氣泡，但包裝盒上說剛貼有氣泡是正常，隔天就不見。

再來一入塵幾乎救不了，硬度的關係，灰塵或毛屑會完全崁進去保護膜。

而且這東西根本毫無硬度可言，雖然很貼心附了刮卡，

但根本不敢用力刮平，非常容易留下疤痕。

好不容易貼完，必須要忍受醜不拉嘰的氣泡，隔夜之後才逐漸不見。



再來保護貼的觸感很重要，水凝膜觸感極差，

不像玻璃表面是光滑的，水凝膜用起來澀澀卡卡，跟玻璃貼完全無法比較。

透光度？別說笑了，這種有點厚度的塑膠膜怎麼跟玻璃比？

耐刮度也是0，我是事後才發現當初購買的頁面完全沒提到硬度，8H9H唬爛一下也沒。

因為我有掛脖子的習慣，用沒幾天水凝膜就被掛環上的金屬刮出深深的一條疤。

雖然這鬼東西號稱自動修復，但你去刮刮看保鮮膜，會修復才有鬼。



忍受這爛東西兩個禮拜，昨天終於到貨新的玻璃保護貼了，

剛剛換好之後，有種第一次用玻璃貼的感動。好滑好亮好透啊～～嗚嗚。

慘痛的經驗分享給各位。

--