沒有OIS其實很慘吧 - 手機討論

在環境光線低的時候，為了維持進光量，會把快門變慢。

因快門變慢，若有震動就會一併收入。

OIS 則是在低快門情況下降低震動幅度，以降低震動被收入 CMOS 的程度。


追根究底，OIS 的產生源於進光量不足。


變大的 CMOS 跟光圈可以提升單位時間進光量。

手機光圈早已是 F1.7 以上，已達極限。

586 的底較之前 CMOS 來得大，理論上可以提升進光量。

若 4 in 1 像素合一演算法夠好，則能更進一步提升進光量，從而在更短快門時間內
維持一樣的進光量。


加上現在手機拍照，演算法的重要程度極高，甚至已經是 dominate 的角色，

看看 Google 的演算法就知道了。


演算法可以很高程度補足物理上的不足。


沒有 OIS 絕對會有影響，但這個差異造成的成像品質差異是否能夠接受，才是最重要的。


沒有 OIS 沒意外應該會比有 OIS 來得差，但品質出來算不算「慘」，我覺得要等實機
出來，拍照成像實際測試過才知道。



另外有一點：

※ 引述《c52chungyuny (intel inside)》之銘言：
: 可以長曝光，HDR就可以把東西拍比較亮
: 長曝光也有機會做到更廣的動態範圍
: 簡單來講你進光量越多照片越容易漂亮的出來


我看不懂你在寫什麼。

動態範圍只跟感光元件的感光能力有關。

HDR 的誕生就是因為以前 CMOS 動態範圍不夠。

（亮暗部差異過大的場景必然有一邊過曝或欠曝到拉不回來）

所以用包圍曝光的方式 （-1EV、+0EV、+1EV）分別記錄不同曝光值的成像，最後

合成一張，以呈現「高動態範圍」的「成像」。


把東西拍亮並不會增加動態範圍（你只提升暗部，還有亮部呢，不就爆光光）。

只是在 CMOS 身上，本身特性的原因，讓該 CMOS 的動態範圍往低光或高光偏移。

EX：低光動態範圍較好 => 暗部資訊記錄能力較強

=> 可以故意將曝光降低以增加亮部記錄（不過曝），後製再把暗部的資訊拉回來。


你講的這個東西只有在 CMOS 於亮部動態範圍較好時成立，但這跟 CMOS 有關特性，
與曝光量無關。



--
願你走出半生，歸來仍是少年。

--