沒有幣種可以容納eth改pos後逃難的礦工吧? - 數位貨幣

Table of Contents


推 PeterU: 認識的礦工圈目前還是認為礦工是幣價的創造者 ETH在礦工離 03/27 23:02
→ PeterU: 開以後價格會剩十位數 ETC取而代之 有些甚至開始在屯ETC 03/27 23:02
→ PeterU: 大概是這樣 03/27 23:02

ETC如果被礦工默認為ETH不能挖以後的替代幣,
確實會上漲一波,

但礦工就不是幣價的創造者。
甚至可以說, 礦工的存在對幣價是不利的。

1. 在Coinmarketcap的統計中,
市值前20名中, 只剩下4名PoW貨幣。

BTC、ETH、Doge、LTC

BTC是做為加密貨幣第一人, 有他無法動搖的歷史地位;
而ETH即將轉換為PoS;

去PoW化, 這是世界趨勢。

2. 礦工挖礦有一定成本在, 包括電費、設備、場地等,
有人認為這些成本賦予了幣的最低價值,
這在早期、幣價低的時候也許說得通,
但現在的加密貨幣已經不在那個時期了。

而且礦工既然有成本壓力,
就可能選擇套利回收成本,
這個反而使得幣價有下跌(賣出)的傾向。

3. 如果是由礦工決定幣價,
那麼 2018-2020 這段期間,
加密貨幣就不會陷入連電費都難以打平的低潮期,
這本身就說不過去。

-----

那ETH PoS後, 礦工何去何從?
如果沒有再一個貨幣能pump起來、吃掉這些算力,
那各位就有便宜的顯卡可以撿了。

大概是這樣。

--

All Comments

Megan avatarMegan2022-03-30
會跑去挖BTC吧? 剩下那邊夠大能容納了?
Ivy avatarIvy2022-04-02
打贏電費就開機 投資哪有穩賺不賠
Xanthe avatarXanthe2022-04-05
shiba獨立成鏈了?它不是只是乙太上的通証而已?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-03
我看RVN ERG的dag 都不到4g 是不是pos 之後4g卡說不定
活過來?
Damian avatarDamian2022-04-06
礦工不都是挖提賣 幣價應該只會往下
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-03
去年erg rvn ton各自紅了一段時間 收益都超過eth很多
那時候收4G卡挖很爽,大party結束後再賣掉
Leila avatarLeila2022-04-06
POS就是階級金字塔底層奴隸總有一天會夢醒
Anonymous avatarAnonymous2022-04-03
逐漸走向衰落滅亡
Jessica avatarJessica2022-04-06
POW變成世界趨勢
Quanna avatarQuanna2022-04-03
我的看法倒是PoS是目前世界共識,你要讓PoW成為共識,
要等一般使用者都覺醒吧,目前幣圈仍然是炒作為主,
那就是PoS先跑幾年再說,PoS要等使用者們都認清太過
中心化的事實,還久。
Olga avatarOlga2022-04-06
市值最高的幣就是POW 還在那邊POS是共識
Quintina avatarQuintina2022-04-03
等eth 2.0真的市值贏過大哥再來說POS有多棒吧
Dorothy avatarDorothy2022-04-06
可以架設web3去中心化dapp的機房鏈
vs 轉帳都轉不動的POW
我是選前者啦
只要機房分散 節點夠多 不和鏈上治理直接掛鉤
那和大礦場壟斷的POW相比 也沒啥劣勢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-03
以能源的角度來看 地球大概也只能支撐一條POW公鍊的能源消耗
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-06
就是BTC 而且BTC的算力還在增加 其他的鍊只能找其他的方式
Noah avatarNoah2022-04-03
白皮書和code看不懂沒關係,至少板上黑鴨大那麼清楚的
講解也該看得懂吧?再不然,無腦跟大戶,為什麼馬斯克
只買比特和狗你想一下,PoS就是垃圾,請買大哥
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-06
2018-2020還不夠成熟就不用提了,現在能源廠礦工和大礦
場普遍挖一枚成本在五千美之下,且才剛投入新資本,這
兩年他們算力至少再增兩到三倍,他們全都是傻子484
Olivia avatarOlivia2022-04-03
馬斯克就炒作啊,支持PoW跑出來講比特幣不環保?你以
為他真的管是PoW還是PoS喔。另外我個人維持中立,單
純看好未來幾年是PoS炒作空間,兩種各有優缺點。搞不
好哪天出個PoX的把兩種都幹下去
Annie avatarAnnie2022-04-06
馬斯克信徒哈哈哈
Una avatarUna2022-04-03
請正名比特幣大哥信徒,馬斯克只是舉例給無腦跟大戶群
眾用的,他怎樣與我無關,請買大哥,唯一支持大哥
Dora avatarDora2022-04-06
PoX根本沒差,安全穩定速度快才是重點,用戶根本不care共
識機制
Audriana avatarAudriana2022-04-03
一堆留言在那邊漫天亂唬爛 哈哈
Joseph avatarJoseph2022-04-06
那就用法幣就好啊
Lucy avatarLucy2022-04-03
pos 在其他金融產品中沒有太大獨特性
Genevieve avatarGenevieve2022-04-06
pow明明也越來越中心化==
沒看到現在都是那幾個大礦池在出塊的嗎?
Rae avatarRae2022-04-03
……. 原來大礦池出塊叫越來越中心化 讚!
Adele avatarAdele2022-04-06
馬斯克與你無關 然後你又提他?
Dorothy avatarDorothy2022-04-03
前陣子才有人solo獨立出塊的新聞
Connor avatarConnor2022-04-06
馬斯克有買eth 狗幣目前幾乎沒用 謝謝
Linda avatarLinda2022-04-03
狗幣幾乎沒用是過份了 不過它真的...
Hazel avatarHazel2022-04-06
馬叔叔果然流量保證,隨便搬出來焦點都在他身上了 讚。
但,重點是,請買大哥,大哥救苦救難
Rae avatarRae2022-04-03
馬斯克買比特幣跟狗狗幣跟他們是POW完全無關吧
Poppy avatarPoppy2022-04-06
前者因為價值,後者因為迷因,反倒是因為能源問題
Madame avatarMadame2022-04-03
特斯拉還暫停使用比特幣交易
Donna avatarDonna2022-04-06
沒錯,你說的很好都對,每個人都知道馬叔叔心裡算盤怎
麼打。所以請買大哥
Zora avatarZora2022-04-03
顯卡商會去拉阿 不然他怎麼繼續賺爛
Zanna avatarZanna2022-04-06
PoS 和PoW比較幾乎沒有意義 用戶就是要交易速度快 費用低
Zanna avatarZanna2022-04-03
現在還多 鏈上的dapp多 有賺頭等等之類的
Frederic avatarFrederic2022-04-06
你的鴿子更新一下好嗎?
歐盟票已經投了
簡單來說就是錢錢真香
誰屌環境怎樣啊==
Irma avatarIrma2022-04-03
算力集中又怎樣 恐怖平衡反而更加扎實
Andrew avatarAndrew2022-04-06
先別管pow pos了 來了解我大pi network的poh吧~~
Olivia avatarOlivia2022-04-03
就是成本往上加才更需要pow價值儲存離峰餘電
pow扯環保從來都是假議題,真的應該質疑的是:1.價值
儲存的可行性 2.涓滴不足被批鬥
Robert avatarRobert2022-04-06
POS就是騙人的白癡東西,質押在網路上就無腦生錢?比實
體幣銀行生利息還過份
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-03
有一派就是主張用POW去刺激再生能源發展啊,因為發出來的
電可以拿去挖礦有經濟誘因
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-06
用戶只在乎Gas fee
Iris avatarIris2022-04-03
pow->我錢多買礦機挖礦
pos->我錢多買幣挖礦
一直都是本大的拿得多,難道pow就不是生錢嗎 要這樣說的話
Ursula avatarUrsula2022-04-06
整個數位貨幣都是無腦生錢的XD
Lucy avatarLucy2022-04-03
PoS跟PoW相比其實犧牲了一些trustless & immutable
Emily avatarEmily2022-04-06
礦工如果要能自由離線 之後重新加入網路要能自己判斷哪個分
Kumar avatarKumar2022-04-03
支是正確的鏈 而不用信任其他節點 PoW還是最可靠的解法
Eden avatarEden2022-04-06
原Po對離鋒餘電竟然講核能而且這麼激動……
Ingrid avatarIngrid2022-04-03
離鋒餘電的核心是發電高峰與用電高峰不同或難以控制,
這應該是以許多再生能源為主
George avatarGeorge2022-04-06
石化能源價格上升>綠能價格優勢產生>發電波動增加>
離鋒餘電增加
Lily avatarLily2022-04-03
看不懂這簡單邏輯還說人外星語,頗呵
Zanna avatarZanna2022-04-06
嫉妒喔
Rachel avatarRachel2022-04-03
市場經濟自然會調控 想主動調控就是在學小學生近平舉措
Tom avatarTom2022-04-06
說POS是騙人的就跟幾年前說比特幣是騙人的一模一樣
,總是有人不願意進步和變化XD
Oscar avatarOscar2022-04-03
新技術是一種進步 但新技術的優勢缺陷還是要掌握
Brianna avatarBrianna2022-04-06
同意樓上,沒有一種共識機制式完美的,POW和POS當然
有其優點和缺點,只是現今POW的能耗缺陷已經搞到
會產生社會問題了
Hedda avatarHedda2022-04-03
不要用台灣破電網看世界,PoW帶來的高收益,不但處理了
負電價跟基載衝突的問題,也直接影響了綠能電廠的發電
成本,這也是他們樂於收購礦機或與礦機公司合作的原因
。全世界綠電分配極度不均衡,適合發展綠電的區域常溢
出所需的電力而被迫停機,久了賠錢生意就沒人做了,有P
oW可以有效cover這塊成本,而99%碳中和的大礦廠早就有
James avatarJames2022-04-06
這兩年重點就是PoS扛不扛得住攻擊的檢驗,和PoW綠能竄
起的速度,及各國CBDC如何個玩法,會竄出什麼火花,天
曉得
David avatarDavid2022-04-03
同意OTKAF大 不要用台灣用電看世界
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-06
比特幣到現在沒人攻擊成功啊,還有人懷疑安全性!
Anonymous avatarAnonymous2022-04-03
歐盟投票結果不是說暫緩禁止POW幣???
Emma avatarEmma2022-04-06
估狗一下不難吧,上個月MiCA最嚴格版本已經被歐洲議會
反對了,剩下的溫和版本完全沒有直接或間接對PoW的禁令
沒事 我看錯樓上的意思了 是暫緩禁止沒錯
Sarah avatarSarah2022-04-03
看成已投票禁止,我眼殘ㄏㄏ
Joseph avatarJoseph2022-04-06
長知識了 感謝OT大
Odelette avatarOdelette2022-04-03
不用謝,但你要知道我的立場很鮮明就是PoW擁護者。另外
這幾天的歐盟PoW禁令已完全從MiAC草案中剔除,進入立法
程序下一階段了,且最後更動期限是3/24,也已經過一陣
子了,反對人士也來不及加入相關內容了
Hedy avatarHedy2022-04-06
POS DEFI WEB 3 NFT 元宇宙這些幣出現就是騙散戶韭菜
Brianna avatarBrianna2022-04-03
血汗錢無限生幣搞技術花樣一群人還以為創新技術
Brianna avatarBrianna2022-04-06
這些都是毫無價值沒有背後巨額投資產生成本跟利潤
Jake avatarJake2022-04-03
跟游樂場花掉TOKEN沒兩樣只是多了轉帳技術
Ina avatarIna2022-04-06
現在只是當作賭場桌上的籌碼而已哪天歸零不意外
Olive avatarOlive2022-04-03
為什麼會覺得騙韭菜阿 POS POW本質上還是錢多的算
Bethany avatarBethany2022-04-06
如果不喜歡POS還可以看AVAX怎麼玩 我個人也比較喜歡這個
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-03
defi本身主要還是專注在增加金流速度 和交易費用
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-04-06
MIM和UST之類的穩定幣類型,也算是突破性的實驗
Eartha avatarEartha2022-04-03
現在美國已經有公司願意提供抵押BTC的貸款 都是種進步
Poppy avatarPoppy2022-04-06
至於web3 當前還是架在web2上但在基建上還是在去中心化
Charlie avatarCharlie2022-04-03
NFT類型確實幾乎都是炒作 實用類分權NFT還在幼苗
James avatarJames2022-04-06
但POW能源99%都是在做無意義的算術這點要如何推翻?
Vanessa avatarVanessa2022-04-03
能源若用在儲電或是其他更有意義的計算上不是更好?
想了解一下pow支持者對這方面的看法
Vanessa avatarVanessa2022-04-06
無意義的算術保障網路的安全啊,現在整個網路價值九千億
美金
Lydia avatarLydia2022-04-03
https://i.imgur.com/xvEIVF4.jpg
打一打太長了,直接截圖
John avatarJohn2022-04-06
但POS不用做沒意義的數學計算也可以達到相當的網路
安全呀,不然Solana, terra, cardano, cosmos這些P
OS公鏈難道都不安全?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-03
那黃金為甚麼存在那麼久?原因它稀缺沒辦法生出來
Gary avatarGary2022-04-06
感謝O大的回覆,所以在安全性沒有極高差異的前提下
,POW的99%的能源都是浪費這點有沒有更好的解釋?
Margaret avatarMargaret2022-04-03
那是用挖礦出來有成本跟利潤有巨額投資才產生價值
Elvira avatarElvira2022-04-06
比特幣跟它就同一個道理
Connor avatarConnor2022-04-03
我第二點都打那麼多了......你怎麼還覺得這些能源是浪
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-04-06
文被吃掉了,懶得打了。浪費代表你替這些能量找到更合
適的利用方式,在電力充沛的區域時,顯然沒有。而硬要
量化的話,維持傳統金融所需的能源遠大於挖礦,這是不
是也是種浪費?這討論到爛掉ㄌ
Jack avatarJack2022-04-03
創造了金融穩定性的同時,還降低了能源廠的生產成本,
這不夠香,對人類經濟不夠有用處ㄇ
Una avatarUna2022-04-06
就兩個不同觀點1.要有PoW來浪費電才會有人發展綠電進
而能產生更多的電。2.這些電不用浪費在算力難度上,同
樣發展綠電不浪費不就能更有效利用電。
Irma avatarIrma2022-04-03
唉不是,怎麼還是聽不懂,很多能源充沛的地區就是沒有
其他利用方式,所以電力公司不收,儲存成本、運送成本
整個跟不上RRRRRRR,如果你可以解決能源分配不均的問題
,那還有討論空間,但顯然想解決能源不均的問題更難RRR
RRR
Damian avatarDamian2022-04-06
可能不知道電力輸送也是很耗能的事情吧XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-03
PoW的能源消耗應該視為trustless前提下合理的安全成本
Cara avatarCara2022-04-06
PoS的nothing at stake問題目前應該都沒有很完美的解法
多少犧牲掉trustless
Bennie avatarBennie2022-04-03
PoS不外乎就那些老問題 造分支鏈的成本超低 攻擊者可以任意
Emma avatarEmma2022-04-06
偽造主鏈 然後即使有各種懲罰機制 新節點或是重新加入網路
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-03
樓上讚讚,簡單扼要。另外,撇除PoW/PoS之爭,PoS其實
很適合CBDC,這類高度中心化的貨幣所利用,以銀行、政
府為單位形成的大型staker(validator)我覺得挺有搞頭
的,國家身為最大貨幣囤積者,已經能避免很多預期內的
問題了。我雖然不買以太幣,但我很期待如此大規模的PoS
轉型能讓未來國家級應用帶來豐富的經驗包
Michael avatarMichael2022-04-06
的節點因為無法目擊攻擊者作惡的過程 無法獨自判斷哪條是真
Mason avatarMason2022-04-03
的主鏈 只能選擇相信其他節點的判斷
所以trustless的程度跟PoW差遠
Genevieve avatarGenevieve2022-04-06
廢熱理論上應該也不是完全無解?可以當暖氣或其他熱源需求
Jessica avatarJessica2022-04-03
PoW/PoS可以簡單理解為 trustless與耗能 兩者的取捨
Hedy avatarHedy2022-04-06
鏈存在兩條分支 怎麼判斷哪條是主鏈?
你要trustless 那就是大家用算力投票 無法造假 屌大的贏
Joseph avatarJoseph2022-04-03
你不要消耗算力 那只好相信別的節點跟妳講的
Tracy avatarTracy2022-04-06
PoW算力集中在礦池 這本來就是中本聰預知的事情
Olga avatarOlga2022-04-03
去中心化本來就不是要阿貓阿狗都挖礦 而是多個專業礦池
Oliver avatarOliver2022-04-03
specialists with server farms of specialized hardware
越來越多礦池礦機 中本聰親自說的
George avatarGeorge2022-04-06
簡單講啦,PoW就是一種"物理性"的"時間箭頭"
Necoo avatarNecoo2022-04-03
其他的PoS設計都是看訊息風向而已
Michael avatarMichael2022-04-06
頂多就是懲罰那些看錯風向的節點,避免到處蹭
Tracy avatarTracy2022-04-03
而這種物理性的時間箭頭當然就是最強的trustless
Necoo avatarNecoo2022-04-06
用戶哪管他是pos,pow 哪個鍊快且gas fee低就用哪個
Queena avatarQueena2022-04-03
樓上真知灼見 怎麼那麼厲害 但你還少了一句哪個幣會漲
買哪個
Jacky avatarJacky2022-04-06
所以請買大哥,大哥救苦救難
Enid avatarEnid2022-04-03
因為能源利用分配不佳加上發展綠電,所以把能源拿去
做無意義的計算就不算浪費,就好像家裡開銀行錢太多
,不知道怎麼花所以把鈔票當柴燒一樣也不算浪費 XD
Olga avatarOlga2022-04-06
這讓我想到史丹佛大學的蛋白質摺疊分散計算專案
https://zh.wikipedia.org/wiki/Folding@home
如果那些POW的算力能拿去算這個應該會更有價值吧
Dora avatarDora2022-04-06
電廠去算蛋白質會餓死,三類學術仔應該能懂
Freda avatarFreda2022-04-03
離題了,如果你能找到機會成本比PoW更有貢獻的算力與
能源花費處,那世界自然會往那個方向推進ㄛ,可以抗抗
,我也ㄅ知道
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-04-06
所以請買大哥,大哥救苦救難
Vanessa avatarVanessa2022-04-03
還不是一起上去一起下去
Dinah avatarDinah2022-04-06
儲存離峰餘電是怎樣 你要用乙太發電哦