沒有高效能需求就不要買高效能嗎？ - 手機討論

※ 引述 《kaltu (ka)》 之銘言：


最近跟朋友聊天的時候對方提到一個觀點
他認為如果不玩遊戲之類高效能需求的話，不要買旗艦CPU
除了浪費錢和「效能過剩」之類的理由外


為了在邊際效應下繼續擠出峰值效能
相對來說低負載效率的優先性更低一些
他舉例跑車的引擎不能跟買菜車比省油
起步速度和極速不能兩得，功耗曲線的取捨同理

聽起來好像有道理，但是我覺得市面上S6xx跟S8xx
電池大小對整體續航的影響力好像更大一些吧？

這種論點是純粹都市傳說還是真有其事？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.

浪費錢跟效能過剩
只能說前者有後者沒有
你刀口不在手機上
你對於使用體驗差個一點點無感
那就真的是浪費前錢

效能過剩 完全沒有
每年旗艦u越來越強
但是同樣的app開啟速度還是有差
哪怕是一秒兩秒還是有差
那就代表還可以更好
那就是cpu性能還不夠
等到哪天開line秒開 開app秒開再來談效能過剩
只有你認為需不需要那個性能
至少在目前效能過剩還是還沒遇到

-

的確的中階u中高階u日常正常使用絕對在省電方面完勝旗艦u
你說日常使用沒差多少
有感覺就是有感覺
沒感覺的就是沒感覺
你說怎樣的感覺
開line從桌面到顯示line的對話紀錄
或是開chrome
可能可以差個一秒到兩秒
有感覺的就有感覺沒有感覺就是覺得沒差
看到搜尋列準備打字
呼出鍵盤速度
有可能可以差個半秒一秒
一天中最常使用到的步驟每次讓你快個兩秒三秒
我是覺得差很多了~

旗艦機的價值不單單是在cpu上面
遊戲的gpu表現姑且不談

各家廠商在各個價位段有著不同的產品
某些極端定位不談
東西一分錢一分貨
為什麼會便宜
肯定是在哪裡有了costdown
相機表現
跟中階中高階手機拍照差異不大的
目前我只看到谷歌做到這樣的定位
震動馬達表現
這一兩年來各家廠商紛紛在旗艦機加入這項硬體上的升級
喇叭表現
各廠牌的旗艦中比較
好跟極好或許分不出來
但是跟中階中高階相比
是差跟好肯定分的出來

手機天線、gps定位等等硬體
還有看不到的裡面硬體安裝配置散熱配置等等

只能說只有是不適合你的需求的產品
沒有任何一個完美的產品
如果你要續航跟日常使用效能體驗兼顧
買蘋果吧~





--
Sent from my Google Pixel 4

○ PiTT // PHJCI

--