流亡黯道 低階顯卡實測 R7 240 vs GT 730 - 3C

Table of Contents

網頁好讀版:
http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1409319429.A.4AA.html

http://i.imgur.com/5JQf5zC.jpg

流亡黯道這款當紅的網路遊戲,討論的熱度早已經攻佔各大遊戲討論板的版面,
其實這款遊戲要把特效開到最高、享受到最好的遊戲畫面並不是很困難,依目前主流的中
階顯示卡絕對都做得到,但屬於入門等級的低階顯卡則就不一定了,這次就來實測目前兩
千元左右價位的兩張顯卡,MSI R7 240 2GB 及 GIGABYTE GT 730 2GB在流亡黯道遊戲中
的表現。

為求測試公平性,兩張顯卡都是使用相同的電腦平台進行測試
都是使用Intel i3 4150 搭配DDR3 1600 4GBx2的平台進行測試,遊戲設定部分則是選擇
1920x1080解析度及高特效的設定。

R7 240 2GB 的GPUZ及 CPUZ資訊
http://i.imgur.com/mpvSQn2.png

GT730 的GPUZ及 CPUZ資訊
http://i.imgur.com/y2mFQ5g.png

R7 240 這組的設定畫面及截圖
http://i.imgur.com/Nl1sZ9g.jpg

http://i.imgur.com/LjTJn2V.jpg

GT730 這組的設定畫面及截圖
http://i.imgur.com/R395eN3.jpg

http://i.imgur.com/VyjD1pG.jpg

測試結果的部分:

R7 240 平均的FPS 為 60.2張
http://i.imgur.com/cx3AHS4.png

GT730 平均FPS則為39.7張
http://i.imgur.com/FxUhLkw.png

其實仔細比較一下,R7 240 及 GT730兩者測出來的數據落差很大
R7 240 平均FPS可以達到60張,GT730則只有39.7張,實際看兩者由Fraps記錄出來的FPS
變化圖,R7 240的張數大多數時間都保持在50張以上,GT730則只有30~40張左右。
http://i.imgur.com/RqE1115.png

至於售價部分,R7-240 2GB最低價為1790元,GT730 2GB至少要2190元,價格偏高的情況
下效能卻沒有更上售價,近期有想要替換遊戲顯卡的玩家們,可要特別注意呢!

--

All Comments

Emily avatarEmily2014-08-31
Eartha avatarEartha2014-09-03
偉哉Nv,堅持不出一張像樣的入門卡
Olga avatarOlga2014-09-04
240跟730比不公平,要也是跟640比
Dinah avatarDinah2014-09-09
怎麼會是跟GT640比呢,GT640更貴而且也停產了
Heather avatarHeather2014-09-12
你搜尋這個帳號的文章就知道為什麼了
Harry avatarHarry2014-09-13
剛用手機看等級表 查錯了 8800 GTS 640 MB
Dorothy avatarDorothy2014-09-14
可是R7 240的Max-Min比較大(7x~4x)
GT730約 (4x~30上下)
Edith avatarEdith2014-09-15
240的畫面感覺會忽快忽慢的
只看avg. fps是不準的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-09-18
這張730跟GT430根本一模一樣 偉哉RE了3代的GF108
Callum avatarCallum2014-09-21
是說要不要再try一個兩張都是DDR5版本的比較啊?
Susan avatarSusan2014-09-25
GT730 DDR5是GK208喔~
Delia avatarDelia2014-09-27
http://0rz.tw/rlFy8 請問跟你這張有啥不同?
Ivy avatarIvy2014-10-01
除非預算真的少的可憐不到2K,不然多花點錢買DDR5版
或是直接在下一階的就好了...不要整自己。
Harry avatarHarry2014-10-05
你這ID倒數第二行 拿1790的240出來說? 那張是64BIT
你下這種結論會不會不太恰當? 測試用128BIT的XD
Annie avatarAnnie2014-10-06
老招看到都膩了,只敢做偏A的測試
Noah avatarNoah2014-10-08
順便推 7770很順 5750根本悲劇
Ursula avatarUrsula2014-10-12
老黃都說了顯卡還會越來越貴 幹嘛出低階卡
Elma avatarElma2014-10-17
R5 240有GDDR5 128bit和GDDR3 128bit 哪時候64bit了
Sarah avatarSarah2014-10-17
樓上你自己去看1790那張...
Margaret avatarMargaret2014-10-21
我也覺得240的價格至少要拿下面的1990那張
John avatarJohn2014-10-23
不過730也太扯 40nm 好幾代前的一直馬甲到現在…
Isla avatarIsla2014-10-25
就晶片做太多?
Hedda avatarHedda2014-10-27
晃了一下原價屋740都要3K左右阿,R7 240才2K左右
John avatarJohn2014-10-28
同等價位拿R7 240跟NV730比很正常阿
Mia avatarMia2014-11-02
做太多也先從210開始砍掉 這個更扯…
Catherine avatarCatherine2014-11-04
NV低階卡真的太誇張了740那個錢根本鳥 750就打死了
Puput avatarPuput2014-11-08
NV低階卡真的只是廢物利用...
Lily avatarLily2014-11-08
我以為R7 240已經夠低了…至少以前跟640對打的是773
0
Agatha avatarAgatha2014-11-09
最後一行應該是 有看到這篇的玩家要特別注意呢!
Anonymous avatarAnonymous2014-11-13
說NV貴 沒意見 但是A卡做這麼爛 看二手市場就知道
Elizabeth avatarElizabeth2014-11-13
280 280X 290X 都爛 還要協力廠自己加電容
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-17
更不要說最近"個案"開始增加的260X
Una avatarUna2014-11-18
說真的不能只怪AMD,板卡商Qc、用料也是大問題
Ursula avatarUrsula2014-11-19
280x和260x有災情 可是280和290x沒看到什麼
Damian avatarDamian2014-11-22
災情傳出啊 有哪些情況0.0
Jacky avatarJacky2014-11-24
小強卡其實記憶體容量和頻寬都不是很重要...
用這個等級的誰會沒事衝高解析度整自己...
Audriana avatarAudriana2014-11-26
不過N牌小強卡的舊核心卡的價錢也是很硬硬的很奇怪
Poppy avatarPoppy2014-11-27
低階卡rename幾代還能賣2K以上 這做生意的功力只能
Kelly avatarKelly2014-12-01
佩服了 產品好壞是次要因素 品牌才是重點
Hedda avatarHedda2014-12-04
老黃讚啦~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-12-04
比潮阿婆還保值
Emily avatarEmily2014-12-07
講白了240/730或以下等級的,看的懂規格的人
Lauren avatarLauren2014-12-11
幾乎都不會去買,而看不懂的,基本上也不會在意買了啥
所以這塊就變成擺爛大天堂
Callum avatarCallum2014-12-15
就算把G210 rename成705都會有市場
Kelly avatarKelly2014-12-19
這些東西基本上是給品牌機拿來騙錢用的
Lydia avatarLydia2014-12-23
反正這些小強卡拿來rebrand都只是要看能不能省錢,
久了還是賣不掉的話最後也是倒去OEM市場了
Dinah avatarDinah2014-12-24
能拖多久拖多久而已...