深入分析：Windows 8到底有何不足？ - Windows

※ 引述《Aozakitouko (蒼崎橙子)》之銘言：
其實很想先問你到底有沒有實際使用過win8? 許多認知都離事實很遠
: ※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言：
: : 1.所有metro APP的操作邏輯和介面是有一致性的
: : 2.這個輕軟體的區位，在原本desktop的環境根本很少人會去寫
: : (因為既沒收益，使用者熱度也炒不起來，一點成就感都沒有)
: 目前正確，APP一直以來只是"Application"應用程式的簡稱
: 不能說使用APP字眼的就一定是"便宜方便操作快速的小工具"
: 這種東西在XP時代就有了，Yahoo、Google都嘗試過的Widget
: 不知道你聽過沒有
您說的是那些既佔記憶體、又耗資源、功能又簡陋的玩意嗎?
別鬧了.... widget完全沒辦法和動態磚APP相提並論
首先metro APP在背景狀態幾乎完全不耗資源
連續切換多個已開啟APP沒有任何delay
原本看1080p影片可以瞬間切換成其他APP 3D遊戲，比IPAD4還更IPAD4的流暢度
widget有辦法畫圖? 有辦法查全世界的廉價航空票價? 有辦法玩xbox live遊戲?
您不妨先去研究一下兩者間的功能有多麼天差地遠

widget如果和APP一樣，那android系統還搞甚麼APP? 塞滿他們的widget就好啦!

: : toolbox：一口氣整合計算機、錄音筆記、繪圖板、碼表、FB、天氣...等等功能
: : 界面又超優，你用win7這麼多年，請問何時出現過實用性這麼高的免費小軟體??
: Q:你會同時用這麼多功能嗎?
沒人要你同時用這些功能啊! 擺在那就是方便
一個小工具就提供你這麼多功能，介面一致美觀，開啟超快
比找半天去灌7、8個來路不明的免費軟體實在得多

: 況且，"一大堆"書局先著手開發的絕對是其他行動平台(iOS、Android)甚至是
: 網路平台，要得到他們的服務絕對不需要特別使用Win8
: 我真的比較喜歡實體書，這點是沒辦法的事
偏好實體書不代表別人不能看電子書
再怎麼說用24吋大螢幕看電子書比用4、5吋手機螢幕輕鬆多了

: : nova mind、mind8等心智圖APP：傳統desktop就算付錢也不見得能買到更好用的
: 這裡也看出了一件事:重複性太高
不知所云
android和iOS系統的APP重複性更高
大家只希望有競爭有進步，怎麼您換了屁股就換腦袋了呢?
不是最喜歡抱怨IE獨佔沒進步嗎?

: 而且，傳統Desktop付錢絕對有更好用的，甚至是量身訂做的服務
空口說白話，光是畫mind map你就可以去慢慢找吧! 找到再來說有多好用

: 另外，請思考免費的原因是什麼?這些APP會要求哪些個人資料?
win8 app安裝前都會完全告知，還沒看過啥要求過分的APP
要講不安全，android的app管制最鬆散、最不安全

: : 還有微軟win8附贈的PDF reader APP，本身就比傳統adobe reader更快更好
: 抱歉齁，現在瀏覽器都原生支援PDF了
瀏覽器上可以直接加註PDF重點? 就說你根本沒用過win8 app嘛 用過再來講好嗎?
: 為什麼還要捨近求遠的去用APP?
: 況且PDF本來就是adobe的私有格式
: 一堆APP還是比不上官方軟體
這句話已經成為笑柄，就不特別講了
又慢又肥又頓的adobe reader? 真的還沒聽過有人說好用

: 你真的確定Atom堪比P4??
請自己去查passmark

: : 更何況win8本身有更好的記憶體管理、開機速度、IE10瀏覽器(比chrome更快)
: 自從IE9開始執行程序就是藏在explore.exe裡，會快也是正常
: 這只是已經偷跑所造成的假象
誰在比偷跑開啟快?
執行效能評比IE10勝過chrome
http://ppt.cc/FvCI
續用win7??
偏偏你還是得用windows，win7跑IE10或chrome的效率就是輸win8 IE10

: 而且Win7本身作為一個時代的系統就很優秀了，我反而看不出來非要Win8的理由是啥?
: 尤其在硬體沒有升級也沒有預算升級甚至購入Win8的情況下
: 最後
: 不肯嘗試新介面
: 請問你有給其他非視窗系統機會嗎??
android用很久了，要是真的好用，android平板不會只能盡賣3000元的山寨貨
: 你有去嘗試嗎?

--