測試不公？intel 反駁 Rome 比 Xeon 性 - 遊戲機

※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言：
: ※ 引述《w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )》之銘言
: : 身為十年的狂熱小果迷
: : 兩台MacBook+2隻iphone+2台黑蘋果遊戲機+2台ipad應該有資格講話吧
: : 最近蘋果的表現真的不太行
: : 手機居然高階只有OLED螢幕可以選
: : 筆電高階鍵盤只有智障touch bar USB只有type c 鍵盤又難打還沒有蘋果燈
: : macOS10.14放棄Nvidia
: 原因很簡單，人家Intel願意黏AMD顯卡出貨
: 畢竟是20CU的顯示核心....效能比I家內建的好多了
: : 要不是UI介面比現在CentOS的Gnome還好用以及蘋果裝置的互通性還真的不太想再裝
跟
: 買
: : 了
: 因蘋果就是靠UI起家的阿，從軟體到硬體UI都是有針對客戶設計過的
: : 現在的MBPR 2015 early要是哪天壞到修不好了還不知道該怎辦QQ
: : AMD cpu到現在還不採用我倒是可以理解
: : 這幾個月來在公司開會在時常跟接洽的系統軟體商詢問有沒有對epyc測過
: : 他們基本上都直接說不太建議客戶使用AMD cpu 因為最佳化跟穩定性不確定因素還
是
: 太
: : 大
: 遙想以前早些時候，
: 韌體廠被某位工程師建議要走UEFI比較好，
: 幾家韌體廠沒有很在意UEFI這件事，等幾年後錯過當初進場吃市場的時間點之外，還必
: 須把頭洗一洗重新回來玩UEFI....
: 扯遠了，其實不建議客戶使用AMD可能是因為他們得靠Intel賺錢（而且是必須），現實
: 就是這麼殘酷，上了船就要把船滑完......
問題是今天是軟體商不是硬體廠 哪有船要滑完的問題
: : 尤其是AMD的跨die能力還是太差
: 這種屁話你居然還會信，停留在不知道該說是恐龍還是三葉蟲時代的思考居然在這裡看
: 得到，

: 舉個例子好了，我看到有人抱怨AMD 2700x cpu配N家quadro rtx 6000，開VM搞多人VDI
: ，然後在那邊抱怨卡卡的，把問題歸咎於AMD的CPU相容性不夠之類的....
: excuse me? 世界第一款支援VDI的顯卡是AMD出的誒(fire pro).....
: 我是不知道你跨die是要跨殺......咪毀啦，
: 但是人家早就已經不是這樣了...
不然是？

我今天做cpu affinity 在跨thread時就是比較慢啊

還有膠水的一個socket內含NUMA的架構

結果就是AMD NUMA programming 時沒有去注意的話就...
: : 看來intel 除了DIY外還是可以爽賺...
:
: ----
: Sent from BePTT

--