測試多個小檔寫入的工具 - 儲存設備

By Isabella
at 2015-04-08T12:10
at 2015-04-08T12:10
Table of Contents
前幾天在逛網路的時候,發現了這個小工具 Dummy File Creator
http://www.mynikko.com/dummy/
簡單來說就是可以在指定的路徑內,產生多個自訂大小的檔案
以往的disk benchmark tool 多半都是依照程式設定好的參數去讀取、寫入
這個工具可以讓我們了解到裝置在面臨不同大小檔案時的寫入性能
例如,可以在指定目錄內產生 500個從50K到 5G的檔案
並且會產生一個簡單的統計數據
我覺得這樣子可能會比較符合實際上操作的情境
操作其實很簡單,有兩種模式,一個是single file一個是multiple file
這邊簡單介紹產生多個檔案的方法
使用者要先編輯一個純文字檔,內容如下
f:\Temp\1.txt 0 0
f:\Temp\2.txt 1024000000 0
f:\Temp\3.txt 2048000000 1
f:\Temp\4.txt 1048576000 1
f:\temp\5.txt 4096000000 1
中間的分隔是 TAB 不是空白,這點要特別注意,不然程式會出錯
第一個是檔案路徑 第二個是檔案大小 第三個是檔案內容是否可以被壓縮
可以被壓縮的意思大概是說全部都塞0/1 ( dd in=/dev/zero)
不能被壓縮則是會塞亂數產生的數據進去( dd in=/dev/random)
這邊以 PNY 的 USB 3.0 64G 隨身碟作測試 (不過我只接 USB 2.0的 port)
隨機產生 1931個 1~10M大小的檔案,結果如圖
http://i.imgur.com/E17DhhB.png
測試結果大約是 2,155 KB/sec
接著產生4個 1G~4G 大小的檔案,結果如圖
http://i.imgur.com/bn0TOlg.png
測試結果大約是 12,529 KB/sec
同場加映 Plextor M5P 256G 寫入 1931 個1~10M大小的檔案
http://i.imgur.com/5VFVkbf.png
結果是 115,445 KB/sec
SSD 還是威啊~~
這樣測試下來,應該可以明顯感覺到同一裝置在面對不同大小檔案時的效能差異
比起Crystal Disk Mark / HD Tune /AS SSD Benchmark 等等常見的工具
個人覺得這樣的測試比較符合真正的環境,提供給大家作個參考
p.s 本來是想說自己寫個 bat 來跑的,結果真的太久沒寫了
BAT 可以用的語法都忘光光...
--
→ Microscft:北七 你去找一個要按ctrl-alt-del來登入的系統給我看 09/27 11:18
→ Microscft:找不到你就學大和田那樣跟我下跪 09/27 11:19
→ Microscft:幹你們一堆人是用哪個平行宇宙的電腦? 睜眼說瞎話 09/27 11:23
→ Microscft:從dos玩到win8 就剛好win的server版沒玩過啊 09/27 11:29
→ Microscft:去做簽名檔啊 如果你們樂意這隻蛆爽到升天的話 09/27 11:35
--
http://www.mynikko.com/dummy/
簡單來說就是可以在指定的路徑內,產生多個自訂大小的檔案
以往的disk benchmark tool 多半都是依照程式設定好的參數去讀取、寫入
這個工具可以讓我們了解到裝置在面臨不同大小檔案時的寫入性能
例如,可以在指定目錄內產生 500個從50K到 5G的檔案
並且會產生一個簡單的統計數據
我覺得這樣子可能會比較符合實際上操作的情境
操作其實很簡單,有兩種模式,一個是single file一個是multiple file
這邊簡單介紹產生多個檔案的方法
使用者要先編輯一個純文字檔,內容如下
f:\Temp\1.txt 0 0
f:\Temp\2.txt 1024000000 0
f:\Temp\3.txt 2048000000 1
f:\Temp\4.txt 1048576000 1
f:\temp\5.txt 4096000000 1
中間的分隔是 TAB 不是空白,這點要特別注意,不然程式會出錯
第一個是檔案路徑 第二個是檔案大小 第三個是檔案內容是否可以被壓縮
可以被壓縮的意思大概是說全部都塞0/1 ( dd in=/dev/zero)
不能被壓縮則是會塞亂數產生的數據進去( dd in=/dev/random)
這邊以 PNY 的 USB 3.0 64G 隨身碟作測試 (不過我只接 USB 2.0的 port)
隨機產生 1931個 1~10M大小的檔案,結果如圖
http://i.imgur.com/E17DhhB.png
測試結果大約是 2,155 KB/sec
接著產生4個 1G~4G 大小的檔案,結果如圖
http://i.imgur.com/bn0TOlg.png
測試結果大約是 12,529 KB/sec
同場加映 Plextor M5P 256G 寫入 1931 個1~10M大小的檔案
http://i.imgur.com/5VFVkbf.png
結果是 115,445 KB/sec
SSD 還是威啊~~
這樣測試下來,應該可以明顯感覺到同一裝置在面對不同大小檔案時的效能差異
比起Crystal Disk Mark / HD Tune /AS SSD Benchmark 等等常見的工具
個人覺得這樣的測試比較符合真正的環境,提供給大家作個參考
p.s 本來是想說自己寫個 bat 來跑的,結果真的太久沒寫了
BAT 可以用的語法都忘光光...
--
→ Microscft:北七 你去找一個要按ctrl-alt-del來登入的系統給我看 09/27 11:18
→ Microscft:找不到你就學大和田那樣跟我下跪 09/27 11:19
→ Microscft:幹你們一堆人是用哪個平行宇宙的電腦? 睜眼說瞎話 09/27 11:23
→ Microscft:從dos玩到win8 就剛好win的server版沒玩過啊 09/27 11:29
→ Microscft:去做簽名檔啊 如果你們樂意這隻蛆爽到升天的話 09/27 11:35
--
Tags:
儲存設備
All Comments

By Jack
at 2015-04-11T14:38
at 2015-04-11T14:38

By Michael
at 2015-04-15T10:11
at 2015-04-15T10:11

By Christine
at 2015-04-15T12:53
at 2015-04-15T12:53

By Jacob
at 2015-04-16T16:54
at 2015-04-16T16:54

By Valerie
at 2015-04-21T08:16
at 2015-04-21T08:16

By Ida
at 2015-04-25T23:56
at 2015-04-25T23:56

By Kristin
at 2015-04-26T20:05
at 2015-04-26T20:05
Related Posts
WD My Passport 2T

By George
at 2015-04-08T11:37
at 2015-04-08T11:37
隨身碟發熱長久會有影響嗎?

By Emma
at 2015-04-08T09:59
at 2015-04-08T09:59
32G隨身碟選購

By Skylar DavisLinda
at 2015-04-08T06:25
at 2015-04-08T06:25
Seagate 1+1>2混合式硬碟1T SSHD開箱拉!

By Queena
at 2015-04-08T02:07
at 2015-04-08T02:07
找不到可讀取的檔案配置表 (FAT)。

By Ethan
at 2015-04-07T22:33
at 2015-04-07T22:33