澳洲通過新法案!FB、Google 得向新聞內容付費了 - 手機討論

Table of Contents

──────────────────────────────────────
1.原文連結:https://3c.ltn.com.tw/news/43348

2.原文標題:澳洲通過新法案!FB、Google 得向新聞內容付費了

3.原文來源(媒體/作者):自由時報/黃敬淳

4.原文內容:

https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2021/02/25/210225-43348-1.jpg
(圖/路透)

經過與網路巨擘歷史約半年的爭擾,澳洲國會在台灣時間今(25日)正式通過新法
確認以 Facebook、Google 為主的數位社群平台,需要強制和澳洲的新聞媒體談判,
就出現在其平台上的新聞內容付費,並取得上架許可協議。

作為與 Google、Facebook 談判的要角,澳洲財政部長 Josh Frydenberg 指出,這
項法案將有助於創造公平的競爭環境,並讓澳洲新聞業有資源產出原創內容。而這
項搶先全球的立法並預計會激勵其他國家跟進,如加拿大便宣佈將通過類似的立法。

英國及歐盟,未來也可能借鏡澳洲、修改現有的管制法規。

新法規並要求 Facebook 與 Google必須在 90 天內與澳洲媒體達成協議若無法
達成,將有仲裁人直接制定具約束力的協議內容。不過,Facebook 與 Google 仍有
其他方法能反制,例如 Facebook 儘管確認會在近期恢復在 FB 平台推送澳洲新聞,
但未來仍保留再次封殺的機會。

Google 也曾威脅若法案通過,將會關閉澳洲版的 Google 搜尋引擎,但目前 Google
已和媒體大亨梅鐸(Rupert Murdoch)持有的新聞集團(News Corp.)和九號台娛
樂控股公司(Nine Entertainment Co.)等大型的媒體集團簽下付費協議,每年的交
易價值達到數百萬美元。

Facebook 則在部落格發出長文,重申 FB 上的新聞連結是用戶自行分享,也主要是
媒體希望獲得流量的途徑,而非 FB 自行使用新聞來謀利。FB 也批評,此舉有如要
求汽車廠商向廣播業者付費,因為聽眾可能會在車上收聽廣播節目。

但 FB 也透露,仍較偏好與 Google 類似的策略,建立專門的高品質原創新聞頁面並
投入資金,吸引媒體合作。


5.心得/評論:

希望看到 Google 跟 Facebook 踢到鐵板
他們實在是太囂張,視客戶隱私為無物

完全當作生財工具 ~"~

──────────────────────────────────────

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2021-02-28
然後只好塞更多廣告
Oliver avatarOliver2021-03-03
台灣也應該通過
Kelly avatarKelly2021-03-05
就用新聞網站的內容放在FB上賺錢啊,根本無本生意
Donna avatarDonna2021-03-08
用戶分享新聞網站的連結朋友點進去看不是可以賺更多流量嗎?
Faithe avatarFaithe2021-03-11
這是不是腿了 FB直接斷開 搞的澳洲政府跟FB不曉得做
Ivy avatarIvy2021-03-13
了什麼協議
Donna avatarDonna2021-03-16
共歌共B這幾年太肆無忌憚
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-19
台媒484很羨慕呀?
Cara avatarCara2021-03-21
其實各家媒體都很心酸啦 出錢養記者結果內容都被入口網站拿光啊
Michael avatarMichael2021-03-24
用演算法讓新聞觸及率下降不就好了
Rachel avatarRachel2021-03-26
可以付錢給媒體,但新聞演算法排序改為媒體付錢競價就好了。媒體說不定拿的比付的更少
Oscar avatarOscar2021-03-29
台灣相反 新聞記者要付錢給PTT
Olga avatarOlga2021-04-01
我怎麼記得歐盟好像也做過類似的事情,GOOGLE直接
Carol avatarCarol2021-04-03
停止掃新聞網站導致新聞根本沒人看的到
Ula avatarUla2021-04-06
不想要搜尋引擎找到 不是可以直接要求禁止索引嗎?現在是既要入口網站幫忙曝光 又要說入口網站欺負人而且侵犯隱私跟這個是兩回事吧==
Joseph avatarJoseph2021-04-09
如果這些企業和平台付錢的結果是新聞品質提高那我還蠻贊成這法案的,免費平台的新聞太多農場文農場標題了
Eden avatarEden2021-04-11
新聞不就是監視器、瀏覽器、行車記錄器,跟用新聞包裝政治風向。要怎麼提高品質?
Tom avatarTom2021-04-14
你看的新聞都那些喔,呵呵
Hardy avatarHardy2021-04-17
台灣看到的都這些呀,呵呵
Ida avatarIda2021-04-19
沒有媒體識讀能力怪台灣新聞欸,我還以為Google很簡單呵呵,網路那麼多讓你挑你不挑也是沒人能攔你啦呵呵
Jacky avatarJacky2021-04-22
http://i.imgur.com/pwrjmYK.jpg希望這些能改善你的媒體識讀,祝福 ^^
Jacky avatarJacky2021-04-25
消費者都用手機看新聞,怎麼不叫蘋果安卓手機廠商付費給新聞媒體?自由經濟就是讓市場機制決定,政府的保護不會讓產業進步
Elizabeth avatarElizabeth2021-04-27
看到T客邦就笑了… 哈
Rebecca avatarRebecca2021-04-30
你怎麼挑的…
Zora avatarZora2021-05-02
科技快訊又沒差,T客邦會騙你i12上市日期?
Ophelia avatarOphelia2021-05-05
沒差?以前果粉邦的文章就是寫一堆諷刺他牌的僞評測文
Harry avatarHarry2021-05-08
是喔,我沒跟到呢真可惜,不過我本來就不看評測我是真不知道差在哪,如果你很容易被評測誤導那你真的要小心一點就是了。說這麼多,所以你有找到好的媒體或是增進自己的媒體識讀了嗎?
Ina avatarIna2021-05-10
我是好心提醒你幫助改善你的媒體識讀能力 水很深的哈
Charlotte avatarCharlotte2021-05-13
拿掉T客邦吧…
Belly avatarBelly2021-05-16
加油 ^^
Kelly avatarKelly2021-05-18
所以看T客邦上的i12發佈時間日程就會被誤導喔,或許T客邦很爛吧但我不會接受到錯誤資訊呢。還是要看你看的行車記錄器和監視器媒體識讀比較好呵呵,要不要推薦幾個 ^^
Olivia avatarOlivia2021-05-21
我繼續看我的監視器、瀏覽器、行車記錄器就好 哈
Jacob avatarJacob2021-05-24
既然這是你要看的還要求提高品質?人格分裂膩?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-26
我沒說要求提高品質啊…你看到鬼啊喔…
Edwina avatarEdwina2021-05-29
http://i.imgur.com/VWm0XlG.jpg不…不是嗎…
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-31
不是
John avatarJohn2021-06-03
你怎麼超譯的…
Jack avatarJack2021-06-06
提…提高品質啊,這是字面意思吧…
Madame avatarMadame2021-06-08
… 那就話就是「台灣新聞就這樣了,提高品質?」翻成白話給你看了,再不懂要去睡了
Erin avatarErin2021-06-11
句*
Freda avatarFreda2021-06-14
會不會讓他們變成媒體巨頭啊,不合他意的新聞就不會被生產
Irma avatarIrma2021-06-16
不覺得需要保護這種不思進取的產業
Sandy avatarSandy2021-06-19
雖然是狗咬狗 但FB GOOG輸 你也沒有贏啊 只會被垃圾媒體辣眼睛
Steve avatarSteve2021-06-22
辜狗的搜尋引擎早就被廣告寄生到爛掉了,十多年前關鍵字抓對準確度都很高,現在搜尋只剩垃圾農場文能排到最前面,真正有用的啥都找不到了
Caroline avatarCaroline2021-06-24
低能誇張廣告太浮濫, Google, FB, YouTube 都是
Freda avatarFreda2021-06-27
台灣不會過,政客忙著紅白場,幫子嗣選舉
Andrew avatarAndrew2021-06-29
從進萊豬可見DPP反歐盟阿 一定不會學的 我們人民很有錢 弄一堆罰責國庫發大財
Enid avatarEnid2021-07-02
追一堆葉配農場xd
Robert avatarRobert2021-07-05
用block domain把內容農場全ban掉
Zenobia avatarZenobia2021-07-07
台灣媒體不就是專門幫兩黨宣傳跟抬轎的 雖然美國媒體好像也是這樣XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-07-10
只有台灣人會在那邊嘴什麼都不要管 產業自由 就你台灣最先進 歐美立法管制都是落後了
Harry avatarHarry2021-07-13
那些很多農場
Annie avatarAnnie2021-07-15
某兩樓莫名吵起來好好笑XD
Frederica avatarFrederica2021-07-18
推文好像台灣社會縮影
Franklin avatarFranklin2021-07-21
其實有時候fb和google 廣告會點進去看耶XD ,反而YouTube 的比較煩
Ida avatarIda2021-07-23
FB就不爽付 把澳媒全封了不是嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-07-26
媒體花錢請人寫新聞,結果都被轉到FB,廣告FB在賺媒體會很幹也很正常
Charlie avatarCharlie2021-07-28
不爽好阿 媒體請MIS弄個網站 流量沒一秒幾十萬上下
Jacky avatarJacky2021-07-31
轉到FB就是媒體自己幹的好嘛 你用人家平台貼自己新聞 還要跟人要錢 土匪是膩?
Sarah avatarSarah2021-08-03
誰需要誰還搞不清楚 現在就是FB從頭到尾沒有需要媒體過 媒體在那邊夜郎自大
Connor avatarConnor2021-08-05
不行,最好還有別的亮點吸引眼珠 作的到嗎?這就是
Zora avatarZora2021-08-08
八仙樂園
Hedy avatarHedy2021-08-11
取捨問題
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-13
FB應該也需要媒體啦 因為社交的功能慢慢衰弱年輕人都跑到IG 抖音上了 民調也顯示很多人上FB是看新聞的 不過媒體還是更需要FB這種高曝光平台就是
Jack avatarJack2021-08-16
新聞用人家平台不跟你收錢就偷笑了
Eartha avatarEartha2021-08-19
這三小阿,用人家平台還跟人家要錢...
Gary avatarGary2021-08-21
每年幾百萬美元對G的廣告費來說根本九牛一毛吧
Liam avatarLiam2021-08-24
支持付費。不然新聞都變成政黨的廣告看板了。台灣新聞不能置入產品。卻可以置政治洗腦內容。
Regina avatarRegina2021-08-26
好喔
Oscar avatarOscar2021-08-29
那就別看新聞
Mary avatarMary2021-09-01
慎選新聞來源,人人有責現在的新聞= 政治利益團體的洗腦廣告