一個數學問題
1151
內顯
Core i7-6700 $9450
ASUS B150M-A M.2 $2750
$12200
無內顯
Xeon E3-1230 V5 $8690
ASUS E3M-PLUS $2840（嚴格定位來說比 B150M-A 低階）
$11530
差670元有一個效能逼近 GT730/HD7730/R7 240 GDDR5 的內顯
這種內顯基本上是還算能應付小 3D 遊戲的
更別提以後當板子過保損壞後
要找替代品板子整個流通性差很多
1150 時代
內顯（講歷史低價，現在看不準）
Core i7 4790 $9500
無內顯
Xeon E3 1231 V3 $7600
補充 同時期i5
i5-4460 $5700
板子通用！所以價差只在CPU上
以後搭配Xeon的板子過保損壞後
只要買正常1150板就可繼續用
這一代也是 Xeon 在一般平台上過的最爽的一代
也是最後一代 Orz
價差近2K，搭機的空間很大
1155 時代
內顯
Core i7 3770 $8800
無內顯
Xeon E3 1230 V2 $6700
補充同時期 i5
i5-3450 $5600（後來 i5-3470）
第一個 Xeon 流入 DIY 平台，值得紀念
一開始 Intel 都還沒完全承認家用平台支援 E3
但是主機板商都說可以的
補充：
由於離 i5 價差實在太近（幾乎只有 1K）
（下一代 1150 有稍微拉開至 2K）
所以當剛開始發售時
有嚴重壓縮到 i5 i7 的銷量
※ 引述《tsisni (努力步上軌道)》之銘言：
: 研究cpu規格一陣子，發現一個問題。
: 大家的菜單大都會配顯卡，那就用不
: 到cpu的內顯，為什還挑i系列，而不
: 是拿同樣cpu價錢，規格好點的xeon-E3系列。
: 還是我認知有錯？
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
1151
內顯
Core i7-6700 $9450
ASUS B150M-A M.2 $2750
$12200
無內顯
Xeon E3-1230 V5 $8690
ASUS E3M-PLUS $2840（嚴格定位來說比 B150M-A 低階）
$11530
差670元有一個效能逼近 GT730/HD7730/R7 240 GDDR5 的內顯
這種內顯基本上是還算能應付小 3D 遊戲的
更別提以後當板子過保損壞後
要找替代品板子整個流通性差很多
1150 時代
內顯（講歷史低價，現在看不準）
Core i7 4790 $9500
無內顯
Xeon E3 1231 V3 $7600
補充 同時期i5
i5-4460 $5700
板子通用！所以價差只在CPU上
以後搭配Xeon的板子過保損壞後
只要買正常1150板就可繼續用
這一代也是 Xeon 在一般平台上過的最爽的一代
也是最後一代 Orz
價差近2K，搭機的空間很大
1155 時代
內顯
Core i7 3770 $8800
無內顯
Xeon E3 1230 V2 $6700
補充同時期 i5
i5-3450 $5600（後來 i5-3470）
第一個 Xeon 流入 DIY 平台，值得紀念
一開始 Intel 都還沒完全承認家用平台支援 E3
但是主機板商都說可以的
補充：
由於離 i5 價差實在太近（幾乎只有 1K）
（下一代 1150 有稍微拉開至 2K）
所以當剛開始發售時
有嚴重壓縮到 i5 i7 的銷量
※ 引述《tsisni (努力步上軌道)》之銘言：
: 研究cpu規格一陣子，發現一個問題。
: 大家的菜單大都會配顯卡，那就用不
: 到cpu的內顯，為什還挑i系列，而不
: 是拿同樣cpu價錢，規格好點的xeon-E3系列。
: 還是我認知有錯？
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
All Comments