為什麼CPU一定要含內顯? - 3C

Table of Contents

我一路玩內顯到現在,真的感觸良多
以前的內顯和獨顯之間有條跨不過去的鴻溝
從效能到畫面落差都是天壤之別
以前的內顯訴求是"有畫面"
在加上獨立顯示卡太貴,所以才會這樣分開
包含伺服器,主機板會內建顯示晶片,避免插獨立的PCI或是AGP裝置影響穩定性

現在時代不同
比較一下同等CPU當中有無內顯的價差,大概是十塊美元左右
這價格你也買不到甚麼東西,但是對INTEL就是多一塊很大的市場
老實說真的也是不錯
可以三輸出、溫度功耗都不高...對於顯示需求不高的族群
好比說一般文書機器或是檔案伺服器以及程式編碼來說
這都很夠用了
現在的內顯效能甚至應付中低階遊戲,完全能負擔影音能力
所以這個市場很自然的就沒有獨顯發揮的價值,完全被併吞
獨立顯示卡趨向於往中高階市場開拓
這個狀況也影響到移動平台市場,配置獨立顯示晶片的機器越來越少
慢慢的內顯地位和過去已經不能相提並論

--

--

All Comments

Irma avatarIrma2013-09-16
伺服器主機板也是會搭配顯示晶片 不是用處理器內顯
主要是因為這類伺服器主機板有帶遠端控制功能
Oliver avatarOliver2013-09-17
消費性市場就是spec戰 主頻比膩就加核心 核心加滿就
加內顯
Quintina avatarQuintina2013-09-20
移動平台我認為是因為Ultrabook這類型的筆電越來越多
Michael avatarMichael2013-09-25
廠商沒辦法在那種體積下加獨顯的同時維持使用時間
Jake avatarJake2013-09-26
更不用說一堆筆電開始走向高解析度
Christine avatarChristine2013-09-29
商用筆電盡是一堆1366x768這種垃圾解析度..
Susan avatarSusan2013-10-01
但是不可否認有這個趨勢
Madame avatarMadame2013-10-01
一堆ultrabook有毒顯...不知道是哪個腦包設計者
Eartha avatarEartha2013-10-03
其實他也有內顯的版本,台灣沒賣而已
Hazel avatarHazel2013-10-05
就一堆腦包消費者買筆電不看需求只看配備
Sandy avatarSandy2013-10-09
有很多人WIN7跑分沒有6以上會不開心啊!
Audriana avatarAudriana2013-10-12
所以Intel才要加強內顯
Daph Bay avatarDaph Bay2013-10-14
1366x768錯了嘛Orz
Charlie avatarCharlie2013-10-16
從以前intel顯卡市佔就大於六成以上 因為內顯ㄧ直都
是量最大的