對於這個討論我來發表一下對於從塑膠到金屬又到玻璃的看法
主要我是比較贊同作者原本第2跟第3個論點
我補充一下長期觀察的結論:
金屬機的帶動來自於htc在2013年出產的htc one (m7),當年在一片塑膠機身海中,htc
走出了獨樹一幟的設計,告訴大家要做出高品質的金屬機身手機是可能的,當年三星可是
把塑膠玩到不能再玩,玩到讓你握在手上不像塑膠,但htc做出的不是模仿金屬的塑膠機
,是真金屬。當然在此前年發布的iPhone 5也是金屬機身的代表,但不像htc這樣金屬占
比那麼大,iPhone 5採用的是背面上下兩片玻璃穩固天線穩定,但htc聰明地設計了有名
的背面對稱天線(白),解決了金屬機難克服的天線問題。
而轉向玻璃機身比較著名的代表則是從Galaxy s6開始,當然在這之前也有許多廠商製作
玻璃背面例如最有名的SONY Z系列,LG的OPTIMUS系列(更不用提幫Google 打造的Nexus 4
,那台設計真的很美!),但為何我舉S6當代表那是因為S6真正開始運用玻璃背蓋的價值,
首先三星不做全金屬反而以"金屬邊框"當作賣點,從首次嘗試的Galaxy Alpha到後面的A
系列,再到S6成熟,讓你擁有金屬跟玻璃融合的全新感受,並且利用玻璃背蓋的特性,讓
1.收訊更好
2.顏色變化較多(金屬要電鍍又不掉漆工藝很高顏色選擇少,看看以前iPhone 5黑色就知
到)
3.無線充電變得簡單
當然一度曾經有傳聞研發出在金屬機身也能無線充電的技術,但後來都不了了之。所以行
業為了追求多變顏色的創意,選擇玻璃也是應當的。然而,在此之間有家廠商曾想用另一
種類似玻璃卻更耐摔的材質---陶瓷來取代,然而成本過於高,良率也太低,因此也是沒
有盛行。
另外,在我看來,蘋果並沒有引領這個設計,因為蘋果才在去年使用了這樣的設計,早在
這之前許多手機便都用上了這樣的設計,撇開Sony與Samsung不說,ASUS也在Zenfone 3採
用了玻璃背蓋,雖沒有無線充電,但也提供了一個獨特的設計(不忍看現在的zenfone 5
那熟悉的背面)。但有一項是Apple帶起的:
那就是無線充電!!!!! 大家都知道Apple在配件市場是呼風喚雨的,
既然蘋果主推無線充電,各家廠商也都會想跟進,玻璃設計也就越
多,但殊不知支援無線充電的手機,在遠自2012 Google Nexus 4
以來,歷代Nexus 系列都有支援一直到Nexus 6P沒有,再來連三星
S6開始大力推廣無線快充技術也沒有成功,從這可以看到蘋果的影響力!!!
至於金屬機變成中低階我的解讀是,前期製作金屬機的工藝較多變得相對
成熟,而且如果你仔細看有些中低階金屬機根本達不到以前旗艦機對金屬
機的工藝要求,還會混雜一些塑膠金去機身以假亂真(為了達到好的收訊效果)
至於版大說的HTC的設計歷程,我認為HTC是比較不會跟進時代潮流而盲從的公司
(A9我認為是例外中的例外),從很多中低階塑膠機不同的設計就可以看出來,高階
機更不用說,U11是相對有自己風格的手機。但也因為這樣似乎慢了大家一步,又沒
有搭無線充電,整體來說是為了在顏色方面追求多變為主因。
玻璃陰謀論就看大家買不買單了,畢竟你在選擇漂亮多變,無線充電功能酷炫的同時,
也要額外付出心血去保護,套一句每個測評者都會說的話:
「玻璃,依舊是玻璃阿,就算再硬再防摔,摔了還是會碎」
--
主要我是比較贊同作者原本第2跟第3個論點
我補充一下長期觀察的結論:
金屬機的帶動來自於htc在2013年出產的htc one (m7),當年在一片塑膠機身海中,htc
走出了獨樹一幟的設計,告訴大家要做出高品質的金屬機身手機是可能的,當年三星可是
把塑膠玩到不能再玩,玩到讓你握在手上不像塑膠,但htc做出的不是模仿金屬的塑膠機
,是真金屬。當然在此前年發布的iPhone 5也是金屬機身的代表,但不像htc這樣金屬占
比那麼大,iPhone 5採用的是背面上下兩片玻璃穩固天線穩定,但htc聰明地設計了有名
的背面對稱天線(白),解決了金屬機難克服的天線問題。
而轉向玻璃機身比較著名的代表則是從Galaxy s6開始,當然在這之前也有許多廠商製作
玻璃背面例如最有名的SONY Z系列,LG的OPTIMUS系列(更不用提幫Google 打造的Nexus 4
,那台設計真的很美!),但為何我舉S6當代表那是因為S6真正開始運用玻璃背蓋的價值,
首先三星不做全金屬反而以"金屬邊框"當作賣點,從首次嘗試的Galaxy Alpha到後面的A
系列,再到S6成熟,讓你擁有金屬跟玻璃融合的全新感受,並且利用玻璃背蓋的特性,讓
1.收訊更好
2.顏色變化較多(金屬要電鍍又不掉漆工藝很高顏色選擇少,看看以前iPhone 5黑色就知
到)
3.無線充電變得簡單
當然一度曾經有傳聞研發出在金屬機身也能無線充電的技術,但後來都不了了之。所以行
業為了追求多變顏色的創意,選擇玻璃也是應當的。然而,在此之間有家廠商曾想用另一
種類似玻璃卻更耐摔的材質---陶瓷來取代,然而成本過於高,良率也太低,因此也是沒
有盛行。
另外,在我看來,蘋果並沒有引領這個設計,因為蘋果才在去年使用了這樣的設計,早在
這之前許多手機便都用上了這樣的設計,撇開Sony與Samsung不說,ASUS也在Zenfone 3採
用了玻璃背蓋,雖沒有無線充電,但也提供了一個獨特的設計(不忍看現在的zenfone 5
那熟悉的背面)。但有一項是Apple帶起的:
那就是無線充電!!!!! 大家都知道Apple在配件市場是呼風喚雨的,
既然蘋果主推無線充電,各家廠商也都會想跟進,玻璃設計也就越
多,但殊不知支援無線充電的手機,在遠自2012 Google Nexus 4
以來,歷代Nexus 系列都有支援一直到Nexus 6P沒有,再來連三星
S6開始大力推廣無線快充技術也沒有成功,從這可以看到蘋果的影響力!!!
至於金屬機變成中低階我的解讀是,前期製作金屬機的工藝較多變得相對
成熟,而且如果你仔細看有些中低階金屬機根本達不到以前旗艦機對金屬
機的工藝要求,還會混雜一些塑膠金去機身以假亂真(為了達到好的收訊效果)
至於版大說的HTC的設計歷程,我認為HTC是比較不會跟進時代潮流而盲從的公司
(A9我認為是例外中的例外),從很多中低階塑膠機不同的設計就可以看出來,高階
機更不用說,U11是相對有自己風格的手機。但也因為這樣似乎慢了大家一步,又沒
有搭無線充電,整體來說是為了在顏色方面追求多變為主因。
玻璃陰謀論就看大家買不買單了,畢竟你在選擇漂亮多變,無線充電功能酷炫的同時,
也要額外付出心血去保護,套一句每個測評者都會說的話:
「玻璃,依舊是玻璃阿,就算再硬再防摔,摔了還是會碎」
--
All Comments