為什麼一堆人算手機成本只看零件成本 - 手機討論

Table of Contents

說要比成本,還不如看看車子,看看台美的汽

車售價比,telsa和新的rav4油電台美價格差不

多,但雙b、保時捷至少是1.8倍,其他lexus、

vw頂多1.4倍,所以售價真的和成本沒多大關

係,雙b在台灣賣這個價還是一堆人買單,保

時捷被當盤子還是要排隊買。再說要是售價永

遠大於成本,就沒企業賠錢了,例如htc,目

前成本高於售價還是得賣啊,不然提高售價賣

的更少賠更多,所以售價和成本沒關啊,就看

你賣多少價格能賣出去,一直賣不出去就倒了

而已。總之,決定價格的是市場,不是成本。

--

All Comments

Tracy avatarTracy2019-03-11
關稅
Hardy avatarHardy2019-03-13
同意這篇
Anthony avatarAnthony2019-03-15
賠錢賣的理由? 1.養供應鏈2.養銷售點3.養技術人員
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-17
最好是售價跟成本無關
Brianna avatarBrianna2019-03-19
就算最終賣到低於成本 跳樓賣 還是要回收本金少賠阿
Eden avatarEden2019-03-20
一堆廠商的訂價邏輯都成本乘以一定倍率計算出來的
Eden avatarEden2019-03-22
其中包含保固風險+公司利潤+銷售利潤+運輸成本等等
Poppy avatarPoppy2019-03-24
不要把HTC或某些工程業度小月時期 賠小錢養人的思維跟賺錢時期合理的用成本包括利潤的情況混為一談