https://goo.gl/dIw1OW
來自於Android Authority的專文
How can Chinese companies offer great specs at such low prices?
其中有一個常被人提到的環節頗有意思的，在人力成本比較的部分
http://i.imgur.com/aTDXVOq.png
話說這樣看起來，其實台灣的人力成本還比中國要便宜地說，
那為什麼就算做代工，每次報出來的Cost還是拚不過人家呢T__T
話說中台日韓四國看起來韓國的SW收入是最好的XD
但是比較詭異的是常常被罵搞不清楚狀況的PM
在台灣卻是收入偏低，其他中日韓看起來PM賺的都比工程師要多很多(?
不過那個Product Engineer應該是把SW以外的全算在一起了，
不然比一比四國的HW/FW/ME之間的差距應該也會頗有意思的
有興趣的人可以看驅動之家，有轉載報導
http://news.mydrivers.com/1/518/518207.htm
今天，著名安卓垂直媒體Androoid Authority撰文《How can Chinese companies offer
great specs at such low prices?（為什麼中國的智能手機可以做到性價比那麼好）》
。
他們對比了市面上很多旗艦智能機的配置發現，中國的魅族、華為榮耀、一加、小米等，
在提供同樣配置的前提下，價格卻便宜很多。
作者說，元件方面，最貴的處理器、內存、屏幕這兩塊大家的採購差別不大，因為高通在
美國、聯發科在台灣、三星在韓國……都需要全球採買，議價空間不大，或者說跟品牌所
在地無關。
手機製造工廠分佈
經過查閱數據，作者Robert Triggs發現，關鍵還是在於綜合製造成本低。一份2014年的
統計顯示，中國人力資本中低技術所佔的比重非常高，依然和高技術持平，而美國、德國
、日本則早就是高技術輸出占主導。
http://img1.mydrivers.com/img/20170205/s_bdd41e91dddf4537838507f22c92eb44.png
第二份20166年的全球CEO的調查中，中國製造業的成本優勢依然遠遠領先美國、日本、韓
國、德國，但創新力、政策層面墊底。
http://img1.mydrivers.com/img/20170205/s_9b8e21e72e8a497ea838d0896bc4a8da.png
再看工資水平，電子製造業中產品經理、軟件工程師、質量工程師、銷售經理、項目經理
的薪水相較韓國、日本、美國水平相對較低，決定了中國的品牌可以更好地利用成本優勢
。
另外，文章也談到了小米、一加的輕資產的線上模式，和運營商、分銷打好關係極大程度
上消弭了自建渠道和廣告投入，手機溢價空間縮小。
--
All Comments