3C

為什麼伺服器級的主機板用料那麼差? - 3C

Anonymous avatarAnonymous · 2016-04-23

Table of Contents

大家好

我有個疑問

就是伺服器級的主機板 (C系列晶片組 支援ECC DRAM的那種)

為何用料反而比消費級用料來得單薄 (例如Z/H 系列)?

供電相數超少, power MOS 沒散熱片... 等等

唯一比較好的好像就是LAN數量比較多而已

有這方面的八卦嗎?

--
推 ultratimes : 的確沒什麼統計可信度，就一種感覺03/23 16:07
→ ultratimes : 不過我買電腦就是買爽和感覺，不是買數據03/23 16:08

--
3C

All Comments

Gilbert avatarGilbert2016-04-25
的確沒什麼統計可信度，就一種感覺
Joe avatarJoe2016-04-29
不過我買電腦就是買爽和感覺，不是買數據
Emily avatarEmily2016-04-29
這些不是超頻才要的東西嗎？(其實我也不知道)
Rosalind avatarRosalind2016-05-02
伺服器級不是對穩定度要求最高嗎?
Iris avatarIris2016-05-02
因為玩家想要的和實際需要的是兩回事
Dinah avatarDinah2016-05-02
因為不需要堆一堆無意義的料來增添賣相? (猜測
Steve avatarSteve2016-05-07
反過來說 本身穩定度夠了為什麼要再無意義的堆料?
Edwina avatarEdwina2016-05-10
所以消費級的產品都是overdesign嗎?
Gilbert avatarGilbert2016-05-14
堆越多 越容易壞 夠用就好
Charlie avatarCharlie2016-05-18
東西太多可靠性不一定會高
Kelly avatarKelly2016-05-19
用途不一樣 談不上overdesign
James avatarJames2016-05-22
消費性重銷售數量 當然是要有噱頭
Andrew avatarAndrew2016-05-22
我也以為強調幾相供電是超頻需要
Lydia avatarLydia2016-05-23
消費級競爭激烈才會去搞那些有的沒的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-28
伺服器級的主機板不能超頻 當然用料可以簡化許多
但是可不是偷料.. (美超微C7Zxx之類那個例外)
Mia avatarMia2016-06-01
不要看伺服器板子料少少的 那個可靠度要求比你一般
的還強大很多
Elma avatarElma2016-06-04
你的電腦也比太空梭上的強好幾倍阿
Rosalind avatarRosalind2016-06-04
因為伺服器都在機房你覺得散熱是要多好XD
Dora avatarDora2016-06-08
應該說 我不知道他用料少 但是賣那麼貴是貴在哪
Enid avatarEnid2016-06-11
可靠度測試跟保固嗎?
Heather avatarHeather2016-06-12
換個方式問 何謂"伺服器級"??
Joe avatarJoe2016-06-16
我一開始就講了 支援ECC記憶體的那種
Olive avatarOlive2016-06-16
靠背我眼殘 XDD
Heather avatarHeather2016-06-19
這也是為何品牌機比較耐用，不會有多餘用料
Erin avatarErin2016-06-22
實實在在的用在該用的地方
Hedda avatarHedda2016-06-26
樓上 家用品牌機沒比較好喔 3年過了就..
Adele avatarAdele2016-06-30
品牌機耐用...
Delia avatarDelia2016-07-02
需求有到就會買 伺服器天天開 偷料我想應該就撐不久
反正都是要裝到系統的 夠穩夠用就很足夠
Heather avatarHeather2016-07-05
同品牌的PC和伺服器最好會一樣耐超啦 $$差那麼多
David avatarDavid2016-07-05
加太多增加自己除錯的難度
Anthony avatarAnthony2016-07-06
品牌機不是都最省的嗎?撐不撐的久看人品吧...
Yuri avatarYuri2016-07-08
為什麼youbike不用30段變速啊？
Rachel avatarRachel2016-07-11
捷運為什麼不裝反應裝甲？
Eartha avatarEartha2016-07-14
PC都有Costdown的部分,SVR當然也不意外
看看HP的SVR,現在都到Gen9了,就能知道更板速度
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-18
看看IBM都給Lenova吃了,你覺得利潤在哪?
所以SVR能賺的在哪,就在License身上
Jacky avatarJacky2016-07-22
一個Fiber model的Trunk License就要多少
Olga avatarOlga2016-07-26
那你覺得SVR的Hardware的利潤部分從哪來
當然就是偷一點吃一點,靠得是底下合約,怕你不買
Emma avatarEmma2016-07-30
不然怎麼在賣你,如ILO4的License,甚至Maintenance
Elma avatarElma2016-08-03
伺服器沒比較好，之前在交通局抓片看片，超破的，
科長常常碎碎唸。就算只是單純資料，也很容易壞硬
體，感覺這越來越像都市神話，消費性的每天操，反
而撐比較久
Franklin avatarFranklin2016-08-07
市場問題啊 不用這麼多相你會買單嗎 越貴越多人買
David avatarDavid2016-08-08
伺服器也有分... 直立的 機架的 都是不一樣的
NEO你說伺服器慢.. 是花多少錢買得? 用多久?
Hedda avatarHedda2016-08-12
伺服器沒比較好？很容易操壞掉？
Frederica avatarFrederica2016-08-16
伺服器不太好，應該是古董機了。
Harry avatarHarry2016-08-16
Server追求高MTBF 不必要的東西當然是越少越好
Thomas avatarThomas2016-08-19
"不必要"的散熱片幾十塊 賣相多好幾百你幹不幹
Jessica avatarJessica2016-08-22
用料不好，跑個Stress有error就要寫報告，怎麼可能
板子看起來料件少，但未必耐用度不高阿
Andrew avatarAndrew2016-08-25
有那啥相數的 也不保證不壞 噱頭或邊際效益沒那麼大
Iris avatarIris2016-08-28
我笑了… 有人不知道現在intel的金雞母是idc
Quanna avatarQuanna2016-08-28
那你看到研華的主機板不就吐血身亡了
Jack avatarJack2016-08-29
供電能力不是用眼睛看的 現在主流xeon e5
Hedwig avatarHedwig2016-09-02
兩顆就要預備300W+ 再加上一堆RAM 一堆PCIe
Daniel avatarDaniel2016-09-03
設計目標還得7/24跑上幾年都不能出問題
Faithe avatarFaithe2016-09-04
以這定義..那我想一堆sun micro的老機器肯定跟垃圾
沒兩樣
Hedda avatarHedda2016-09-06
不過單路產品屬低階 定位可能只在工作站
Hedda avatarHedda2016-09-08
這種產品有可能定位成類似不能超的桌機板
Olga avatarOlga2016-09-13
以用料多寡來評論產品好壞是非常膚淺的看法
Adele avatarAdele2016-09-17
以長時間穩定運作為前提 硬體滿足需求下越簡單越好
Oscar avatarOscar2016-09-18
越多零件表示發生故障機率越高
Liam avatarLiam2016-09-21
至於用料少能不能省成本那又另一回事
Eden avatarEden2016-09-24
推樓上不推原PO
Delia avatarDelia2016-09-25
如何選到最好的主板？#Linus談科技 去GOOGLE來看吧
Jacky avatarJacky2016-09-25
你的問題 應該不是用料差 而是為什麼沒有這些功能
Adele avatarAdele2016-09-28
超美微的用料我不知好不好 但保固相當差勁
Madame avatarMadame2016-10-02
似乎是反映在售價上 貪便宜就要承受低水準的保固
Agatha avatarAgatha2016-10-03
煩請變一張消費主板有IPMI、雙電供雙CPU、ECC
Jacky avatarJacky2016-10-05
品牌Server的主版有些是訂做的e.g. Dell Poweredge