看來很多人不知道我再問甚麼
我另外發一篇問得詳細一點
我指的"用料"的不是外觀 (LED, "為了好看"的散熱片)
也不是functionality (音效, USB3.1, BIOS feature之類的)
而是會影響電氣特性的硬體設計
像是電源供電
如果說伺服器供電相數那麼少 無散熱片 還可以24/7好幾年
那是否代表消費級一堆同價位可以買到的8相/10相供電
都只是在改進與可靠度無關的特性? (eg noise, ripple, ...)
(其實還有另一個問題就是noise, ripple會不會影響可靠度?)
而且其實power MOS 可承受的電流跟散熱條件
根本無須增加相數或散熱片?
或是WS/Server級的用料 一顆抵消費級好幾顆?
是消費級的電器特性overdesign但並不增加可靠度
或是其實WS/Server級表面上少少的用料電器特性也很優秀?
--
--
我另外發一篇問得詳細一點
我指的"用料"的不是外觀 (LED, "為了好看"的散熱片)
也不是functionality (音效, USB3.1, BIOS feature之類的)
而是會影響電氣特性的硬體設計
像是電源供電
如果說伺服器供電相數那麼少 無散熱片 還可以24/7好幾年
那是否代表消費級一堆同價位可以買到的8相/10相供電
都只是在改進與可靠度無關的特性? (eg noise, ripple, ...)
(其實還有另一個問題就是noise, ripple會不會影響可靠度?)
而且其實power MOS 可承受的電流跟散熱條件
根本無須增加相數或散熱片?
或是WS/Server級的用料 一顆抵消費級好幾顆?
是消費級的電器特性overdesign但並不增加可靠度
或是其實WS/Server級表面上少少的用料電器特性也很優秀?
--
推 ultratimes : 的確沒什麼統計可信度，就一種感覺03/23 16:07
→ ultratimes : 不過我買電腦就是買爽和感覺，不是買數據03/23 16:08
--
All Comments