雖然ABC可以討論強度問題
不過差別最大還是micro mini standard 本身體積大小和金屬接觸面的物理強度
才是耐用度差別的根本原因 另外你說的Type A產品 在我看來是很糟糕的設計 以下解釋
Type A 母頭是大部分的原始供電端 故其他的母端 為了安全 全部都應該是受電端
中間連接的是雙公線 至於受電母端 要用mini micro 看你物品的體積大小和定位去設計
大部分體積不是問題的產品 像是印表機 或3.5吋外接盒 常用Type B
用Type A母端當受電端 設計終端產品 就會有一條連接線 雙公 Type A
你想想 如果有人不小心 把這條線 接到兩個常見的供電母端
像是一端接到USB充電器 一端接筆電 會發生什麼事情?
我有一個MEDION的USB 3.0 2.5吋外接盒 是Type B 設計 比較厚 但耐用度好點
若要更薄一點 為了安全保險 你該設計成mini 或 micro 的產品
你自私設計成 Type A，我相信會因為物料量最大的關係，會得到低成本
又因為體積形狀關係，能設計出較小產品同時得到耐用度，卻把風險都轉出去了
這條危險的雙公線，不管怎麼接，都是燒別人家的東西，自己不會有事
我是很反感這類的產品設計啦，不推薦不推薦
※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言：
: 目前小弟準備買一顆外接硬碟，
: 有一個問題想請問各位，
: 為什麼外接硬碟這一端的插頭幾乎都是 Micro B？
: 為什麼只有非常少數的硬碟作成 Type A 插頭？
: http://imgur.com/a/vGER9
: http://imgur.com/a/HGzI0
: 因為小弟之前用的兩顆外接硬碟都是 Micro B 插頭，
: 結果每次都是在插頭的地方開始鬆動以後就壞了，
: 不知道是我使用習慣不好，還是 Micro B 強度本來就弱？
: 所以小弟很好奇各位使用的感覺，
: Micro B耐用嗎？會想用 Type A 插孔的外接硬碟嗎？
: 目前好想只有看到廣穎的幾顆產品有作 Type A插頭，
: (ex.A60、A65、A85、......)
: 但......小弟前天在PCHOME買了一顆A65，
: 結果裡面的硬碟是Seagate採用SMR技術的ST2000LM007......
: (我不想用SMR硬碟阿......)
--
All Comments