手機

為什麼手機不用QLED屏幕？ - 手機討論

Kumar avatarKumar · 2018-05-30

Table of Contents

目前旗艦手機幾乎都採用OLED
但烙印卻是致命傷
QLED就沒有烙印或色衰問題
也應用於很多電視上
那為什麼高階手機不使用QLED屏幕呢？
小弟不是很瞭
如有說錯請輕噴感恩

--
手機

All Comments

Agnes avatarAgnes2018-05-31
QLED就類似ips阿是有差
Ida avatarIda2018-05-31
一堆人說什麼microLED比較好 放屁 只要是自體發光都還是會有色衰色差不均勻的問題
Caitlin avatarCaitlin2018-06-01
OLED好處是可以用蒸鍍的 製程比Microled簡單很多
Xanthe avatarXanthe2018-06-02
Micro LED才是王道，也沒有烙印問題，蘋果為擺脫受制於三星，已經跳下來做了螢幕Micro LED螢幕了
Connor avatarConnor2018-06-02
當時三星用 OLED 也是苦很久
Megan avatarMegan2018-06-03
Micro LED要做成小螢幕很困難，成本太高
Daniel avatarDaniel2018-06-04
現在的QLED就是普通LCD加一張量子點膜片而已
Ursula avatarUrsula2018-06-04
Micro LED就高級的TFT背光板阿 二樓在???
Caroline avatarCaroline2018-06-05
我OLED螢幕 都不用OLED當像素點,改放白光OLED當背光用CF顯色,又省電又高PPI 但色彩就略差
Edwina avatarEdwina2018-06-06
我只知道你們台灣人都智障，OLED被***買走...
Faithe avatarFaithe2018-06-07
被三星買走人家搞起來就眼紅說人家偷我們技術
Olga avatarOlga2018-06-07
micro LED應該是無機版的OLED,2樓說的沒錯啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-08
高級的背光應該是QLED喔
Thomas avatarThomas2018-06-09
差在延遲低和全黑就差很多了
Queena avatarQueena2018-06-09
micro LED不是高級被光板 是自發光源 那是因為現在
Steve avatarSteve2018-06-10
做出來的mini led成品只能當背光用而已
Olivia avatarOlivia2018-06-11
micro led也會色衰 這是電路的特性 但比起有機材料來說壽命還是長的多
Frederic avatarFrederic2018-06-11
micro led就是未來的主流阿，如果能量產的話啦
Sandy avatarSandy2018-06-12
至於Qled 與其說是背光源 不如說是螢光粉比較好理解當光打到量子點之後 它會發射很純的純色光
Tracy avatarTracy2018-06-13
LG G4後和Sony的Tryluminos IPS就是QLED啊
Quanna avatarQuanna2018-06-13
QLED是那層量子膜 實質上還是LCD，除非也做到像素級
Ula avatarUla2018-06-14
做到像素級，那就是MicroLED了
Anthony avatarAnthony2018-06-15
沒人陪 XXXXHAY 玩 90%很像的梗XDD
Olive avatarOlive2018-06-15
MiniLED才是量子點背板，microLED是自發光螢幕
Callum avatarCallum2018-06-16
期待 ACeP .... (誤
Caroline avatarCaroline2018-06-17
無機LED的晶格遠比OLED穩定(室溫)
Quanna avatarQuanna2018-06-17
幫11樓QQ 好孤單
Edwina avatarEdwina2018-06-18
micro led才是未來主流好爆，有機耐用性就是低於無機
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-19
11樓，那就是LCD啦幹自己來QQ
Joseph avatarJoseph2018-06-19
那也不是LCD啊，所以才不知道怎麼接QQ
Jacob avatarJacob2018-06-20
不過LG也是有白光OLED+CF的產品，也是號稱OLED面板
Doris avatarDoris2018-06-21
老實說會想到那東西是因為前幾天LG跟google做了1000
Rosalind avatarRosalind2018-06-22
多ppi的東西
Ophelia avatarOphelia2018-06-22
膨風LG該燒
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-23
很好奇LG為何要和Google合作，Google有硬體方面的技術嗎？沒有的話要怎麼幫到LG？
Ula avatarUla2018-06-24
25樓說到重點 結果被無視 再看看一堆推文根據LG官方說法QLED擺手機就臃腫加邊框這兒平時一堆罵LG屏 顯然都沒搞懂自己在罵什麼 其實LG一般的LCD面板表現正常的很 LG出現殘影這些問題的色彩往上推了些 可是也帶來殘影 同時間LG的一般常規
David avatarDavid2018-06-24
G4及V10起 用的是quantum display 這就混入了quantum dots一些技術門道 當時是讓LG將這塊IPS面板亮度及
Isla avatarIsla2018-06-25
IPS面板表現正常得很 根據PTT則是全砸鍋
Harry avatarHarry2018-06-26
感謝樓上,其實我不意外這裡會這樣,只要會一點毛皮就各自解讀,然後只挑自己喜歡的看其他無視,所以我常戲謔用PTT看世界
Adele avatarAdele2018-06-26
說到殘影 sony明明也有在用量子點螢幕 為何就沒被嫌殘影? 之前用z3 的確會有剛關wifi但狀態列還是有一點灰灰的wifi圖樣的問題等 但不是很嚴重
Frederic avatarFrederic2018-06-27
Z3沒殘影,但他們的是拖影,尤其低溫下更明顯
Harry avatarHarry2018-06-28
拖影是滑動螢幕才會有嗎?我講的不是那個喔 像z3進app drawer 狀態列照理是會隱藏的 但常常狀態列的圖示都還是會留著 只是變很灰很暗
Megan avatarMegan2018-06-28
現階段能量產 表現最好 而且以手機壽命根本不用高耐用度來說最好的選擇不就OLED..
Christine avatarChristine2018-06-29
未來主流microLED..?等哪天生出別的架構跟材料不就遺孤了
Megan avatarMegan2018-06-30
反正還生不出來的東西討論到現階段市場面就是沒用的東西..
Susan avatarSusan2018-06-30
對了,LG用的跟Sony也不太一樣,前者的RG燐光粉再用一層RGB發光背板,而後者直接用RGB燐光粉發光背板,而後者的技術原本是QD Vision的
Charlotte avatarCharlotte2018-07-01
你說的那個就是跟LG差不多,燐光粉卡在那邊
Isla avatarIsla2018-07-02
shan大在顯示方面 根本比我這打醬油的專業太多 塊逃啊
Victoria avatarVictoria2018-07-02
我也只是打醬油而已,只是對電視面板比較有興趣
Steve avatarSteve2018-07-03
現在不適合用OLED最明顯的應用是電視吧
Olivia avatarOlivia2018-07-04
樓上,OLED電視有跳格技術可以防止烙印..而求還能清除烙印,但原理就不清楚了
Frederica avatarFrederica2018-07-04
清烙印的功能有警告不要常用，不知道怎麼清掉的
Gilbert avatarGilbert2018-07-05
不知道原理是什麼 https://i.imgur.com/M38bowF.jpg
Belly avatarBelly2018-07-06
有去看看microled電視三星開的價錢嗎400百萬起跳到破千萬...
Heather avatarHeather2018-07-06
用在手機一台還不破5萬....光螢幕要是這麼貴我還不如買3台oled螢幕手機
Ophelia avatarOphelia2018-07-07
這就是目前microled痛點 成本太高昂led 3萬小時烙印 oled 8000小時
Lauren avatarLauren2018-07-08
microled只要價格是oled 3倍以上就沒競爭力
Vanessa avatarVanessa2018-07-09
用外行也能懂的講法 MicroLED就如字面把LED微小化
Annie avatarAnnie2018-07-09
但是要微小化到當像素點程度很吃製程技術
Yuri avatarYuri2018-07-10
現階段做個廣告看板1080P程度良率成本利潤是還OK
Faithe avatarFaithe2018-07-11
手機用大小出個480P那個良率一樣難看到不行也就貴
Hazel avatarHazel2018-07-11
這東西要實用必須等到成本和成品都能追上當下需求
Necoo avatarNecoo2018-07-12
例如幾年後可能旗艦機面板門檻提高到4K主流
Robert avatarRobert2018-07-13
MicroLED就必須能提供同水準面板且維持合理售價
Cara avatarCara2018-07-13
microled最後的封裝。點膠 一個1080p的面板等於 1920*3*1080個點，卡在這成本太高
Necoo avatarNecoo2018-07-14
現階段情報來看 蘋果比較有機會先上這種面板
Kyle avatarKyle2018-07-15
原因嘛... 絕對不是因為它提早偷偷全力研發
Kumar avatarKumar2018-07-15
而是也只有蘋果有能力不去堆解析度還維持高價位成本利潤上比較有可行性空間
David avatarDavid2018-07-16
要不要去看看三星量子點螢幕多少錢...
Ethan avatarEthan2018-07-17
然後手機螢幕的尺寸還要高解析度那技術跟價格...
Damian avatarDamian2018-07-17
兩種無機物自發光面板都有它的難點，QLED理論上可以大量量產、但它的製程難度太高，所以現在所謂的QLED其實就是一般的背光源上鍍了一層量子點膜，只用於改善色域/QLED已經可以做出實用產品，但它必須個別像素慢慢堆疊成型，你可以想一下這種製程要堆出一部手機用的5~6吋2K螢幕要多久時間
Sarah avatarSarah2018-07-18
訂正*/Micro LED
Damian avatarDamian2018-07-19
所以蘋果還台積電目前研發的Micro LED尺寸非常小，解析度大概也很低，頂多拿來做手錶