為什麼沒3.5耳機孔會有人反應這麼大 - iOS

Table of Contents


Apple 一直都是業界追求簡約的領導廠商
只要新技術成熟
拿掉舊東西的紀錄不勝枚舉

看到此討論串有個問題一直被提出
但好像一直沒有什麼具體討論

藍芽音訊"一定"會嚴重延遲?
藍芽音質一定差?

本人對音訊傳輸&處理技術了解不深
但這應該早有技術能克服了吧?

以下這篇文章就有提到aptX 編碼
也提到Apple 早自己建自己的AAC編碼
這兩個編碼都是為了解決藍芽問題的方案

有專家可解釋此2方案問題也一樣嚴重嗎?

http://www.inquisitr.com/3393976/will-iphone-7-have-bluetooth-aptx-audio-techn
ology-like-samsung-galaxy-s7-and-galaxy-note-7/

當然,這編碼必須發射/接收端都建置編/解碼器
所以一定會需要新的耳機設備

但這不是一向都是Apple 最愛做的事嗎?

如果Apple 的確導入類似技術
且這技術的確可以解決藍芽問題
大家還會反對3.5mm的移除嗎?

還是反對的原因就是Apple產品的老問題-貴?

--

All Comments

Kumar avatarKumar2016-08-29
因為現有的耳機不能直接插 或是他們認為音質會變差
Yuri avatarYuri2016-09-01
或是不能邊充電邊聽音樂
不過發表前其實都不用太認真
Harry avatarHarry2016-09-04
覺得拿到耳機孔沒差,不過藍芽耳機比較貴~
John avatarJohn2016-09-07
買了貴耳機的人會不開心,不過可惜消費者大多是木耳,我自己
Wallis avatarWallis2016-09-10
理論上lightning輸出,音質較好。充電聽音樂藍芽耳機可
Mason avatarMason2016-09-13
解決。所以問題還是要花錢買新設備?
Kristin avatarKristin2016-09-17
延遲根本沒差 0.1秒和0.2秒的差別 聽得出來??
Candice avatarCandice2016-09-22
用藍牙耳機兩年多了,音質是被2k耳機屌打無誤,但方便性大勝
Thomas avatarThomas2016-09-26
近幾年糟糕的狀況大概會是如果突然需要接3.5 會很不方便
Robert avatarRobert2016-09-28
最主要的原因還是兩個而已
Edith avatarEdith2016-09-30
1. 沒3.5的孔 原本的耳機不能用了
2. 用藍芽耳機要充電 又要開藍芽配對
Hazel avatarHazel2016-10-04
其他原因都是附屬的 有很多更是硬要說多來挑毛病的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-05
音質問題我的認知應該跟編碼有很大關係,搞不好Apple
的編碼技術也能克服
Andrew avatarAndrew2016-10-07
到時候出來看銷量就知道了,賣不好就默默做回來了
Mia avatarMia2016-10-10
一直把有的沒有副作用無限上綱 根本討論不出什麼東西
Eden avatarEden2016-10-13
針對最基本 最主要 最直接 最有感的兩項問題討論
才會有意義
Ivy avatarIvy2016-10-14
重點是 鎖晶片 , lightning規格耳機 .轉接頭,蘋果會不會
故意 鎖晶片,蘋果能不能抽超高權利金? 蘋果不在乎 轉接
會不會造成音質下降,不在乎對使用者 方不方便。 蘋果
只在乎 企業利潤。
Caroline avatarCaroline2016-10-19
扯到企業利潤我也覺得遠了 對消費者來說那是蘋果的事情
不是消費者的事情 權利金高 配件也變貴 大不了不要買
William avatarWilliam2016-10-20
最根本的問題就是變麻煩啊
Jake avatarJake2016-10-23
藍芽要輕電池一定小,音質要好,耗電一定傷.平衡?哼哼
Madame avatarMadame2016-10-24
如果Apple提供了好方案,麻煩的地方不就是又要花錢XDD
Belly avatarBelly2016-10-29
我用藍芽啊!但是沒必要3.5能直接接的東西比你想像的多
Linda avatarLinda2016-10-31
花錢買配件或耳機 應該不是消費者會在意的優先項目
買iPhone或iPad前 我相信大多數人都沒想清楚配件價格
William avatarWilliam2016-11-04
更何況只有耳機問題嗎?藍芽喇叭現在要音質能聽的,一
Annie avatarAnnie2016-11-08
我只想要能夠隨時把我自己現有的耳機插了就能用
就算要轉接頭也還是沒有原本方便
George avatarGeorge2016-11-13
定要2000台票以上,但其實距離不到10公尺根本沒意義
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-14
買macbook也是 大多數人也都只看機器本體的價格
等買了才發現配件比預期中還貴 不過都買機器了
配件也乾脆買一買吧
Elvira avatarElvira2016-11-14
喇叭就接lightning不就好了?幹嘛藍芽?
Lauren avatarLauren2016-11-19
大多數人都是這種心態
Anthony avatarAnthony2016-11-23
所以耳機配件價格我認為不會影響太多消費者購買意願
我覺得表面能看見、感受的方便性(上面提到的2點)
Anthony avatarAnthony2016-11-24
lightning才是真的被放棄的規格,因為沒有lightning
Lauren avatarLauren2016-11-25
鎖晶片這件事就牽扯到價值觀的問題了,Apple覺得很多大
陸廠商的爛貨會拖累它們的產品體驗啊。當然,賺錢也很
重要就是了XDD
Quanna avatarQuanna2016-11-27
我自己的耳機是聽習慣了而且也買不到半年 要為了手機再去
Joseph avatarJoseph2016-12-01
才是消費者會著重的區塊
Emily avatarEmily2016-12-06
買新耳機 我做不到 轉接頭還是沒有原本方便阿
Megan avatarMegan2016-12-11
喇叭,只有lightning音響。都有音響了,何必接iphone
Caroline avatarCaroline2016-12-12
我用耳機基本上就是長途旅行跟交通時間,坦白說,光是
要記得充電這件事情,就足以讓我放棄藍芽了
Mia avatarMia2016-12-14
iPhone 剛出大家對每天充電也很感冒,但現在好像已經被
接受了。重點還是使用者體驗好不好吧?
Lauren avatarLauren2016-12-19
藍芽還有干擾問題,不是那麼好解決的
Erin avatarErin2016-12-23
投射式電容觸控當初也有很難解的干擾問題
Joseph avatarJoseph2016-12-25
對我來說 要特地另外買弄一隻耳機 或是 要聽還得接轉接頭
使用者體驗在我個人就已經很不好
Rebecca avatarRebecca2016-12-27
老人家不管什麼改變都嘛嫌麻煩 蘋果看的應該是未來
Noah avatarNoah2016-12-29
領導廠商的責任本來就是要強迫時代推進,Intel/MS…所
有曾經成功的大廠當初都是這樣做的,做的好才能永保領
先。當然,做太爛就很慘XDD
Zora avatarZora2017-01-03
不過弄一個只有自己系統能用的特規玩意 要想推動時代前進
我自己是不太看好 囧
Delia avatarDelia2017-01-06
Sony就是做爛的代表,但至少還活著。Nokia/Moto 就是
輕忽推進時代的廠商,不到幾年就消逝了。
Hedy avatarHedy2017-01-10
iOS就是只有Apple能用的耶?
Queena avatarQueena2017-01-10
玩特規的公司富可敵國了 你不看好也是沒太大差別啦..
Queena avatarQueena2017-01-13
難道以為蘋果特規只在 iPhone 7!!
Iris avatarIris2017-01-14
因99元的耳機不能用,便利性大減,且耳機為消耗品
Rae avatarRae2017-01-18
轉接頭再海撈一筆 呵
Ethan avatarEthan2017-01-21
玩特規沒什麼不好,但是出門要拔一個插頭跟兩個插頭
你可以去問問看會不會差很多。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-22
討論藍芽還不如討論wify喇叭,通道跟傳輸量差那麼多
Olivia avatarOlivia2017-01-26
但是為什麼不呢?因為電量就是重點,低功率藍芽其實就
是因為沒有人避得開的電量這個殘酷的問題。
William avatarWilliam2017-01-27
既然要取消3.5(耳機15歐姆),就算藍芽可以帶兩隻
Sarah avatarSarah2017-01-27
手機至少要有電吧?氫氧電池到底要不要推呢?(嘆氣)
Una avatarUna2017-01-30
目前就是音質還是輸有線 而且藍芽傳輸比Wifi還差
Emma avatarEmma2017-02-01
就連有aptX也是一樣失真很大 另外aptX是android的
Victoria avatarVictoria2017-02-03
另外一個就是電力問題 藍芽是很吃電的 尤其是耳機端
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-05
因為便利性有重量限制續航力音質都無法有很優異表現
Edwina avatarEdwina2017-02-08
多數藍芽耳機還會有電力越不足輸出音量越小的現象
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-11
其實把耳機孔移回上面就好了
Odelette avatarOdelette2017-02-15
我突然覺得樓上講到亮點了,反正你相機都要凸一塊
這不乾脆一左一右的凸算了。變厚點不好嗎XD
Wallis avatarWallis2017-02-18
信仰
Hazel avatarHazel2017-02-19
重點是對消費者而言,取消耳機孔帶來什麼優點?是變更
Edwina avatarEdwina2017-02-20
薄、續航力增加、音質變好或什麼的。因為即便有耳機孔
,我還是可以用藍芽,所以原po提到的藍芽技術進步並不
算取消耳機孔的好處,頂多說扣分扣少一點。
Jessica avatarJessica2017-02-24
反正iPhone 音質本來就不突出了,配藍芽根本剛剛好
wifi喇叭問題是音樂延遲比藍芽嚴重?
Lauren avatarLauren2017-02-28
延遲對玩音樂遊戲很傷
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-04
音質有差 蘋果也沒有aptx
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-05
你想討論音質可以去耳機版
看aptx跟有線的比較
Isla avatarIsla2017-03-06
現在藍芽耳機看影片還會有音畫分離的情況嗎?
Valerie avatarValerie2017-03-10
回樓上 不明顯但仔細看嘴型還是會有 但基本不影響使用
Ivy avatarIvy2017-03-14
買個iPhone專用(不知道多貴)的耳機 而且其他裝置不能用
Queena avatarQueena2017-03-18
Turnpoint, 取消耳機孔的價值不就在於我說的更簡約的設
計和改變業界規格推動時代…Apple一向都是在追求這件
事的。酸賺錢這件事也不用說了,現代經濟學如果凡事只
是cost down,最後免不了就是整體衰退
Doris avatarDoris2017-03-20
Steve1012, 我不是也寫了Apple自己也有做他們自己的AAC
了嗎?我是Apple的PM一定是用自己的技術呀,這樣才能獨
佔市場賺錢呀
Ursula avatarUrsula2017-03-22
企業利潤也沒錯吧 出來賣東西就是要賺錢 不然是慈善機構?
Heather avatarHeather2017-03-23
怎不去耳機版問問 會很多人幫你解答(洗臉)藍牙訊號的問
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-27
對技術了解不深就別PO廢文
Olga avatarOlga2017-03-28
我謙虛的一句話,你就真的這麼相信啦XD
Poppy avatarPoppy2017-04-01
自己去聽2000元的耳機跟藍芽耳機的差別就知道了
Daniel avatarDaniel2017-04-02
你說的藍芽耳機是那種藍芽規範版本的耳機?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-03
安卓才有aptx
Zora avatarZora2017-04-04
有辦法匹配至少 2000元等級的 3.5mm 耳機,我就沒意見
Rachel avatarRachel2017-04-05
我沒說Apple一定用aptX呀,我說的是類似技術早有了
Rosalind avatarRosalind2017-04-09
有種轉到耳機版問啦,待在這取暖幹嘛
Edwina avatarEdwina2017-04-13
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1411755956.A.6FB
.html 上面是你說的耳機板對aptX的討論,好像音質沒被
鞭到不行?Apple自己的藍芽技術,現在根本沒人試過,沒
啥討論音質的意義
William avatarWilliam2017-04-16
謝謝 opsoo 大解答喔
Blanche avatarBlanche2017-04-17
AAC 一樣是有損啊...
Annie avatarAnnie2017-04-19
什麼時候手機3.5出來的音源是無損的?有沒有辦法損的
少而已
Elma avatarElma2017-04-20
自己裝無損檔案在手機裡出來的就無損啊!這不用質疑吧!
Regina avatarRegina2017-04-23
經過一個DAC出來的音訊還無損?你覺得iPhone 的DAC多
少錢?這根本連質疑都不用
James avatarJames2017-04-23
對啦有線聽無損輸藍牙AAC啦
Valerie avatarValerie2017-04-27
你要說藍牙AAC壓過還能跟有線無損平起平坐我也是沒話
Carol avatarCarol2017-05-01
apple不支援aptx編碼就要廢3.5mm?
Anthony avatarAnthony2017-05-06
AAC又不是每個藍芽都有支援,反而支援APTX的比較多
Anonymous avatarAnonymous2017-05-08
連無損定義都不懂 是有多......
什麼無損音樂過dac之後不走類比?
Wallis avatarWallis2017-05-11
「經過一個DAC出來的音訊還無損?」這種蠢發言是怎樣
Annie avatarAnnie2017-05-16
你以為大家都用XLR線聽音樂啊
David avatarDavid2017-05-17
再來聽無損的 通常都是外接dac再接平衡耳機
或dac後接xlr線到喇叭 不論電腦或手機
Gary avatarGary2017-05-20
每個人用的dac都不一樣
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-24
不然你去跟專輯混音師用一模一樣的錄音介面好了
跟他線材喇叭全部一模一樣 這樣才是真無損XD
Kristin avatarKristin2017-05-28
3.5非平衡線會有雜訊理論上不算無損沒錯
Odelette avatarOdelette2017-05-28
但什麼「過dac還無損」就是無知
Hardy avatarHardy2017-05-29
那麼短的3.5聽無損雜訊幾本上可以忽略 還是電爆藍芽不能
聽無損
Adele avatarAdele2017-05-30
一直拿AAC在說嘴 告訴你AAC不是Apple搞出來的 而且藍牙
用AAC就是輸aptX編碼