這個問題在發表會前就已經吵翻天了，當時我個人還對蘋果抱有一絲絲的期待
期望他們能夠給出一個殺手級的解決方案，看能不能重新定義耳機孔或定義充電
因為我個人非常在意能不能邊充電邊用耳機，
而我相信在意這個問題的人應該也佔有相當的比例
結果非常遺憾的，果然如我在前面所說的，給出了等於沒有solution的solution
就是單純取消，給你個轉接孔，
再賣你一個價錢都可以買個中階耳道的AirPods，
然後從此你出門身上又再多個需要充電的配件
如果蘋果在充電或者電池的科技上有著飛躍性的發展，
好比說讓無線充電的速度趕上有線充電，或者耗電量直接砍半，那我個人可能還能接受
但這次看起來並沒有什麼突破，
有時候我們看產品的演進，要看他帶來的進步是否能夠掩蓋過進步衍生出的不利益
或者這樣的不利益會慢慢被稀釋至0（就如同當年MBA取消光碟機）
然而蘋果也沒有強調改用lightning會增加什麼好處
在音訊有什麼重大突破之前，短期內應該也很難看到3.5mm被淘汰
所以可以說取消3.5mm是一件沒有太大意義的舉動
reddit還有文章自己腦補說是為了因應防水，要不是英文不好真想嗆下去
3.5mm這種老掉牙的東西加上防水機構根本是上古時代的產物了，
蘋果連Apple Watch小不拉嘰的麥克風都可以設計出防水機構，很難？
我想身為消費者，替廠商護航實在是一件匪夷所思的事情
當然覺得這樣會帶來好處的，可以提出你覺得好的論點
矮東凱爾的，可以左轉出去準備明天神手速下單，
不要浪費時間在這邊宣揚你的don't care，
如果你覺得在意這個議題的人是少數，是異類，那這群人會自己被時代給吞噬
※ 引述《ElDuque (減碳抗暖化)》之銘言：
: 持平而論，雖然現在下一代iPhone還沒有發表，
: 目前的乳摸看起來取消3.5吋耳機孔幾乎已成定局，
: 所以重點應該還是在發表會時看看Apple給出的解決方案是什麼，
: 而這次會引發大家爭論不休的原因
: 正是因為有部分使用者對於近幾年Apple給solution的能力非常沒有信心
: 例如New Macbook
: NMB會被許多用家詬病的地方也是因為當初早早就被揭露說只會剩下一個Type C
: 最後也真的證實，然而Apple給出的解決方案就是要你掏錢買又臭又長的轉接盒，
: 等於是沒有方案。
: 當然這邊非常多人會說不爽不要買，放心，在乎的人真的不會跟你搶。
: 話題回到耳機孔，
: 技術層面前面大家已經吵翻天了，就不再贅述
: 取消以後當前剩下的路只剩兩條：
: 1. 無線傳輸
: 2. 與充電線共用接頭
: 無線傳輸的部分，不管Apple打算透過什麼方式來達成，
: 但因為Airdrop連線失敗的機率實在令我印象深刻，
: 因此無論他的傳輸品質多好，速度多快都無法cover我對蘋果無線傳輸能力的不信任
: 另外的一個小問題還是電力，
: 因為即使蘋果真的佛心附上無線耳機好了，
: 怎麼樣都會變成你出門時多出一個需要會充電的裝置，
: 而不光只是藍芽跟3.5吋何者的輸出較耗電的問題了
: 至於共用接頭，
: 共用接頭這事早在索愛時代他們就幹過了，
: 當時還不是智慧型手機的時代，對手機的倚賴還沒那麼重，照理來講應該不會失敗才對
: 都尚且以失敗收場
: 會在乎這個議題的人，代表他們對於手機能夠接耳機有一定的需求
: 聽音樂，看影片，講電話，像是雷亞出品的遊戲甚至標榜希望玩家用耳機玩他們的遊戲
: 你取消接頭等於取消了邊充電/用耳機/連接電腦分享網路等等的機會
: 在本來iPhone本來就有連接無線耳機的能力的狀況下，這只是一項減分的動作而已
: 如果你因為自己沒有這些需求就覺得取消也沒差，
: 那就代表你不在乎損失那些會覺得有差的客戶
: 或許發表會後這場論戰會就此平息也說不定，希望啦
--
期望他們能夠給出一個殺手級的解決方案，看能不能重新定義耳機孔或定義充電
因為我個人非常在意能不能邊充電邊用耳機，
而我相信在意這個問題的人應該也佔有相當的比例
結果非常遺憾的，果然如我在前面所說的，給出了等於沒有solution的solution
就是單純取消，給你個轉接孔，
再賣你一個價錢都可以買個中階耳道的AirPods，
然後從此你出門身上又再多個需要充電的配件
如果蘋果在充電或者電池的科技上有著飛躍性的發展，
好比說讓無線充電的速度趕上有線充電，或者耗電量直接砍半，那我個人可能還能接受
但這次看起來並沒有什麼突破，
有時候我們看產品的演進，要看他帶來的進步是否能夠掩蓋過進步衍生出的不利益
或者這樣的不利益會慢慢被稀釋至0（就如同當年MBA取消光碟機）
然而蘋果也沒有強調改用lightning會增加什麼好處
在音訊有什麼重大突破之前，短期內應該也很難看到3.5mm被淘汰
所以可以說取消3.5mm是一件沒有太大意義的舉動
reddit還有文章自己腦補說是為了因應防水，要不是英文不好真想嗆下去
3.5mm這種老掉牙的東西加上防水機構根本是上古時代的產物了，
蘋果連Apple Watch小不拉嘰的麥克風都可以設計出防水機構，很難？
我想身為消費者，替廠商護航實在是一件匪夷所思的事情
當然覺得這樣會帶來好處的，可以提出你覺得好的論點
矮東凱爾的，可以左轉出去準備明天神手速下單，
不要浪費時間在這邊宣揚你的don't care，
如果你覺得在意這個議題的人是少數，是異類，那這群人會自己被時代給吞噬
※ 引述《ElDuque (減碳抗暖化)》之銘言：
: 持平而論，雖然現在下一代iPhone還沒有發表，
: 目前的乳摸看起來取消3.5吋耳機孔幾乎已成定局，
: 所以重點應該還是在發表會時看看Apple給出的解決方案是什麼，
: 而這次會引發大家爭論不休的原因
: 正是因為有部分使用者對於近幾年Apple給solution的能力非常沒有信心
: 例如New Macbook
: NMB會被許多用家詬病的地方也是因為當初早早就被揭露說只會剩下一個Type C
: 最後也真的證實，然而Apple給出的解決方案就是要你掏錢買又臭又長的轉接盒，
: 等於是沒有方案。
: 當然這邊非常多人會說不爽不要買，放心，在乎的人真的不會跟你搶。
: 話題回到耳機孔，
: 技術層面前面大家已經吵翻天了，就不再贅述
: 取消以後當前剩下的路只剩兩條：
: 1. 無線傳輸
: 2. 與充電線共用接頭
: 無線傳輸的部分，不管Apple打算透過什麼方式來達成，
: 但因為Airdrop連線失敗的機率實在令我印象深刻，
: 因此無論他的傳輸品質多好，速度多快都無法cover我對蘋果無線傳輸能力的不信任
: 另外的一個小問題還是電力，
: 因為即使蘋果真的佛心附上無線耳機好了，
: 怎麼樣都會變成你出門時多出一個需要會充電的裝置，
: 而不光只是藍芽跟3.5吋何者的輸出較耗電的問題了
: 至於共用接頭，
: 共用接頭這事早在索愛時代他們就幹過了，
: 當時還不是智慧型手機的時代，對手機的倚賴還沒那麼重，照理來講應該不會失敗才對
: 都尚且以失敗收場
: 會在乎這個議題的人，代表他們對於手機能夠接耳機有一定的需求
: 聽音樂，看影片，講電話，像是雷亞出品的遊戲甚至標榜希望玩家用耳機玩他們的遊戲
: 你取消接頭等於取消了邊充電/用耳機/連接電腦分享網路等等的機會
: 在本來iPhone本來就有連接無線耳機的能力的狀況下，這只是一項減分的動作而已
: 如果你因為自己沒有這些需求就覺得取消也沒差，
: 那就代表你不在乎損失那些會覺得有差的客戶
: 或許發表會後這場論戰會就此平息也說不定，希望啦
--
All Comments