小弟來到ptt版一些時日了,經常聽到一大堆人狂推filco
忍不住也買了兩把兩打,cherry原廠我也有兩把(g80-3000)
感覺是
外型:個人喜歡cherry,很復古、有味道。看起來就不是一般的鍵盤,但是filco
真的很容易被忽視,完全跟200元鍵盤無異。
邊框:filco的窄框可能比較實用,右手拿鍵盤比較不會那麼遠,桌子也不用那麼大
兩把的高度設定我都覺得蠻好,我都不需要用手托就覺得很舒服。
鍵帽:Cherry POM鍵帽> Filco ABS鍵帽,以材質而論。以打感而言,cherry鍵帽
真是少見的好打,彈性跟聲音都不錯。比較低的鍵高,我也比較喜歡,手指不用抬的
很辛苦。filco的鍵帽我完全沒用過,買來就拆掉了....換了太豪的黑橘PBT二色
打起來是相當搭配。
Cherry capslock鍵特殊設計,讓手指比較好辨識(我自己remap該鍵,所以很常用到!)
Cherry打久還是會油頭,我有一把用了快10年吧....
印字上,都算規矩,但也都不是特別好看
ninja那種側刻我很不喜歡,很沒質感,就送人了....
不過cherry的capslock和空白鍵真是整死人,想要玩鍵帽就非常的困難,大部分的鍵帽
搭了都不好看,反之,為filco專門設計的鍵帽頗多,這樣算優點還缺點:P (錢包失血)
打感:主要就是無鐵板 vs 有鐵板。感覺上cherry就像filco沒有打到觸底的感覺,
一個軟調、一個硬調,我個人是比較喜歡無鐵板的。至於長鍵部分,應該就是filco
平衡桿的強項了,確實很厲害,只是我也覺得cherry沒有差非常多就是。
組裝質感:cherry鍵刷起來都會搖搖晃晃,發出聲音。但是filco感覺就很紮實。
價錢:台灣做的filco竟然還比德國的cherry貴.... 還經常買不到... 真怪
當然 青菜蘿蔔各有所好,只是兩個品牌我都長時間用過,我覺得伯仲之間
兩者都是水準之上的鍵盤
但是在ptt上,filco宛如神兵力器
而cherry卻少有討論....
這是為什麼呢??
--
忍不住也買了兩把兩打,cherry原廠我也有兩把(g80-3000)
感覺是
外型:個人喜歡cherry,很復古、有味道。看起來就不是一般的鍵盤,但是filco
真的很容易被忽視,完全跟200元鍵盤無異。
邊框:filco的窄框可能比較實用,右手拿鍵盤比較不會那麼遠,桌子也不用那麼大
兩把的高度設定我都覺得蠻好,我都不需要用手托就覺得很舒服。
鍵帽:Cherry POM鍵帽> Filco ABS鍵帽,以材質而論。以打感而言,cherry鍵帽
真是少見的好打,彈性跟聲音都不錯。比較低的鍵高,我也比較喜歡,手指不用抬的
很辛苦。filco的鍵帽我完全沒用過,買來就拆掉了....換了太豪的黑橘PBT二色
打起來是相當搭配。
Cherry capslock鍵特殊設計,讓手指比較好辨識(我自己remap該鍵,所以很常用到!)
Cherry打久還是會油頭,我有一把用了快10年吧....
印字上,都算規矩,但也都不是特別好看
ninja那種側刻我很不喜歡,很沒質感,就送人了....
不過cherry的capslock和空白鍵真是整死人,想要玩鍵帽就非常的困難,大部分的鍵帽
搭了都不好看,反之,為filco專門設計的鍵帽頗多,這樣算優點還缺點:P (錢包失血)
打感:主要就是無鐵板 vs 有鐵板。感覺上cherry就像filco沒有打到觸底的感覺,
一個軟調、一個硬調,我個人是比較喜歡無鐵板的。至於長鍵部分,應該就是filco
平衡桿的強項了,確實很厲害,只是我也覺得cherry沒有差非常多就是。
組裝質感:cherry鍵刷起來都會搖搖晃晃,發出聲音。但是filco感覺就很紮實。
價錢:台灣做的filco竟然還比德國的cherry貴.... 還經常買不到... 真怪
當然 青菜蘿蔔各有所好,只是兩個品牌我都長時間用過,我覺得伯仲之間
兩者都是水準之上的鍵盤
但是在ptt上,filco宛如神兵力器
而cherry卻少有討論....
這是為什麼呢??
--
All Comments