為什麼蘋果死守4.7吋750p解析? - iOS

Selena · 2016-09-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

一直以來我都是螢幕解析度控
顯示高解析度是我買手機的首選
iphone7還沒上市前我一直注意乳摸, 本來是很期待iphone7能夠有FHD的
但9.16那天讓我昏了...

到底為什麼蘋果要死守4.7吋750p解析度呢?
聽說2017年出的新機會是大改
該不會iphone8才有FHD甚至2k吧?!

上支手機是iphone 6s
現在拿s7
這個星期六我可以續約了
準備辦iphone 7 32g 銀色

--

iOS

All Comments

George2016-09-29

你眼睛看的出來膩

Zanna2016-10-02

所以你用手機都是眼睛貼著螢幕嗎...不要那麼累吧

Gilbert2016-10-05

覺得還好+1

Caitlin2016-10-07

而且解析度本來就不等於畫質了，光面板的品質就天差地
別

Annie2016-10-09

iPhone跟三星的螢幕最大差異，不是在於解析度的追求

Tracy2016-10-11

而是三星的螢幕鮮豔的飽和度太高

Frederic2016-10-14

解析度高到一定程度你眼睛最好分的出來

Agatha2016-10-14

不是說解析度無用，只是iPhone現階段追求色準，以及色彩
飽和，明眼人都看得出來螢幕越來越進步了。

Ida2016-10-15

黃金解析度再高根本看不出來

Brianna2016-10-17

一次全出最高最頂級規格下次是要出什麼？？？？？？？？？
它牌手機說硬體多好多好多厲害怎麼沒有把蘋果壓著打？

Ursula2016-10-18

iPhone板適合你為什麼要勉強自己呢
iPhone不適合你

Megan2016-10-19

我m7換7的確有部分顆粒感，可是顏色亮度都沒話說

Ethan2016-10-21

樓主火眼金睛

Sandy2016-10-21

如果蘋果全上最先進頂級的規格它牌是不是直接跳樓大拍賣

Odelette2016-10-23

維持ppi標準呀...

Sierra Rose2016-10-23

大家誤會原po的意思了啦！他問說兩款尺吋的解析度怎麼
不統一一下……

Charlotte2016-10-23

plus則是另一支新打破規則的，我覺得單純只是不想再弄一
個奇貴的解析度
怪

Christine2016-10-26

真有錢

Jack2016-10-29

我當初也以為326ppi的會逐步淘汰掉

Charlotte2016-11-02

我可能是木眼，我從2k換成蘋果750p，其實我感覺不出
明顯差異

Hedwig2016-11-06

聽說耗電量會++?

Cara2016-11-10

就螢幕大小跟耗電比來說相關度比較低，單解析度對運算的
耗電..有感很多

Eden2016-11-12

而且對裝置的淘汰速度也會影響..retina ipad升2代系統跟i
phone升2代速度變化差很多，記憶體需求也是

Damian2016-11-16

就跟iPad mini與9.7 iPad一樣，兩款尺吋不同，解析度是
統一的。而iPhone兩款尺吋差異卻沒統一解析度，其實就
真的是耗電量。(但其實iPhone可以不用做那麼薄)

Audriana2016-11-21

不然同樣mini4 6plus 跟 6 怎麼前兩台還跑的略喘..

Selena2016-11-23

我覺得mini4很快了欸XD 目前9.3.3

Bethany2016-11-27

省電

Hedwig2016-11-30

可能我比較敏感..下一代ipad要換我應該也是選pro..處理
器等級差多一點也可以撐比較多代

Agnes2016-12-01

省電優先

Brianna2016-12-02

三星可以不要開最佳化(鮮豔)模式只開基本模式顏色很
準耶

Una2016-12-05

哦,那你只好等囉

Una2016-12-08

太高耗電傷眼睛沒必要

Olga2016-12-12

7+因為太大換7，顆粒感真的有感，原廠塵暴桌布就很
明顯

Eartha2016-12-15

好奇手機螢幕這麼小2k有意義嗎？

Vanessa2016-12-18

我用iphone5都看不出顆粒了, 一定是我眼睛業障重

Ingrid2016-12-18

蘋果覺得你不需要的東西不能去質疑，不然就是信仰不夠
深

Harry2016-12-21

note7換iPhone7。解析度完全無感...

Necoo2016-12-22

比較好奇解析度控的人電腦螢幕都換4K了嗎?

Vanessa2016-12-24

貼在螢幕上玩手機？傻眼…

Kyle2016-12-25

好奇你電視和電腦螢幕解析度是多少？

Gilbert2016-12-29

三星開基本模式。是色溫OK。但顏色還是很不準好嘛...

Eden2017-01-01

沒說2K啊！FHD再上去沒意義，而且Apple也有出FHD在手機
上。

Dorothy2017-01-03

等蘋果不知道要拿什麼當賣點的時候 2K螢幕就會出來了

Lydia2017-01-06

我電腦MBPr 15, 15吋應該還衝不上4K，但高解析就是爽，
其他螢幕我用不下去。

Heather2017-01-08

那時人的肉眼也剛好進化到分得出2K螢幕的解析度了

Kristin2017-01-10

4.7吋電池這麼小上1080p續航力會很難看吧...

Andrew2017-01-11

快買 iMac 5K

Olivia2017-01-13

記得當初FHD也有人說沒40吋分不出來現在一堆人都嘛分得出

Victoria2017-01-17

蘋果產品明明最愛拼解析度。iPhone就是暫時沒必要而已

William2017-01-20

iMac 21吋給4K。MBP 15吋給超過2K

Bennie2017-01-21

三星從s7開始螢幕已經准到炸，各大網站都是三星螢幕優於
蘋果，網友們的色偏到底是真的實測過，還是個人感覺呢？

Andrew2017-01-24

信仰滿點

Rae2017-01-25

三星螢幕各項都贏。主要就是輸在色偏啊...

Bethany2017-01-25

還有輸在螢幕可讀性...

Wallis2017-01-28

三星優於蘋果。贏最多的就是解析度...

Madame2017-02-01

你十項全能冠軍。不代表每項都冠軍。可能你某項贏特別多

Elma2017-02-04

蘋果iphone解析度一拉高，待機時間、手機反應速度、手機厚
度都會犧牲

Regina2017-02-06

寧願電量多一點

Ula2017-02-07

我看我的6S跟7，很明顯覺得螢幕進步很多啊……

Rosalind2017-02-11

羨慕無感的人QQ

Selena2017-02-11

喔

Lydia2017-02-12

解析度一定是看得出來的

Ina2017-02-16

三星的色偏居然有人認為優於蘋果？
三星的螢幕色彩和拍照的成像，不覺得過於鮮豔飽和嗎？

Noah2017-02-17

螢幕不大追求解析度沒意義
還會增加軟體開發商的成本

Edward Lewis2017-02-21

plus就是FullHD，為什麼會增加成本？

Genevieve2017-02-23

能表現真實色彩比較實際

Oscar2017-02-25

一直改解析度會增加開發成本

Tracy2017-03-01

三星雖然用上2K。很多App根本沒跟上。打開都超醜
iPhone有些App也沒跟上啦。但數量比較少就是了...

Caitlin2017-03-05

可是plus就FHD 一堆人自打臉？

Hardy2017-03-10

三星的螢幕需要特別調整，不然你拍照在螢幕上面看得
到，跟實際成像會有落差

Elma2017-03-11

預設是最佳化，拍照最好調整成基本或是相片

Joseph2017-03-12

蘋果懂高解析 iMac 5k

Ina2017-03-15

軟硬整合跟生態圈維護的問題，iOS的APP體驗多數比安桌
好就是因為解析度單純。安卓解析度碎片化太嚴重，資源
不夠的軟體開發商根本無力一一做優化。去查一下歷史就
知道，每次iPhone 改變解析度，開發商都花了多少時間才
跟上腳步。

Gilbert2017-03-15

Plus沒有那麼嚴重的顆粒感

Zenobia2017-03-19

沒錯。像plus系列很多App根本沒有優化
750p因為只是把iPhone 5直接放大而已倒是還好...

Ethan2017-03-22

原來是卓粉

Necoo2017-03-26

iPhone 4->5 多了一小截。至少一年才讓App都跟上...

Delia2017-03-28

ipad解析度更高要增加早就增加了 apple系列app比android

Joseph2017-03-30

720跟1080還是分得出來，再上去就真的沒意義

Callum2017-04-03

單純 CPU&GPU硬體佔得比重更大螢幕解析度的難度遠比不上

Skylar DavisLinda2017-04-07

拿android比ios就像OSX比windows apple優化的好是硬體單一

Bethany2017-04-12

覺得bowen大正解

Elizabeth2017-04-17

但他也達不到windows的成就

Enid2017-04-17

3星如果沒有一項看起來比較厲害的地方還能活下去嗎？

Ethan2017-04-21

1080P以上4K分的出來啊......很明顯耶
怎麼會沒意義？

Andy2017-04-23

Windows 是軟體 iMac OSX 是整套電腦

Bethany2017-04-25

蘋果不給就沒意義，沒看到有人氣急敗壞的說iPhone不
適合你，結果7 plus解析度多少?好像是FHD?

Kama2017-04-27

高解析用iPad就好了手機拼解析度沒意義

Eden2017-04-29

手機1080跟2.4k沒差很大好嗎

Caroline2017-05-01

你不要拿來比你看的出來?看的出來就買比較好的就行啦

Aaliyah2017-05-02

OSX也是軟體啊不然每年更新OSX是算硬體更新嗎？

Quintina2017-05-06

我認為只是產品線各立的差異而已幾年後就能達到水準
OSX當然是軟體但你一般企業或個人電腦能單買嗎？呵呵

Steve2017-05-11

電腦那種才真的差很多不過4k螢幕也是頗貴

John2017-05-15

還是你覺得普遍一般的公司行號會配給全部員工 Mac 電腦？

Elma2017-05-17

我1080SLi 4K螢幕玩遊戲爽爽der

Brianna2017-05-21

用s7e跳7 plus覺得還好但4.7螢幕就明顯有感到顆粒感

Thomas2017-05-24

但plus真的好大台。同樣5.5吋重量跟體積可以差這多 a
pple也真的很屌

John2017-05-29

我想要plus的FHD螢幕，又想要4.7吋的手感… 5.5吋真的
太大了

Jessica2017-06-03

既然是軟體 windows比OSX合情合理看不懂你再回啥？

Aaliyah2017-06-03

公司不配mac最大因素還是商用是windows的天下別自找麻煩

Isla2017-06-04

我在回你說的成就但Mac其實更好用

Aaliyah2017-06-07

ios可以單獨買嗎？也不行但卻能跟android比 OSX就不行
這是什麼邏輯？

Mia2017-06-10

個人電腦的普及是靠windows 還是90年代快到的蘋果電腦？

Oliver2017-06-13

說實話因為哀鳳不想給大電池還想用低成本製造高利潤
所以就一直給消費者最基本的東西才能賺大錢懂了嗎?

Barb Cronin2017-06-15

windows很糞但沒有他就沒有個人電腦 apple也消失了吧

Liam2017-06-17

明年出FHD重新定義

Victoria2017-06-18

android可以單獨買嗎？哪裡可以買你貼給我看拜託惹

Harry2017-06-20

Taohua大有點顛倒那個時代的背景了，Jobs的Mac才是那
個時代電腦個人化的最大推手。Windows則是在那個浪濤上
的成功者，Mac的失敗有其他的問題

Candice2017-06-23

不要伸手牌個人戶自己上網抓 Google 不跟你收錢
google只對開發商變相收費要求一定要植入google服務

Tristan Cohan2017-06-25

當然看得出來啊，噓的沒用iPhone ?

Olive2017-06-29

所以你可以買一台 iPhone 然後裝上 android? lol

Todd Johnson2017-06-30

一直在扯東扯西就是沒發現自己的標準不一

Olivia2017-07-05

你要說Win 自然Mac也有他的貢獻還是你要都用文字指令使用

Leila2017-07-09

最大的推手卻不是成功者這種例子在apple產品裡也很多

Irma2017-07-13

不爽不要用是不會膩

Dora2017-07-16

當然現在win的優點就是在普及普遍容易盜版當然大家用

Dora2017-07-18

我有說mac沒貢獻嗎？不覺得自己護航的很奇怪？

Daph Bay2017-07-19

有些人真的要出去看看活在信仰裡只會喪失判斷力不回了

Donna2017-07-24

跟你談這四種系統各自的優缺點跟普及就是護航 XDDD cool

Agatha2017-07-25

電腦2K，電視4K，好奇蘋果這個解析度VR玩得起來嗎

Olive2017-07-26

手機1080跟2K在VR上看影片就分得出來了

Ina2017-07-28

說看不出來的可以去看看研究..有人做過手機距離的
研究..好像要五百還是八百ppi才分不出，確切忘了
。真佩服信仰力，總之就是high ppi低穿透率更耗電
，apple又不用oled。

Linda2017-07-31

腦粉會噓你

Andy2017-08-02

生來沒內建顯微眼，真的看不出來...

Bennie2017-08-03

看到出來膩......

Kyle2017-08-04

Mac好用結果市占這麼低？？大家都很懂誰在護航啦
呵呵

Jessica2017-08-04

像g2這樣大小＋fhd最剛剛好。

Elvira2017-08-05

Windows 超棒多少一般用戶用正版顆顆

Michael2017-08-08

市佔也要看價格但用mac的人越來越多有些人選擇視而不見

Erin2017-08-08

奇怪這不是在討論解析度，戰到pc os是閒閒沒事嗎.

Charlie2017-08-09

用市佔討論好不好用也太呵呵，照這邏輯，Toyota和GM也
是世界最好開的車了。何況apple還是世界第3/4大的電腦
廠

Annie2017-08-11

電池又不大高解析續行就差了不過還是保留一下

Irma2017-08-12

你用顯微鏡看手機喔？

Ethan2017-08-14

戴VR近看還是有點差別以後應該會出高解析打臉

Eden2017-08-18

第一人眼可以分辨出來的差異性太小
第二阿大家又一直靠背電量不夠

Caitlin2017-08-19

沒人說市占高=好用阿問題就mac在很多方面太麻煩
多少一般用戶win正版？沒多少，比mac多而已辣

Hardy2017-08-21

你有用過mac嗎？ :D

Kristin2017-08-23

retina螢幕已經夠精細了，FHD真的沒有必要

Iris2017-08-25

A P P

Zenobia2017-08-28

「我金眼，能分辨4K和2K啦」大概這樣w？

Agnes2017-09-01

Note7雖然是2K 不過他的顆粒比7+還大喔!Y

Lucy2017-09-02

我記得Note7是366ppi 7+是401ppi

Emily2017-09-06

樓上黑白講查清楚在發言很難嗎

Iris2017-09-07

明明就分得出來

Lily2017-09-10

還有拜託不要說死到時候又要重新定義很丟臉我自己6s
就看得出來了不要跟我說同樣720p i7進步到看不出來

Todd Johnson2017-09-12

note 7 dpi是518，這麽新的手機會記錯…記憶力真的大有問題

Delia2017-09-12

啊就還沒出新手機啊 7算新機？不是啊

Margaret2017-09-14

換手機頻率這麼高不累嗎..

Ina2017-09-19

寫輪眼啊不簡單

Wallis2017-09-22

回版主太高解析度哀鳳續航力會不夠

Carol2017-09-24

樓上有道理 XD 4.7吋哀鳳悲劇的續航力上1080會悲劇

Kelly2017-09-26

像素排列方式不同還在那邊比也很好笑，你眼睛看得爽
就好了

Kumar2017-09-26

對app來說比較好

Ida2017-09-28

一個是解析度其實已經夠了.
更高的精細度會讓使用時間再變短

Thomas2017-09-30

再來是被應用程式來說，也怕改了解析度
其實真的覺得現在的解析度足夠了。

Edith2017-10-01

說到排列，可以不要比三星，比他牌也行好嗎，ㄎㄎ

Valerie2017-10-04

你可以不要買。

Thomas2017-10-07

提高解析度一定要犧牲一些東西可是利益卻很小

Oliver2017-10-12

Fhd才夠用，只是為了擠牙膏而已

Suhail Hany2017-10-16

先把續航搞好再考慮解析度好嗎？

Edith2017-10-18

6plus換6 解析度真的明顯有差異
換6s*

Ivy2017-10-19

鼓勵你買Plus呀

Franklin2017-10-19

這解析度夠了，一昧加解析度沒什麼意義

Mia2017-10-20

反正到時候變4K時候又有人要讚嘆apple了

為什麼蘋果死守4.7吋750p解析? - iOS

All Comments

Related Posts