為什麼要支持國產LCD? - 螢幕

Table of Contents

這個話題講到最後都會講到非TN面板的狀況..
說實話為什麼台灣品牌偏向在台灣銷售TN面版機種不是沒有原因的..

原因在於"品牌"
有很多人注重該機種的表現和良率(有沒有問題...等)
但是更多人注重的是"品牌"...

舉例來說
假設今天出了SONY、Apple和CMV的MVA面板LCD
表現類似,價位也是差不多的價位...
那最後賣的最差的絕對不是SONY或是Apple,而是CMV

那...在今天臺灣非TN面板LCD市場很小下,
CMV會想要拿非TN的LCD回來賣嗎...?
就直接賣TN面板的LCD來賣就好...

更別談有很多人對待台灣品牌比國外品牌嚴苛許多...
舉例來說,很多人罵的是,為什麼台灣品牌LCD賣國外比賣台灣便宜...
那..Dell、Samsung、EIZO....等很多也是這樣...我就很少看過有人罵過..


之前在搜尋金反射層的DVD空片也是一樣
台灣有在賣的金反射層DVD只有Kodak,而且很難買

Verbatim終於把Archival Grade拉進來台灣賣的時候說實話我很高興..
不過這是金銀雙反射層,而不是純金反射層
更別談沒有DVD+R

後來得知台灣品牌SmartBuy有出金反射層的DVD空片
http://www.smartbuydisc.com/big5/product_home02.htm

DVD+R的也有
http://www.smartbuydisc.com/big5/product_home03.htm

但是台灣沒賣...Orz

詢問過SmartBuy的Sales的結論是
因為台灣高階空片市場太小,放在台灣賣也賣不過Kodak...
即使Kodak 金DVD的代工廠和SmartBuy是相同的也一樣
(有一陣子是相同)
進而負擔庫存風險...
(店家進貨時會遲疑...)
就不賣了...Orz

==
所以,想要台灣廠商注重台灣非TN面板LCD市場
至少要把這塊餅做大...讓廠商知道...
(BenQ嘗試過,最後是失敗收場,
後來去問某BenQ sales的回答是這樣..據說是最後利潤率不高...)

或是有認識高層的,
把大家的願望傳達上去讓上面的知道渴望的人很多....

最後...就是在相同/相似條件下,就盡量支持國產品牌吧....

--

All Comments

Kama avatarKama2009-07-16
幸福企業對待員工有如垃圾 何必支持....
Kristin avatarKristin2009-07-20
唉....台灣真的是DVD好片難買QQ
Elma avatarElma2009-07-21
說的沒錯,連李焜燿自已都說過,我們不是在做慈善事業
他還是要想辦法獲利..一家公司背後要養多少家庭啊
Oscar avatarOscar2009-07-24
企業本來就是營利事業 沒賺錢誰要做阿 股東員工不用活?
我有問到FP241VW的"製造"成本 之前鄉民開的價根本連製造
Michael avatarMichael2009-07-25
成本都不夠 更不用說保固費用、通路費用.
Frederica avatarFrederica2009-07-28
同樣的價格 誰會想要買台廠的 廠商自己如果這樣搞
也不用怪消費者無情
Caitlin avatarCaitlin2009-07-30
原來台灣廠商死都不能賣跟歪國貨一樣貴 你有了解成本結構?
Harry avatarHarry2009-08-03
成本根本不關我的事....底層消費者只關心C/P
Necoo avatarNecoo2009-08-05
而且舉MVA賣得跟SONY..一樣貴的例子很奇怪
Ethan avatarEthan2009-08-09
我的意思是品牌效應啦...又不是真的一樣貴..
Tracy avatarTracy2009-08-12
SONY的口碑建立以久 他已經成為一個特殊象徵
Agnes avatarAgnes2009-08-14
CMV真的要賣會賣的比較便宜,然後Costdown一些東西
SONY炸彈嗎? XD
Andrew avatarAndrew2009-08-17
那你就繼續要求台廠賣便宜 台廠就繼續Costdown 就繼續壓榨
Agatha avatarAgatha2009-08-17
勞工 然後到時候台灣人請不要出來抗議 因為都是自己造成的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-08-20
這種東西真是無限迴圈 廠商消費者兩造觀念不改 永遠不會有
Ethan avatarEthan2009-08-22
break的一天...
Ethan avatarEthan2009-08-23
看不到的地方就Costdown求便宜,都是消費者貪小便宜的下場
Wallis avatarWallis2009-08-24
市場機制問題 要有突破是很難的....
Delia avatarDelia2009-08-28
廠商也不是佛 同樣的產品 他還是會去尋求Costdown
但價格還是不變....
Carol avatarCarol2009-08-31
其實只想問,幾乎同樣的環境(台灣市場),不變的市場大小
Eartha avatarEartha2009-09-02
收同樣的稅,但台廠的運費要更便宜吧,台廠的市佔有少很多嗎?
Tracy avatarTracy2009-09-03
還有先不討論價格,但一些國外的廠卻有一些讓我更覺得貼心
Wallis avatarWallis2009-09-07
台廠的閃瞎人LCD,跟C牌有夠糟的保固也是大家詬病的吧= =
Olive avatarOlive2009-09-11
怎麼會比較便宜呢 都從大陸過來 運費會差到哪裡 真正有差
Gilbert avatarGilbert2009-09-12
台廠的運費更便宜的理由是從哪裡來的?
Daniel avatarDaniel2009-09-13
的在於原料 Samsung、LG全球規模大台廠太多 原料議價能力
遠高過台廠 就連代工價格也會比台廠更優...
Anthony avatarAnthony2009-09-16
別生氣,我只是問問,所以有加問號^^
Oliver avatarOliver2009-09-20
只是好奇g大的想法而已^^"
Robert avatarRobert2009-09-22
而且,一個廠牌的評價也不是一朝一夕的事,我想買台廠,
Thomas avatarThomas2009-09-25
找不到16:10就算了(大家都是= =),但要1:1就只有高階台廠,
Xanthe avatarXanthe2009-09-29
而國外廠幾乎都還有16:10(很少,庫存?),加上普遍都有的1:1
Mia avatarMia2009-10-03
而真正的高階產品,卻只能看到國外廠= =
Isla avatarIsla2009-10-08
這就是我前面說的品牌問題啊...BenQ推過失敗收場
William avatarWilliam2009-10-12
我也希望國廠好(我在國廠工作,非LCD業),但不近人意阿
Carol avatarCarol2009-10-13
那我想問,生產好後,留(運)一(小)部分在台灣很難?
Kumar avatarKumar2009-10-14
現在是在大陸生產...
運來台灣容易變庫存...例如BenQ FP91R
Annie avatarAnnie2009-10-15
其實BenQ很多都有1:1 而BenQ的FP241VW真的是失敗退出阿..
Catherine avatarCatherine2009-10-20
高階產品或許沒多少真正需求,但這是一個宣示阿(如:CPU)
如果都看不到或買不到高階的好產品,那有多少人能真正相信你
Oscar avatarOscar2009-10-21
其實要後面掛MIT也是很簡單 整機在大陸生產也可以掛喔XD
Faithe avatarFaithe2009-10-26
最後FP91R以流血價出清...
Regina avatarRegina2009-10-30
這也要看宣示有沒有用....Orz
Joe avatarJoe2009-11-03
的品質超人一等,或是覺得你肯下苦心進步?
Ina avatarIna2009-11-07
g大 其實還有一個主要原因 就是真正的玩家不多阿
Mason avatarMason2009-11-10
或許短時間沒用= =,但哪一家企業不是幾十年百年才能成就的
John avatarJohn2009-11-13
我懂阿,但這是我有時想跟我的老闆說的話= =
Tom avatarTom2009-11-18
據說BenQ會停止的主因是西門子事件虧太多...Orz
Una avatarUna2009-11-20
現在就看其他廠願不願意撩下去....Orz
Ina avatarIna2009-11-24
有看過我之前推文的人,可能會說你也是買便宜貨,
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-11-29
但我一次是買3台HP V220,在約1個月內買齊,我一直想買台廠
Eartha avatarEartha2009-11-30
也一直擔心3台到時一起爆= =,但實在沒有太多選擇阿
Jake avatarJake2009-12-05
雖然台廠擔心庫存,但我仍然想說,至少有個旗艦店
能看到台廠的高階產品阿,我想看看阿= =
Bethany avatarBethany2009-12-07
我想我是不會真的在意差的幾百一千,但我想買到我需要的產品
Ursula avatarUrsula2009-12-08
但如果都差不多,我只能說我買我喜歡的
Madame avatarMadame2009-12-08
單純說說感想,若有說的不對的,請鞭(大力)
Rosalind avatarRosalind2009-12-12
品牌價值本來就要用錢燒阿 沒燒錢哪裡來的價值
Jake avatarJake2009-12-13
舉例超爛 Dell、Samsung、EIZO 又不是台灣品牌
Leila avatarLeila2009-12-13
普便台灣人看到不是非tn比較貴 tn比較便宜就不買非TN
Leila avatarLeila2009-12-17
上面就出現一位只有國外品牌可以有國內外價差的案例
Olivia avatarOlivia2009-12-19
台灣品牌絕對不能在台灣賣的價位比國外貴...
Madame avatarMadame2009-12-20
BenQ 名機 1640 記得有聽過他們工程師提到,開發成本
絕對不下 Plextor 等日系廠商,不過人家給代理商代進來以後
Mason avatarMason2009-12-24
一台可以賣四五千還是有人買,1640 賣兩千可能台灣人就嫌貴
Heather avatarHeather2009-12-25
品牌價值不是一朝一夕可以建立的, 只靠一台名機無法得到消
費者的信任
Margaret avatarMargaret2009-12-29
1640當初入手價1280,當時同等級的Plextor也沒到兩千吧?
後來,山寨版出來後,價格狂掉...
Jack avatarJack2010-01-02
當時Plextor同型PX-740A報價2800,DW1640報價2700
是日幣換成新台幣的報價....
Callum avatarCallum2010-01-06
但是PX-740A拿到台灣賣就是4K多....Orz
Enid avatarEnid2010-01-09
支持奇美幹嘛?支持他他還是拼命裁員再把工廠外移
Yedda avatarYedda2010-01-10
放無薪假是幸福,放無薪假被裁員是奢華的幸福