看了一大串，看到這一串就想講點話：
上面在吵廠商跟消費者之間的關係，
廠商覺得市場小->不買好貨 or 把好或貴貴賣
消費者覺得廠商不夠意思-> 不爽買 or 買其他外商產品
其實這些討論都忘記一點，
台灣這個市場，到底是誰決定消費者該買到哪些品牌？
答案很簡單，就是代理商/通路商/經銷商三者結合而成的集團，
原廠把貨放給代理商/通路商->代理商/通路商業務開始去找經銷商規劃進貨
->經銷商根據自身利益/代理商rebate/市場銷售狀況決定進貨與否。
看出端倪了嗎？
經銷商想賣什麼貨，完全是取決於自身利益跟市場現況，市場流行TN/低價，
我就賣這個絕對錯不了，就算清庫存也不會燒掉，利潤有固定就好。
與其吵消費者小氣、原廠機車愛把東西貴貴賣，不如先想想這些問題都是如何產生的。
消費者小氣/愛比較-> 經銷商必須找出有利潤規格又OK的產品
原廠愛把東西貴貴賣-> 經銷商面對小量/高規格產品，進貨成本高，利潤也必須抓高。
不僅是LCD，任何產品進價貴、轉貨轉得慢，這東西就會是貴的，
因為不賣貴根本來不及cover跌價跟庫存的損失，
說穿了，全都是跟經銷商的意向有關，跟之前討論的根本牽扯不到什麼關係。
市場只要一天流行低價產品，台灣市場就是做爛了，永遠只能做低價的，
如果台灣跟日本市場一樣，消費者有自覺，願意花錢去買更高規格的東西，
高規格的產品賣得順，原廠/代理商/通路商/經銷商會把白花花的銀子往外推嗎？
至於品牌的話，老實說，是因為市場需要TN的低價才會賣TN，不是品牌喜歡做TN，
各品牌之間同價位的產品，表現和良率差異不了太多。
（這邊要注意一件事情，一般人對產品良率的觀感，通常取決於網路社群的討論，
如果你看到某品牌良率特低，你最好想想他的銷售量有多大，因為同樣1%的RMA率，
賣1000台跟賣10000台，在市場上出現的聲音就是10倍的差距...
外加網路社群「報憂不報喜」的特性，所有缺點都會被放大檢視...
另外就是，良率太差的產品根本過不了代理商/通路商/經銷商的檢視，
銷售報表一點，RMA率太差，原廠就等著含淚回收產品了，根本賣不到消費者手上。）
所以拜託拜託，有看到高規格產品支援一下，有看到高規格產品，多討論一下，
不管是外商品牌還是國內品牌，只有消費者錢花的地方，才能決定市場的走向，
TN一直狂買狂賣，誰會有時間去看你高規格的產品。
: 這個話題講到最後都會講到非TN面板的狀況..
: 說實話為什麼台灣品牌偏向在台灣銷售TN面版機種不是沒有原因的..
: 原因在於"品牌"
: 有很多人注重該機種的表現和良率(有沒有問題...等)
: 但是更多人注重的是"品牌"...
--
All Comments