為何ssd不直接做成usb接口 - 3C

Table of Contents

乳提
以現在usb3.0就已經跟sata3速度差不多了

而且usb還不用另外電源 這樣主機內部不會

因排線而過於零亂

現在usb3.1也普及很快 速度又更快

不用因為sata的限制 也不用另外吃pcie的頻

寬 usb速度都那麼快了 為何還要吃這兩種?

還是說usb有何不足的地方?

--

All Comments

Jake avatarJake2016-07-27
USB的穩定度差太多了
Elma avatarElma2016-07-28
有m2…
Gilbert avatarGilbert2016-07-28
暑假反串喔 回去練練再來拉
Selena avatarSelena2016-08-01
如果sata旁邊再多一個mini usb能當隨身碟倒是很好
Hardy avatarHardy2016-08-05
單8pin應該能接110插頭,這樣就不怕psu沒力
Joe avatarJoe2016-08-09
從前在雜誌看過一個詭異的內接硬碟 IEEE介面的
Agatha avatarAgatha2016-08-11
2.0連Gbps都不到你慢慢傳
Daniel avatarDaniel2016-08-11
Ophelia avatarOphelia2016-08-12
上面那顆我有,正在當隨身碟用
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-15
以前買真的就是那個價格
可惜現在都很少有附usb了
Joe avatarJoe2016-08-18
USB穩定很糟糕 想要USB就用2.5外接盒裝
Cara avatarCara2016-08-21
USB 2.0速度跟SATA速度差不多?你是認真的嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-26
因為隨身碟更普及方便呀
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-28
連單位都搞不清楚,再去重修計算機概論吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-09-02
你知道IOPS嗎...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-06
文組奇文每日共賞!
Adele avatarAdele2016-09-08
我覺得他應該是想打USB 3.0吧
Dinah avatarDinah2016-09-09
USB 2.0 和 SATA 3 速度差不多?您是認真的嗎?
Franklin avatarFranklin2016-09-11
兩種介面排程也不一樣 穩定度也差很多
Lydia avatarLydia2016-09-12
JMicro有一個控制器就是能夠做sata和usb的
Carol avatarCarol2016-09-15
USB3.1速度也才比SATA2高一點點
Kelly avatarKelly2016-09-19
做esata還差不多 usb用在硬碟上並不好用
Kristin avatarKristin2016-09-19
你沒看看E-SATA墳前的草已經長多高了
Ophelia avatarOphelia2016-09-23
eSATA不要說墳上草 就算是樹早都可以納涼了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-25
我覺得樓主的意思是說直接把電源和SATA的DATA線一起
用USB 3.0介面整合吧
Lily avatarLily2016-09-29
SAS 好像是這樣吧>?
Genevieve avatarGenevieve2016-10-02
不過USB 的速度根本搞笑吧....
Sarah avatarSarah2016-10-06
為了共通介面一開始用sata,頻寬不足開始走直通pcie
間開始實際使用
Damian avatarDamian2016-10-11
,您要不要查一下Usb3.1和UASP協定比SATA 3晚多少時
Elvira avatarElvira2016-10-15
而且全用MB供電 MB成本不知道要增加多少
Ina avatarIna2016-10-19
我好想要2
Linda avatarLinda2016-10-19
更別說磁碟系統從SATA是算內建,從USB會變外接,對
Rachel avatarRachel2016-10-23
於系統安裝的影響
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-10-27
3.0還不到1A喔
Jake avatarJake2016-10-28
看一下接腳,SATA七個腳裡面傳資料的只有四個腳
Doris avatarDoris2016-10-31
然後USB3.0有9個腳,拿四個腳來傳資料,剩下五個傳
電源,這樣就可以把SATA資料和電源整合成一條線了
我覺得原po應該是這樣想的吧
Odelette avatarOdelette2016-11-02
別說算六個SATA裝置 四個每個20W就好
不然少一點 給你算10W 一個至少都2A
Jessica avatarJessica2016-11-11
我甘願換回以前的大4PIN
Michael avatarMichael2016-11-14
不要大4PIN啦..好難拆拔/ . \
David avatarDavid2016-11-14
而且USB介面堅固很多,不像SATA一不小拔就斷了
Hedy avatarHedy2016-11-15
*一不小心拔
Sarah avatarSarah2016-11-18
大4PIN有省力頭一壓就拔起來了 怎樣都比SATA那脆弱
的機構好
Joseph avatarJoseph2016-11-22
USB頻寬是共用的你知道嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-22
....................................自己去查資料
這是什麼87提問
Lucy avatarLucy2016-11-23
可能是這樣想的 http://i.imgur.com/MIJEriX.png
Anonymous avatarAnonymous2016-11-23
作成耳機那種3.5端子不是更方便
Donna avatarDonna2016-11-28
你這問題就好像為什麼主機版不做成任何cpu都能放
Agatha avatarAgatha2016-11-29
↑因為intel要你每一代CPU都換板子 (?!
Una avatarUna2016-12-03
1150、1151、1155、1156這四代差沒幾個腳,技術上要
相容應該是可以做得到的,但是他不做,這樣就可以每
Frederic avatarFrederic2016-12-06
代都多賺一筆
Bethany avatarBethany2016-12-11
讓我想到以前上課報告時,某個人拋出的爛問題
Delia avatarDelia2016-12-14
他說很多人上網都要開Chrome,要開Chrome就要開WIN7
那為什麼電腦不設計一開機就是Chrome,win7又用不到
Hazel avatarHazel2016-12-15
所以chromebook就產生了!!
Isla avatarIsla2016-12-17
Chorme OS不就是了嗎...
Noah avatarNoah2016-12-19
大濕的同學是先知啊啊!!
Oliver avatarOliver2016-12-19
電腦一開機就是chrome ===> chromebook !!
原來大濕同學在GOOGLE
Yedda avatarYedda2016-12-23
GOOGLE: AS YOU WISH
Robert avatarRobert2016-12-27
ChromeBook阿WWW
Valerie avatarValerie2016-12-31
用Firefox的人表示:
Candice avatarCandice2017-01-04
抱歉我軟迷都用Edge的。
Ophelia avatarOphelia2017-01-06
奇文共賞
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-07
為何電腦老師不限制上課只能開IE
Cara avatarCara2017-01-12
你可以找隨身碟
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-13
ChromeBook實際上也是有OS啊
人家的想法是OS根本垃圾 就是開機給我瀏覽器
Joe avatarJoe2017-01-14
OS就叫chrome os
Madame avatarMadame2017-01-18
干文組屁事?
Wallis avatarWallis2017-01-21
ChromeBook只是把WIN7換成google自己的OS而已
Olive avatarOlive2017-01-24
根本不是我同學說的無OS
Andrew avatarAndrew2017-01-27
誰跟你3.5類比訊號,拿75ohm也可以當同軸電纜跑數位
訊號好嗎
Ina avatarIna2017-02-01
大濕你還是多聽你同學的話,多讀點書吧
Madame avatarMadame2017-02-03
文組不意外
Selena avatarSelena2017-02-08
sata3一秒500MB usb2.0一秒50MB 怎麼比
Linda avatarLinda2017-02-10
很多接頭用usb整合了 還在用其它頭就是整合不來
Victoria avatarVictoria2017-02-13
USB的速度與SATA相比還是不穩定,況且主板對SATA的
支援應該比較快
Joseph avatarJoseph2017-02-14
前幾年用usb2.0複製大檔(5g以上)的時候常常會複製
Oliver avatarOliver2017-02-14
檔案有問題不能用
George avatarGeorge2017-02-18
奇文共賞
Erin avatarErin2017-02-20
伺服器把os裝在usb很常見啊
Ida avatarIda2017-02-24
這樣做可以把sata的空間作最大化的利用
Dorothy avatarDorothy2017-02-26
拜託念一下計概
Blanche avatarBlanche2017-02-26
USB不是只要CPU付載一高就會GG嗎?
Zanna avatarZanna2017-03-02
Thunderbolt 3 滿足各位的需求 只不過很貴
Agatha avatarAgatha2017-03-04
SSD 也可以橋接成 TBT 3 USB type-C
Ethan avatarEthan2017-03-06
2壞了
Megan avatarMegan2017-03-10
去抓USB3.0跟SATA3.0的規格書..翻一下你就有答案了
Kyle avatarKyle2017-03-13
USB在Protocol層面累綴太多,拿來當內建裝置很浪費
Quanna avatarQuanna2017-03-18
資源,另外SSD最終還是會直接走PCI-E界面,SATA終究
是個過度...