為何各家廠商不發展快速充電？ - 手機討論

※ 引述《good5755 (竹子)》之銘言：
: 瓦特=電壓× 電流
: 所以快充就是提高電壓或電流
: 增加能量供給達到節省時間的目的
: 但因為鋰電池構造問題
: 電壓太大就好比開車油門踩到底
: 很容易煞車不及傷害到車體(電池)
: 所以對岸主流方法是加大電流
: 從1A5A提升到12A24A
: 最直接的問題就是電線要變粗
: 成本就提升了
: 在來因為能量不是完全轉移
: 部分能量以熱能釋放
: 輸入瓦特=電池瓦特+熱能
: 熱能=電流^2× 電阻
: 電阻固定 所以當電流變大 損失的能量越多
: 代表你需要的散熱系統更多
: 成本又上升了
: 在來因為散熱系統 手機會變又厚又重
: 電池容量也沒辦法太高 因為沒有多餘空間
: 在加上120HZ和2K螢幕
: 根本吃電怪物 不是在充電就是在充電路上
: 戶外使用根本電量焦慮症
: 溫度上升連帶會影響電池壽命
: 所以目前大廠都在研發新型電池
: 可以更高容量更高耐用性
: ex小米的矽基鋰電池
: 成本又上升了
: 結論一下
: 用15至20分鐘的快充
: 換來很厚很重又耗電的手機
: 基本開價3萬以上
: 不然就是要像小米一樣
: 用很爛的螢幕省成本 降到2萬5
: 你覺得值得嗎

認真請教你的"基本開價3萬以上"，這個數字是怎麼算出來的？

從你開始講線要多粗，散熱要多好所以成本要多高多高

都沒看到數字啊？結果結尾突然爆出一個底標3萬

然後下一句馬上再打臉自已「除非螢幕很爛，才有可能降到2萬5」

所以你的底標到底是什麼？3萬還是2萬5？還是你自由心證？


所以你說如果是快充的話，重量會很頂是吧！？螢幕會很爛是吧！？

成本會全部轉移到充電模組是吧！？


這樣，我剛剛看了一下realme大師探索版的規格

https://www.realme.com/realme-gt-riven-a/specs

重點幫你標出來

1. 最高65W快充 - 10V/6.5A

（好像電流沒你說的那麼高啊？？）

2. 三星 AMOLED 曲面屏 - 120Hz

螢幕我不懂啦，不過三星螢幕是不是不錯啊？不過有高機率白屏，你說他很爛我也是覺得合理啦

3. 重量183.5克（旅行箱灰&旅行箱杏）、185g（雪山&晨曦）
4. 厚度: 8.0mm（雪山&晨曦）、8.8mm（旅行箱灰&旅行箱杏）


那我拿三星最潮的旗艦機 - S21 ， 來進行對比

https://www.sogi.com.tw/products/samsung_galaxy_s21_5g/15691

1. 快充功率 25 W
2. Dynamic AMOLED 2X; 120Hz
3. 重量：169 g
4. 厚度：7.9 mm


我們都先不要看其他的參數，純看功率，重量，厚度這些你提到的點

功率，realme的65W足足比S21的25W，直接多了40W，兩倍半的功率耶

兩倍半的功率，照你的說法手機應該會又厚又重，那realme比S21重多少？


15公克！15公克耶？？？那厚度呢？

0.1mm

這就是你說的又厚又重！？？？！！？

Wow 我都不知道現代年輕人都變長度計還是精密鎊秤了呢

給你2.5倍的功率，結果你跟我說15公克很重？0.1mm很厚？


好，假設你真的手無縛雞之力，15克對你來說是泰山，0.1mm對你是光年

我們退一步說

你說如果是快充，再怎麼省成本也要有2萬5吧？

那我們看看realme大師探索版的價格

鐺鐺～3199人民幣，相當於13,809台幣，我們算14000好了


咦，14000和25000，好像差了不是一點半點啊～？

差了快兩倍呢？難道realme大師探索版就只是一個高級行動電源

除了快充模組和電池和螢幕之外就沒了？？XDDD


嗯。。有爭議，沒關係我們來看他的對手

原廠價:$25,900 跳水價：＄18290

我都不說realme是256G／12G然後三星是128G／8G

那既然要比我就直接都比原廠價，畢竟人家realme是官網價嘛


25900～這就是你說的，省了快充模組後的"真便宜"？

原來25900 ＜ 14000 啊XDDD


不對不對，老師說在質疑別人時要先想清楚自己有沒有問題

那我想一下S21到底值不值25900

嗯。。我想想三星給我的印象

1. 內建廣告
2. 白屏前科（上一代）


好像真的值25900耶～那不好意思打擾了


補充一下

我後來才發現原PO還有提到電量
我就去查了一下

realmeGT 4500mAh
三星S21 4000mAh

奇怪，如果用比較好的電池成本會上升

那三星用比較爛的電池，會白屏的螢幕，又輕又薄的慢充模組

賣得比GT貴了2倍

那請問這價差是跑到哪裡去了呢XDD

--