為何磁帶仍然比硬碟可靠呢? - 儲存設備

By Delia
at 2017-05-06T15:21
at 2017-05-06T15:21
Table of Contents
※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言:
: 標題: [討論] 為何磁帶仍然比硬碟可靠呢?
: 時間: Sat May 6 01:33:03 2017
:
: 聽過一些企業的資料中心的長久儲存,
: 還是使用類似於錄影帶的磁帶做為永久儲存與備份。
: 現在的硬碟採用巨磁阻(諾貝爾獎)原理,使儲存密度大大提高,
: 而且硬碟磁頭寫入與讀取時,磁頭是跟硬碟微浮的,
: 常理來說,所以比較不容易因高速旋轉摩擦而耗損而穩定可靠,
: 而且硬碟與磁帶機都是一樣利用磁性變化來紀錄資料。
: 為何企業大多還是使用磁帶機來備份呢?
:
: 磁帶機與磁頭有摩擦會耗損會讓資料遺失,而硬碟磁頭是浮空的比較不耗損,
: 可是磁帶機未退場?這是生產磁帶機企業的陰謀嗎?
:
: --
: 標題: [討論] 為何磁帶仍然比硬碟可靠呢?
: 時間: Sat May 6 01:33:03 2017
:
: 聽過一些企業的資料中心的長久儲存,
: 還是使用類似於錄影帶的磁帶做為永久儲存與備份。
: 現在的硬碟採用巨磁阻(諾貝爾獎)原理,使儲存密度大大提高,
: 而且硬碟磁頭寫入與讀取時,磁頭是跟硬碟微浮的,
: 常理來說,所以比較不容易因高速旋轉摩擦而耗損而穩定可靠,
: 而且硬碟與磁帶機都是一樣利用磁性變化來紀錄資料。
: 為何企業大多還是使用磁帶機來備份呢?
:
: 磁帶機與磁頭有摩擦會耗損會讓資料遺失,而硬碟磁頭是浮空的比較不耗損,
: 可是磁帶機未退場?這是生產磁帶機企業的陰謀嗎?
:
: --
Tags:
儲存設備
All Comments

By Audriana
at 2017-05-08T06:01
at 2017-05-08T06:01

By Mia
at 2017-05-10T02:54
at 2017-05-10T02:54

By Rebecca
at 2017-05-10T14:47
at 2017-05-10T14:47

By Liam
at 2017-05-12T23:13
at 2017-05-12T23:13

By Annie
at 2017-05-13T01:45
at 2017-05-13T01:45

By Cara
at 2017-05-15T10:54
at 2017-05-15T10:54

By Harry
at 2017-05-15T12:58
at 2017-05-15T12:58

By Vanessa
at 2017-05-20T08:06
at 2017-05-20T08:06

By Susan
at 2017-05-22T20:38
at 2017-05-22T20:38

By Annie
at 2017-05-24T19:10
at 2017-05-24T19:10

By Dorothy
at 2017-05-29T17:31
at 2017-05-29T17:31
Related Posts
SSD選擇

By Kumar
at 2017-05-06T12:16
at 2017-05-06T12:16
為何磁帶仍然比硬碟可靠呢?

By Anonymous
at 2017-05-06T01:33
at 2017-05-06T01:33
3TB硬碟無法格式化

By Quintina
at 2017-05-05T23:29
at 2017-05-05T23:29
NAS建置疑問

By Belly
at 2017-05-05T23:06
at 2017-05-05T23:06
筆電M2規格看不懂 不知道如何購買

By Brianna
at 2017-05-05T22:49
at 2017-05-05T22:49