為何磁帶仍然比硬碟可靠呢? - 儲存設備

Table of Contents

※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言:
: 標題: [討論] 為何磁帶仍然比硬碟可靠呢?
: 時間: Sat May 6 01:33:03 2017
:
: 聽過一些企業的資料中心的長久儲存,
: 還是使用類似於錄影帶的磁帶做為永久儲存與備份。
: 現在的硬碟採用巨磁阻(諾貝爾獎)原理,使儲存密度大大提高,
: 而且硬碟磁頭寫入與讀取時,磁頭是跟硬碟微浮的,
: 常理來說,所以比較不容易因高速旋轉摩擦而耗損而穩定可靠,
: 而且硬碟與磁帶機都是一樣利用磁性變化來紀錄資料。
: 為何企業大多還是使用磁帶機來備份呢?
:
: 磁帶機與磁頭有摩擦會耗損會讓資料遺失,而硬碟磁頭是浮空的比較不耗損,
: 可是磁帶機未退場?這是生產磁帶機企業的陰謀嗎?
:
: --

All Comments

Audriana avatarAudriana2017-05-08
重要資料本來就該用不同媒介存放。
Mia avatarMia2017-05-10
雖然硬碟會重複讀取某點,可是磁頭與碟片是浮空。
Rebecca avatarRebecca2017-05-10
採用電磁感應讀取,應該損壞率比磁帶與磁頭損耗小。
Liam avatarLiam2017-05-12
有小到七千兩百分之一嗎
Annie avatarAnnie2017-05-13
記得還有出意外時的搶救機會 CERN 有提過磁帶意外斷
Cara avatarCara2017-05-15
裂時還能接起來 頂多損失幾百MB資料 硬碟資料救援
的成功機率較低且金錢成本高很多
Harry avatarHarry2017-05-15
冷儲存還是磁帶的天下啦 看某牌出的冷儲存硬碟被玩
家們吐槽成那樣......
Vanessa avatarVanessa2017-05-20
看一半就知道是廢文,樓上你還真認真
Susan avatarSusan2017-05-22
噓 看到開頭就知道是廢文
Annie avatarAnnie2017-05-24
哇 一看到底就是廢推文
Dorothy avatarDorothy2017-05-29
偶爾分享幹話,不要在意