為何磁帶仍然比硬碟可靠呢? - 儲存設備

By Isla
at 2017-05-08T17:34
at 2017-05-08T17:34
Table of Contents
好像沒人提到。
磁帶幾乎是個純儲存媒介,結構非常單純,說他是資料本身也不為過。
保存與運送環境只要注意:
1. 不會有消磁風險(保護資料)
2. 避免磁帶媒介體塑料本身的破壞 (發霉/火災/老鼠咬?)
讀寫機構則是由磁帶機負責。
相對的,硬碟是個結合讀寫與儲存為一體的獨立裝置,含有多個機構。
除了資料媒介的碟片以外,還有讀取頭、馬達、電路板、記憶體、控制器等等。
有些東西一顆硬碟裡面還有好幾組,壞了一個都有可能讓硬碟報銷。
而且這玩意也不是那麼好修...
各組件個別有不同的天生瑕疵與壽命,也有各自最適合的保存環境。
這樣一比,硬碟整體的可靠性當然就不如磁帶了。
當然,這只有在純循序應用能一比。磁帶根本不能隨機存取。
要比喻的話,我想想,
就像實體書和電子書吧。
--
磁帶幾乎是個純儲存媒介,結構非常單純,說他是資料本身也不為過。
保存與運送環境只要注意:
1. 不會有消磁風險(保護資料)
2. 避免磁帶媒介體塑料本身的破壞 (發霉/火災/老鼠咬?)
讀寫機構則是由磁帶機負責。
相對的,硬碟是個結合讀寫與儲存為一體的獨立裝置,含有多個機構。
除了資料媒介的碟片以外,還有讀取頭、馬達、電路板、記憶體、控制器等等。
有些東西一顆硬碟裡面還有好幾組,壞了一個都有可能讓硬碟報銷。
而且這玩意也不是那麼好修...
各組件個別有不同的天生瑕疵與壽命,也有各自最適合的保存環境。
這樣一比,硬碟整體的可靠性當然就不如磁帶了。
當然,這只有在純循序應用能一比。磁帶根本不能隨機存取。
要比喻的話,我想想,
就像實體書和電子書吧。
--
Tags:
儲存設備
All Comments

By Odelette
at 2017-05-12T14:30
at 2017-05-12T14:30

By Frederica
at 2017-05-15T13:16
at 2017-05-15T13:16

By Andrew
at 2017-05-17T19:33
at 2017-05-17T19:33

By Margaret
at 2017-05-18T06:06
at 2017-05-18T06:06

By Suhail Hany
at 2017-05-20T15:57
at 2017-05-20T15:57

By Candice
at 2017-05-24T05:07
at 2017-05-24T05:07

By Agatha
at 2017-05-24T08:13
at 2017-05-24T08:13

By Cara
at 2017-05-25T01:35
at 2017-05-25T01:35

By Caroline
at 2017-05-29T10:29
at 2017-05-29T10:29

By Charlotte
at 2017-06-01T12:21
at 2017-06-01T12:21

By Odelette
at 2017-06-03T03:21
at 2017-06-03T03:21

By Callum
at 2017-06-05T04:05
at 2017-06-05T04:05

By Barb Cronin
at 2017-06-06T04:30
at 2017-06-06T04:30

By Susan
at 2017-06-08T19:55
at 2017-06-08T19:55

By Sarah
at 2017-06-10T03:03
at 2017-06-10T03:03
Related Posts
系統碟SSD選擇

By Dora
at 2017-05-07T18:12
at 2017-05-07T18:12
為何磁帶仍然比硬碟可靠呢?

By Daniel
at 2017-05-07T14:31
at 2017-05-07T14:31
4T硬碟選購

By Ina
at 2017-05-07T08:30
at 2017-05-07T08:30
為何磁帶仍然比硬碟可靠呢?

By Kumar
at 2017-05-07T04:18
at 2017-05-07T04:18
請推薦多功能讀卡機~

By Delia
at 2017-05-07T04:00
at 2017-05-07T04:00