為何蘋果把 Type-A 的接口趕盡殺絕？ - MAC

※ 引述《shenyang (身癢抓抓)》之銘言：
: 因為蘋果作為業內龍頭公司，加速產業推動 Type-C，才會將所有多功能接口換
: 為 Type-C。
: 我相信蘋果 Mac 設計師曾經想過留下一個 Type-A 接口，但，如果當初設計選
: 擇了這個方法，產業推動速度會大幅下滑，因為更多人覺得既然還保有一個 Type-A
: 接口，那我就省一點用，也就省錢不買轉接口好了！最後的結果就是陣痛期拉長，
: 也會在未來 Type-A淘汰後，出現這臺機器互相矛盾，定位不明的窘境。
: 所以我們還是樂觀其成，接納這“來得太早”的未來吧！
: 小弟膚淺見解，不負責心得。

跟大家講個故事

幾年前, 有一家公司出了一家與眾不同的筆電
這台機器擁有各式各樣的革新, 但其中一個特性極度引人注目：

它身上只有 1 個 USB 孔、1 個 Micro-DVI、1 個 SD 插槽、1 個電源

沒了

機器一出, PTT 上一片無感
「最好大家家裡都有無線網路」
「主打攜帶專用, 就不要出去發現沒無線網路被笑死」
「只有一個 USB 孔插外接滑鼠就沒了是要用屁」
「Mini-DVI 轉接頭才買又改 Micro-DVI 是多想噱錢」

當產品正式上市（好幾個月後）, 在台灣也賣得非常差
當然美國各大科技網站有許多好評, PTT 上也有幾篇試用報告
但對絕大多數人而言, 這仍然是超前時代太多的高貴玩具, 不合自己的用途
尤其入門價將近 50K, 規格也很陽春, 不如繼續用之前推出的產品線

這台機器是 MacBook Air, 時間是 2008
事實證明蘋果的眼光完全正確
世界在之後數年全面走向無線網路
MacBook Air 重新定義筆電, 創造 Ultrabook 名詞
之後硬體更新版本征服全球市場, 包括台灣
同樣構造一用就是六年, 在可見的未來仍然會是主流

當然這次的狀況不一樣
USB-C 並沒有當時的 Wifi 已被（不太成功的）推廣多年
蘋果也沒有了 Jobs, 只剩下個商人 CEO

但我想說的是, 尤其對於沒經歷過蘋果推出 MacBook Air 之前日子的各位
這種事情我們老屁股看多了, 果粉不要緊張, 其他使用者也別罵
蘋果不是為了瘋狂而瘋狂, 這都是有目的的冒險
如果你不同意這個做法, 市面上有許多更好的選擇
即使非用 macOS 不可, MacBook Air 也還在啊, 至少可以再戰五年
到時候這次的冒險也有結果了, 再判斷還來得及

反正大家繼續看下去就好
為了一家無親無故的電腦公司激動, 這沒意義啊


--


"問おう、貴方が私のマスターか？"

--