為甚麼沒有聽說有Linux發行版的應用程式採用綠色應用程式? - Linux

Table of Contents


因為最近換了新電腦也用了 Ubuntu 9.04 和 Windows 7

主要是因為之前的 Mac 壞了

對於 Apple的品質非常的不信任,

最後還是選了一般電腦


在 7 與 Ubuntu 之間,雖然Ubuntu已經進步非常多了

不過在一個還需要一直需要"解決"問題的OS

還是顯得很不堪.....


最後還是跳回 Windows(簡單插上電視卡就可以錄節目,也不用太多的步驟要領)


不過想了想,有沒有一款Linux的應用程式都類似MAC OS X

都幾乎採用綠色免安裝的應用,問題沒這麼多的發行版呢?

--

All Comments

Zora avatarZora2009-09-10
PUD算嗎?
Ula avatarUla2009-09-10
Linux的程式不是一直都是免安裝的嗎?
Selena avatarSelena2009-09-13
debian-based 歡迎您 只要 apt-get 搞定
Robert avatarRobert2009-09-15
我覺的綠色不會比直接裝套件方便阿 mac的程式也要安裝吧
Necoo avatarNecoo2009-09-19
不能用編譯安裝的都可以算吧..? :P
Jessica avatarJessica2009-09-21
看看 deb / rpm 的結構,就知道它為什麼是綠色的了
arch 的 tar.gz 解開的話,更是非常的直觀
Thomas avatarThomas2009-09-26
推一下 Mandriva2009.1對硬體支援度最佳的版本之一。
Rachel avatarRachel2009-09-28
我的意思是例如OSX中的APP封裝檔,分享下載方便
Jessica avatarJessica2009-09-30
備份也容易,至於liveCD or LiveUSB 則是完全可攜OS
Dora avatarDora2009-09-30
不是桌上OS,怎麼沒有像OSX 綠 的如此直覺
Andy avatarAndy2009-10-01
用了ubuntu還是在解決問題比較多(雖然真的直覺多了)
程式也打勾就安裝好了,但是怎麼回事都不清楚
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-10-03
至少OSX還知道一個FireFox.app在那.....
Valerie avatarValerie2009-10-07
一個程式出錯就不能 apt-update
Adele avatarAdele2009-10-07
http://www.youtube.com/watch?v=kV4QRhWAx-8
目前好像還沒有任何一個Linux發行版可以這樣做??
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-10-08
我印象中很多程式都有打包好的binary 只要解壓縮後就可以用了
Lauren avatarLauren2009-10-08
就像你舉例的Firefox mozilla網站上提供的就是免安裝版
Lily avatarLily2009-10-10
thunderbird也是解開直接用 我反而不太喜歡這樣