烙印送修算是人為損壞嗎 - 手機討論

Table of Contents

我在mobile01發問也是有人第一次送修算人為,第二次力爭才可以免費換螢幕,感覺htc
根本對烙印的處理根本沒統一標準,加上之前的潮機事件,感覺htc不知道是不是虧損太
大對於保固很不乾脆,就是在測試消費者極限,我相信我去申述應該是可以免費更換螢幕
,不過反正我都買新機了,就當做一個教訓,以後絕對不再碰htc。今日烙印,以後難保
其他因素對於出保固又算是人為。

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2017-01-29
我發誓
Eden avatarEden2017-02-01
自己愛用
Lauren avatarLauren2017-02-05
ZF3是ips沒這個困擾
Olivia avatarOlivia2017-02-08
我發誓
Blanche avatarBlanche2017-02-11
應該是因為HTC拿到的AMOLED價位偏高且數量不多吧!如果真的要買AMOLED以後還是優先考慮三星吧!
Kristin avatarKristin2017-02-14
討厭烙印還買三星,我也是醉了
Sarah avatarSarah2017-02-17
前面一個鄉民老爸的A9烙印,他大手筆買一隻S7E給他爸爸烙好烙滿
Agnes avatarAgnes2017-02-21
三星不是承諾保內烙印免費換?
Leila avatarLeila2017-02-24
華碩也一樣啊 維修率太高 怕了 就開始在保固動手腳
Linda avatarLinda2017-02-27
OLED螢幕的黑色很純粹 不過我覺得還是IGZO最好看
Jack avatarJack2017-03-02
之前好像有篇文章是在探討烙印的 大意是指正常使用
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-05
下 三年內是不太會有烙印的問題
Bethany avatarBethany2017-03-09
要定義何謂正常使用啊!所以烙印的人都是不正常使用
Wallis avatarWallis2017-03-12
光這兩點就吵不完了,要買就要開無視大法~
Isabella avatarIsabella2017-03-15
喔喔,過保跟人為分不清楚還拗成這樣,棒棒
Anonymous avatarAnonymous2017-03-18
不管如何,只要保固期內無"受潮破裂",廠商皆應提供無條件的保固更換吧?(不過H受潮機率也是廠廠
Kelly avatarKelly2017-03-21
CBING是沒看懂嗎 電話打來就說是人為了 有沒有保固都一樣要報價
Kumar avatarKumar2017-03-25
http://i.imgur.com/Z0UhXbV.jpg
Ursula avatarUrsula2017-03-28
也是有機友力爭才送修成功的
Charlie avatarCharlie2017-03-31
要躲烙印應該是避開AMOLED才對
David avatarDavid2017-04-03
CBING的閱讀能力……XD