無人機變基地台 救災利器 - 手機討論

Table of Contents

無人機變基地台 救災利器

2018-02-10 02:50經濟日報 文/宋健生

你常有參加大型活動,在會場手機收不到訊號的困擾嗎?救災人員進
入災區,會擔心手機訊號不佳而影響搜救作業嗎?未來這種情形將不
再出現;雷虎科技最新推出的「空中電信無線LTF基地台無人直升機
」,標榜可以讓手機通訊完全暢通無阻。

雷虎最近在全球最大消費性電子展(CES)中,就與AT&T同步推出4G空
中基地台無人直升機,由於是首度採用載重更大、環保且安全性更高
的電動同軸雙旋翼無人機,立刻引起高度矚目。

雷虎近幾年從遙控模型積極轉型至工業級無人機產品,其中最新研發
的CX-180無人機,標榜為全球最大的電動同軸雙旋翼無人機,應用範
圍涵蓋農業、救災、防災、通訊、海防及國防等領域,形同一個可多
元應用的載具平台。

CX-180無人機旋翼直徑達1.8公尺,本身功能及結構設計,是依據真
實的直升機為藍本,精密的傳動機構及高升力旋翼設計,讓無人機最
大起飛重量可達35公斤,飛行高度達3,000公尺,掛載電池可續航55
分鐘,成為高載重及長滯空的飛行產品。

CES展中,雷虎是把無人機當作臨時基地台,強調與AT&T推出「飛牛
(Flying COWs)」的解決方案同步,讓需要短期或擴充服務的區域
,如災害現場、大型集會,無人機可盤旋停留空中,形成網路基地台
,來強化訊號用於傳遞資訊。AT&T把這些無人機稱為「飛牛」,意指
「有翅膀的基地台」;AT&T之前曾發展有輪子的基地台,也就是「滾
動牛(rollingCOWs)」。由於建立基地台是龐大且複雜的高額投資
,而飛牛與滾動牛的投資金額相對少許多。

電虎的無人機訴求可在電信不佳時,或中斷的大型活動現場及山區、
災區附近,以纜線繫留方式,由地面供電,進行長時間於空間維持手
機通訊的暢通。

這台無人機可攜帶中繼通訊裝備停留於100公尺高空達6小時,涵蓋通
訊面積達40平方英里,可同時讓8,000個手機電戶通話,傳遞活動或
災區訊息。目前電虎正與工研院資通所合作,進行功能測試,近期將
進入市場。在救災方面,雷虎也推出得到台灣精品銀質獎的「空中熱
感應雷達生命偵測搜救」無人機,由於以往山中及海上救難的搜索,
都要出動大型直升機及船艦,受限於基地位置、溝通連繫、人員派遣
等因素,常因時間延遲,造成受困人員生命的損失。

雷虎董事長陳冠如說,隨著新科技的誕生與應用,現在搜救人員可以
出動大型無人機,從空中以新型生命探測雷達加入搜救行列,增加生
命的搜救成功率。

https://money.udn.com/money/story/10868/2978933

對現代人來說,有穩定的網路訊號絕對是很重要的事情,在緊急危難發生時尤其重要
人很多的地方常常會有網路塞車的問題,或是碰到基地台損壞的時候怎麼處理?
這或許是一個很不錯的方案

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%,是我

--

All Comments

Carol avatarCarol2018-02-11
台灣鯛:有電磁波,打下來!!
Ingrid avatarIngrid2018-02-12
FM也回來吧 為省幾毛錢 把最佳緊急資訊發佈工具砍掉
Connor avatarConnor2018-02-13
台灣青番:這有電磁波會致癌 不准飛!
Connor avatarConnor2018-02-14
用熱氣球不是更好?
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-16
阿就把router綁在無人機上不就好了
Connor avatarConnor2018-02-17
55分鐘....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-18
對啊 用一堆氣球綁著不就好了
Joe avatarJoe2018-02-19
掛載電池可續航55分鐘?! 還是改用燃料電池吧...
Donna avatarDonna2018-02-20
熱氣球可飛行條件比無人機差多了
George avatarGeorge2018-02-21
router不用電嗎?還是要綁一條電源線
Andrew avatarAndrew2018-02-22
Sandy avatarSandy2018-02-23
反正只是掛高空,氫氣球連電纜拉上去不是更省更持久
Callum avatarCallum2018-02-24
怎麼有雷虎也有電虎?
Margaret avatarMargaret2018-02-25
一樓 台灣鯛表示:https://i.imgur.com/6Dq1ryd.jpg
Irma avatarIrma2018-02-26
55分鐘,要不要設計個核能的無人機比較快?
Mary avatarMary2018-02-27
有人對核能的體積不太了解
Rachel avatarRachel2018-02-28
RTG也沒辦法做到只有22kg的無人機上
Wallis avatarWallis2018-03-01
不是有寫從地面供電 機器綁電線
Catherine avatarCatherine2018-03-02
核能。。。鋼鐵人看太多
Irma avatarIrma2018-03-04
其實汽球載重不是問題,多幾個一定載的動,只是高空如果風大,固定不易
Liam avatarLiam2018-03-05
噓文的XD聽不出來是反諷嗎?真要無人機做核能..科技早進步到哪去了XD目前無人機=輕薄,核能又要輕薄,100年內或許有機會部是嗎?