無名小站回收白金會員優先認股權 - 部落格

Table of Contents

※ 引述《chweng ()》之銘言:
: 我不懂,為什麼既然大股東出面保證至少500股的認股權,
: 那為什麼白金會員們不能認購501股、甚至認購50000股?
: 還是,閣下硬要解釋成:“至少,500股的認股權是由大股東出面保證的”?
: 而“至少 500 股是保障這個 option 能購買的股數上限”,
: 所以不能購買501股,這確實已經不是文字遊戲,而是笑話一則!
: 所謂“至少”,指的應該是下限,而不是能購買的股數上限吧?
: 建議您回頭看看當初在 http://www.wretch.cc/etc/stockholder.php 的說明,
: 將“可以用承銷價購買無名小站的股票至少500股”拿去問問你們大律師,
: 看看買501或50000股是否如您說的,“法律上並沒有保障您有這樣的權益”。

真的誠懇的建議您, 去問一下了解公司運作的人

你的問題一直在打轉, 而且沒抓住重點

選擇權指的是可以選擇"買"或"不買"

今天大股東承諾給至少 500 股的選擇權

如果你想買 50000 股, 大股東不見得會同意

你如果不想買到 500 股, 例如只想買 100 股, 當然也是可以的

所以我才說, 法律保障你的是, 你有至多 500 股的認股權

如果這樣還不清楚, 拜託你問一下懂法律的

或是請讀法律系的同學來這裡討論都很歡迎

--

All Comments

Lydia avatarLydia2006-08-26
也許你對,不過...再玩吧,你們會玩掉會員對你們的忠誠
Gilbert avatarGilbert2006-08-28
當初認股權說明上寫的"至少"500股變成"至多"500股
Joseph avatarJoseph2006-09-01
原來"至少"跟"至多"這兩的辭在中文上是同意字
Rae avatarRae2006-09-04
然後建議你不要大股東左大股東右的,你們不顧白金VIP
只捧大股東的作法,不但違背當初承諾,更攘別人看不起你
Olive avatarOlive2006-09-06
有如看不起屁眼狐狸那樣
Hedy avatarHedy2006-09-08
問題在於當初加入的會員並不是各各法律系....
「如果這樣還不清楚」...無名的客服不就更有責任說清楚嗎?
Ina avatarIna2006-09-12
看很多次終於看懂, 邏輯上有避重就輕的嫌疑
1.至少五百股的選擇權 2.給到五百股就是信守承諾了
Lily avatarLily2006-09-13
3.但是因為你只給五百股的選擇權 4.所以最多只能買五百
Yedda avatarYedda2006-09-14
問題應該在給選擇權是公司的單方選擇, 所以給到五百股是
上限. 為什麼不明說這點?
Rae avatarRae2006-09-15
無名丟臉的有新發展: http://blog.xdite.net/?p=93