照片備份的選擇 - 3C

因為我懶，以下請自行代換....

A=類比、D=數位、DA=數位轉類比、AD=類比轉數位
DD=數位轉數位（拷貝、訊號處理等）

※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)》之銘言：
: : CD的話，會因為燒片的材質或壓片的技術
: : 產生不同的音色（有時甚至是更理想的音色）也就是失真
: 其實這一點很詭異
: Audio CD儲存的是數位資料
: 0就是0, 1就是1 怎麼可能有音色差別
: 只是說Audio CD就算資料錯一點也可以照撥不誤
Y網友指的是時基誤差，是資料起算點的同步問題，
因為單就DD來看，資料本身是不會有誤差的，
但是DA時，必須要先確定資料同步問題跟時間軸，
但是DA的資料起算點的會因為時基誤差造成造成DA計算時的誤差
純DD並不會有這種問題，但是凡是音樂都是A，所以問題是出在
把D的東西讀出來，然後轉A的這個動作上，
單就D本身是沒什麼好討論的~

: : 但是這些東西都有耐人尋味的價值存在
: : 很難用科技的角度去分析
: : 像是老單眼相機的負片，以後的科技當然有機會
: : 用解析度更高，色階更分明的設備去翻拍
: : 尤其是黑白的，但是會不會創造更好的感動呢？
: 因為負片是類比資料，當然是有可能更好了
以影片來說，現階段的HD是1920×1080，
不過，拿個傳統底片加上好的AD機器（滾筒過片掃描之類的）
現在都已經有10000×7000的數位影片了....
但是前提是當初拍的底片夠好就是，像是一堆片子
轉BD或是HD DVD後，都發現當初底片沒保存好或是底片品質不夠好的狀況

: 數位資料本來就無所謂失真的問題
: 要說缺陷美首推「真空管擴大機」
: 美名是「聲音柔和」，其實根本就是「高頻響應不佳」
真空管並不代表「高頻響應不佳」，好的真空管頻響並不輸晶體，
也有聲音透明清晰的真空管，也有聲音又糊又沒力的晶體，
端看設計者跟電路怎麼作，該元件的等級到哪裡而已，
再者，真空管之所以醉人，是因為其失真具有聲音調性上的特性，
而非一般數位的失真本身是雜訊，是以這些迷人的失真，
才會吸引不少愛好者，缺陷美歸缺陷美，倒並不一定是「高頻響應不佳」~

而且真空管本身不怕電磁干擾，所以目前仍廣泛用在軍事上（晶片怕），
要是真的真空管特性這麼差，誤差這麼大，我看軍方也不感用~

: 總之在 類比來源=>數位儲存=>類比輸出
: 兩個箭頭都可以隨技術進步而進步
: 但是數位資料本身是不會因為時間而變得更好
: 只會不斷損失而已
我的認知是，如果A的源頭夠好，當D跟AD技術提昇時，
可以從A中得到更好的資訊（Data or Anything），
但是一旦A變成D，那東西就固定，因為D是離散的東西，
我可以趨近、近似，但他永遠不是A，當然現在有很多DD的處理技術
用以把早期AD出來的產物作修補或是分析運算後讓他更完美
藉此提高DA之後的品質，但D的東西在某些層面，還是無法取代A的~

另外，音樂的價值並不在於他是類比或是數位，而是在於音樂本身，
當一首歌打動你的心，管他是33轉黑膠LP還是數位CD甚至MP3，
你都能聽的感動落淚，當一首歌對你毫無吸引力，就算是百萬音響，
加上什麼頂級K2數位還原錄音處理，你一樣不會掏出荷包買下他~

Right？ :)


--