iOS

[獨家實測]三星、台積電到底差多少？ - iOS

Jessica avatarJessica · 2015-10-12

Table of Contents



"20%"的差異是在CPU滿載的狀況下測出來的

但實際使用上CPU不會一直滿載，所以蘋果官方公布的"3%"會比較貼近一般情況的差距

因為CPU耗電的比率被螢幕，記憶體等分掉了

但如果今天只是單純想比較TSMC跟三星的CPU效能

故意讓CPU滿載的實驗也是有它的道理

結論是對一般使用者來說，蘋果的解釋沒有問題

但如果是對IC設計或半導體相關從業人員，會對20%的差異更有興趣，需要更多實驗驗證

當然蘋果自己一定有的答案，design house最喜歡比較不同foundry的優劣了~



--
iOS

All Comments

Isabella avatarIsabella2015-10-14
我最懷疑的是，也許不必滿載，就發熱漏電得亂七八糟了
Andrew avatarAndrew2015-10-15
我只知道在怎麼耗電不會比我的過度機Z1 耗電
又燙到爆炸
Caroline avatarCaroline2015-10-18
===============以下開放貼標籤及噓文=================
Hardy avatarHardy2015-10-18
螢幕的確是最耗電的，CPU 要滿載不常見，但說到底應該還
是奇摩子的問題...
Anonymous avatarAnonymous2015-10-22
阿婆應該是想說 你買我們手機 你不能一直玩喔 如果一直玩
耗電會耗很快 而且 還會過熱喔
Olive avatarOlive2015-10-25
花一樣的價錢 多數人應該都不想買到品質不好的商品
Zanna avatarZanna2015-10-30
很多人很愛玩遊戲 CPU負載率都不低 所以參考性很高
Daniel avatarDaniel2015-11-01
那我就挑tsmc不就省事，因為一定不會拿到最爛的組合，
但是三星怎麼組合都比tsmc爛，我倒有可能挑到最爛的組合
Elma avatarElma2015-11-05
4k錄影也很噴，不過這比較少用
導航就比較常用了
Blanche avatarBlanche2015-11-06
而且網路上不管如何測試差距都在3%以上很多
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-09
就peak performance有實質上的差距呀
不然精心設計的強大運算力不能拿來運算是要做什麼的 ._.
Oscar avatarOscar2015-11-13
我是消費者哪管那麼多變因
Annie avatarAnnie2015-11-15
遊戲、網頁(with scripts)、導航這些都不要去大量使用嗎
Kumar avatarKumar2015-11-19
大概就...台積享受極速快感 三星感受暖暖窩心
冬天到了 可以當暖暖包(′‧ω‧‵)
Kelly avatarKelly2015-11-23
同樣一鍋粥，我為什麼要吃沾了三星SoC老鼠屎的來吃
Robert avatarRobert2015-11-26
其它零件也會升溫阿，溫度一高，cpu電又狂漏了
Ula avatarUla2015-11-27
滿載個屁，就算用geekbench測，也只有30%的時間滿載，
但很多人測出來的差距差20%甚至30%都有
Frederica avatarFrederica2015-12-02
所以真的很可能不需滿載，三星就在發熱亂噴電了?
Emma avatarEmma2015-12-04
youtube各種測法也没滿載 就看電影 摄影 看網頁之類
Erin avatarErin2015-12-09
有了官方認證會扯後腿3%的豬隊友，我為什麼要挑呢？
Yuri avatarYuri2015-12-12
之前的文章有說到geenkbench不是全程全力跑的
Kyle avatarKyle2015-12-15
要勞煩蘋果才來說 還給出數字 反正我是不信
Megan avatarMegan2015-12-18
如果有人常常愛玩遊戲 愛看影片 這樣會不會接近滿載?
會這樣用的人應該也不少阿
Zenobia avatarZenobia2015-12-20
差2-3%會特意出來解釋?
Charlotte avatarCharlotte2015-12-24
他是一個循環的
Annie avatarAnnie2015-12-27
他還要說"一般使用"差2-3% 整個文字遊戲
Dora avatarDora2015-12-30
反過來說我很好奇怎麼樣的情境可以再現2%~3%的差距
Eden avatarEden2016-01-02
純待機嗎？還是一整個電池的放電循環裡面做了甚麼事情?
Christine avatarChristine2016-01-04
確實我整天打一兩通電話 看看Line Whatsapp什麼的
這些操作如果還能超到20% 那蘋果可以收一收了
William avatarWilliam2016-01-05
如果這樣玩遊戲 影片軟解 只要用到CPU的一定不只20%
Ethan avatarEthan2016-01-05
蘋果自己很不敢說明吧 網路上怎麼測差距都不只3%
Ivy avatarIvy2016-01-06
花了兩萬多買台韓國機 當台灣人都是白痴嗎？
Queena avatarQueena2016-01-06
雖然我也覺得沒差、但怎覺得三樓對此事件一直跳針？
Ingrid avatarIngrid2016-01-08
一般使用是個不確定概念 屬於個人價值判斷
Poppy avatarPoppy2016-01-13
蘋果對於一般使用2~3%有搬出什麼論證嗎? 說了就信?
James avatarJames2016-01-15
整天講一堆沒營養的廢話才會被當白癡
Wallis avatarWallis2016-01-16
爭議都過好幾天了、蘋果官方也沒對此做出兩者耗能差異
的實測結果報告、那表示？還需要爭嗎？
Rosalind avatarRosalind2016-01-18
在iOS上占高營收重課遊戲的那一群 全部得罪光了
Hedwig avatarHedwig2016-01-21
正確的使用方式不包含跑遊戲
Selena avatarSelena2016-01-25
實驗才是真的，官方的話聽聽就好
Hamiltion avatarHamiltion2016-01-28
官網說你就信？哈哈。
Liam avatarLiam2016-01-30
官方連條件都沒詳細說也沒證明 你也信XD
Zora avatarZora2016-02-01
你真好騙耶~ 難怪蘋果的聲明發不膩
Edwina avatarEdwina2016-02-06
官方說法當然是說好聽的 難道要說我們差20%你會買單嗎?
Oliver avatarOliver2016-02-09
堅貞教徒們 拜託別讓教宗自大傲慢
Charlie avatarCharlie2016-02-12
沒辦法 有些人為了酸 什麼現實面都不想知道
Donna avatarDonna2016-02-15
如果我買6s只為了待機看時間用我就不凱爾
Donna avatarDonna2016-02-16
繼續欺騙自己吧