用 Ubuntu 還是 Fedora ? - Linux

Table of Contents


個人覺得裝GNU/ Debian當開發平台還滿不錯用的.
從Red Hat 7開始到後來轉用Debian的過程中, 個人覺得GNU/ Debian的優勢:

- 套件齊全
據先前網路上的資料, GNU/ Debian收集最多的套件. [1].

- 套件安裝程式減少相依性問題
每個dist都有優, 缺點. 不過可以參考[2], 雖然也許有點過時.

每個發行版本都有自己的優點和缺點. 不過如果謹就我自己本身的經驗, 我會頃向使用
GNU/ Debian. 除了上述優點, 他的設定方式對我而言比較直覺*; 只需要調整固定檔案,
比方說, 網路固定在 /etc/network, apt系統設定在/etc/apt/. 若無安裝圖行界面一樣
可以自由設定, 運作.


[1]. Info: Counting total number of packages under Debian Linux.
http://tinyurl.com/29rq5j4
[2]. The Great Package Management Experiment. http://lwn.net/Articles/50687/

* 這應該也算是某種缺點(就我自己來說). 有時後只查看 /usr/share/doc/ 會有點抓不
到重點. 不過社群的資源還滿豐富, 包括 wiki, IRC.

※ 引述《DrStein (交換關聯)》之銘言:
: 最近想買台i5在linux上寫程式。
: 大部份都是用intel程式開發套件。
: C /Fortran compiler, MKL,IPP, VTUNE 這些的。
: 上次用linux是2005時 用red hat 9在上面跑些
: 用intel fortran 9編出來的程式。
: 在前公司灌過Fedora 9,在上面測些open source的程式。。
: 怎過了一兩年,Fedora系列就聲勢大不如前啦??
: 那請問Fedora 與Ubuntu 到底差別在那呢?
: 重要套件有那些不同啊?
: 對一個做數值計算的程式人員,那個比較方便使用呢?
: (在下沒興趣也沒能力去修改核心)
: 謝謝 。

--

All Comments

Freda avatarFreda2010-07-09
[1]Debian經常把套件分得更細,所以同一軟體會有更多套件數
Jessica avatarJessica2010-07-13
[2]這好像不止"有點"過時而已@@不過Mandriva還是用urpmi啦:)
Edith avatarEdith2010-07-14
你講的點其它主要發行版也是一樣吧,Debian並沒有特別突出
Isla avatarIsla2010-07-16
而且你說的好像對原po想要的開發平台沒有特別增益
Freda avatarFreda2010-07-18
debian真的把套件分的很細嗎,為什麼我覺得arch比較細
Candice avatarCandice2010-07-20
不過debian真的有很可怕的巨大repo