留一手 ? AMD Hawaii 完整版 R9 295X - 顯卡

Table of Contents



[link] http://www.xfastest.com/thread-137406-1-1.html


AMD 去年發布了 Hawaii XT 核心的 R9 290X

相比前代的 Tahiti,Hawaii 核心相當龐大

擁有 62 億晶體管,44 組 CU,2816 個 SP,尺寸來到 438 平方毫米

發布之後有人做過核心分析,認為 AMD 當時發布的 Hawaii 核心並非完整版

屏蔽了 4 組 CU,實際上應該是 48 組 CU,3072 個 SP

而這個完整版核心今年將會登場


5 月份就傳出 AMD 將推出 R9 290X 的替代者,性能會超過 GTX 780 Ti

而顯示卡名稱有可能叫做 R9 295X

不過可別和之前推出的雙核版 R9 295X2 搞混了

如果它真的存在,那麼很可能就會使用完整版的 Hawaii 核心

擁有 3072 個流處理器 (SP),192 個紋理單元 (TMUs),64 個光柵處理器 (ROPs)

以及 512bit 記憶體頻寬,記憶體容量應該還是 4GB

除非 AMD 也學 NVIDIA 弄個 R9 295X 黑化版,搭配 8GB 記憶體


--
◤◤
◤-` ー◤ 哩豪洨!!
\● ●
/// , // ˊ
▂▆
▅▆ ▂▄▆ ◥█ˋ

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2014-06-27
現在都流行先偷藏步就對了 =.= XD
Margaret avatarMargaret2014-07-01
780Ti都出多久了,車尾燈看夠了才追上
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-02
沒意外又是噴火龍,人家Maxwell早就準備8系列屠殺了
Eartha avatarEartha2014-07-05
會是超級噴火龍...而且這樣樣的提升大概和Titan和黑泰坦
差距而已...了不起打平780Ti
Ivy avatarIvy2014-07-10
要900/6000的完整版才能打平780Ti,考慮到850/5000要300W+
Xanthe avatarXanthe2014-07-15
這東西要多少瓦阿...
Brianna avatarBrianna2014-07-15
這個時代的顯卡都沒大進步了 靠size功耗提高才有效能
Oscar avatarOscar2014-07-19
不像兩三年前 功耗相同甚至更省電 效能還比較好
Selena avatarSelena2014-07-24
因為到現在還是28nm啊
Christine avatarChristine2014-07-25
Maxwell就28nm 更省電效能比較好啊 免插電的7850耶
750Ti = 免插電的7850甚至還好一點
Cara avatarCara2014-07-26
啊,應該是免插電的650Ti Boost 不該拿二線商品當基準
Delia avatarDelia2014-07-29
GM107的能耗比是歷來顯卡最高的 如果拿GM107三~四規模做一顆
中高階晶片會很威 而且還是用28nm的製程
Jacob avatarJacob2014-07-31
早在290出的時候 就藏這4管了 要說追不追上也不太對吧
Anonymous avatarAnonymous2014-08-02
早在290發表時 就有能力出全開的版本 頂多怪AMD不出而已
Zanna avatarZanna2014-08-03
不過也或許是製程的關係吧 導致295X只能延遲上來
Olivia avatarOlivia2014-08-05
7850效能還勝750Ti 5~10% 這樣要二線 那750Ti不就三線?
750Ti最大優點就是省電而已 也能講的有多神 =.=
Wallis avatarWallis2014-08-09
f大...你搞錯了吧...兩三年前是580耶...省電??????
Eartha avatarEartha2014-08-13
能夠完全講反也太難了...
Genevieve avatarGenevieve2014-08-17
同樣的650Ti Boost效能也一樣屌打750Ti 5~10% 真以為很神?
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-18
而且750Ti也要吃到80W上下 實際也才省30W左右
真以為30W可以逆天? 別搞笑了好不好 =.=
Olive avatarOlive2014-08-18
750Ti的問題就價錢啊 效能基本上不是賣點
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-19
30W就將近30%了,不多嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-08-22
低階卡30%很少沒錯,但是到高階卡30%可是差6pin
Ursula avatarUrsula2014-08-23
講白點,770的效能,少30%耗電的話只要660的耗電
Rae avatarRae2014-08-24
問題是80W~100W(7850) 110W(650TiB)都一樣吃單6P
Edith avatarEdith2014-08-27
770/680的效能只要660的耗電,不逆天嗎?
Rebecca avatarRebecca2014-08-28
750Ti又不是高階卡 硬要拿30%來說是...
Lauren avatarLauren2014-08-29
是有差很多? 而且如果是我 我寧願加500上GTX660
Caitlin avatarCaitlin2014-08-31
附帶一提的GTX660 一樣是單6P
Michael avatarMichael2014-09-03
未來只要把750Ti架構投入高階卡,就會洗牌了
George avatarGeorge2014-09-05
到時的8系列高階卡,有機會770效能只要660耗電
Elma avatarElma2014-09-08
這頂多說 N家也留一手而已 明眼的都看得出來
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-09-12
至於A家有沒有留手 這也很難講
Madame avatarMadame2014-09-16
廠商這樣互較高低 觀眾(買家)才有看頭 不是嗎?
不用講的好像N很高尚 A必須死一樣 =.=
Delia avatarDelia2014-09-21
生出來再說 不是喊喊就會自己降30%
Hedy avatarHedy2014-09-22
750Ti和HD7850各有勝負而已 HD7850整體效能表現還是較佳一些
Jacky avatarJacky2014-09-25
A家有沒有留一手我覺得可以看看他Tonga這顆晶片的表現
Rae avatarRae2014-09-28
不好意思 我用時間點表達 我是想說A家從5XXX~7XXX這段
Oliver avatarOliver2014-09-30
當時的卡王HD5970和HD6990能耗比差不多 GTX480和GTX590也是
Yedda avatarYedda2014-10-02
到HD7750和GTX750問世後才有機會讓耗電砍一半效能不變
Christine avatarChristine2014-10-02
打錯GTX650
Cara avatarCara2014-10-04
[心得]講那麼多...NV永遠的王者就對了啦~~
Ursula avatarUrsula2014-10-09
就算780Ti沒幹翻290X,對N迷來說還是王者至尊XD
Olivia avatarOlivia2014-10-13
現階段nv的Maxwell能耗比就是完爆A家 我不管A有沒有留
Eden avatarEden2014-10-15
一手 我只看現在 拿出產品再說 未來怎樣跟現在無關
Vanessa avatarVanessa2014-10-19
給我CP佳的顯卡就好…頂級的誰完爆誰是有幾隻貓買得起…
Edwina avatarEdwina2014-10-20
20nm快來阿~~
Rosalind avatarRosalind2014-10-22
750Ti賣5K中階價位利潤應該很高 有些卡輸出埠CD的比中低
接卡還慘 給D-SUB不給DP XD
Zora avatarZora2014-10-22
而且晶片尺寸小 TDP不高散熱器普遍也都省料
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-10-25
期待下一張能和GTX670表現一樣傑出的卡出現
Mason avatarMason2014-10-25
表現比670傑出的卡多的是吧,也是因為後來跳水670才有高CP值
Annie avatarAnnie2014-10-27
有多得是嗎?效能比670高的卡當中目前沒發現有符合的
Isabella avatarIsabella2014-11-01
喔對了,價格…我買670的時候是差不多一萬五吧…
Zora avatarZora2014-11-03
所以跳不跳水…不是很重要… @@
Erin avatarErin2014-11-08
760算同效能,770以上都贏,換算一下AMD同等級的往上也都
Carol avatarCarol2014-11-10
贏,這樣不多嗎@@?
Lydia avatarLydia2014-11-13
咦,看了一下好像不是很懂你講的表現傑出是指哪方面XD...
Audriana avatarAudriana2014-11-14
670是張好卡,但就是中階卡應有的表現
Selena avatarSelena2014-11-16
目前萬元以下還是A社CP比較好
Sandy avatarSandy2014-11-16
我之所以沒解釋我所謂傑出是指啥是因為那句純粹是個人
Erin avatarErin2014-11-16
期許,希望能和670一樣「價格OK、效能好、涼」等條件
Freda avatarFreda2014-11-19
標準和你們的CP值方向或許不同,簡單講就是我自High啦
Rae avatarRae2014-11-21
當時我買670的時候,7系列還沒出,前幾強價格都破萬
Franklin avatarFranklin2014-11-25
不過670達到我要求的高效,同時又夠低溫,又沒680貴
Freda avatarFreda2014-11-26
然後看到現在一張卡隨便都破200W實在不想買…先說我不
Mia avatarMia2014-11-29
是擔心電費還是北極熊那種東西…純粹夏天我想要涼而已
Xanthe avatarXanthe2014-12-02
以165W來說670表現確實不俗,不過用房間溫度來說過於誇張
Agnes avatarAgnes2014-12-02
770為215W,如果房間會在打電動多40~50W就會感到熱
Hamiltion avatarHamiltion2014-12-04
那你開兩盞T9的日光燈不就熱死
Kama avatarKama2014-12-05
實際用過310W的580,200W的680,250W的Titan根本完全無感
Hedy avatarHedy2014-12-06
to樓上,你這比喻很有問題。一個是輻射熱均勻散佈在房間,
Enid avatarEnid2014-12-10
一個是熱氣就在你身邊。
Dora avatarDora2014-12-13
如果對流不好,集中的熱氣讓局部上升兩三度是很正常的事。
Ophelia avatarOphelia2014-12-15
1.我房間沒裝冷氣 2.我的日光燈只有一盞30W圓燈管
Bennie avatarBennie2014-12-18
另外,你有沒有感好像…我有沒有感對我而言才是重點…