當蘋果走向了黑白微軟卻一直走向彩色 - Windows

By Olga
at 2018-01-17T11:01

Table of Contents

※ 引述《karta2591146 (JOHN1234)》之銘言：
: https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3856400
: 文章打在巴哈上了點選來看八(累

回在這邊不知是否合適？不行就請版主刪了我在另外PO

最近看到這篇：
Microsoft's 'let the past die' consumer strategy is a necessary evil
裡頭有幫阿三說了些好話
主要是終結了Ballmer時代各山頭各自為政的狀態，聚焦要發展的路線
重點是Surface/Xbox在這編輯的想法中是有認真在發展的不用擔心(那其他的就...)

連結：
https://www.windowscentral.com/microsofts-pivot-consumer-space-necessary-evil

內容還在消化中尚無什麼想法...

--
Sent from my Windows

--

Tags: Windows

All Comments

By Jack
at 2018-01-20T17:50

雖然知道你沒這個意思,不過你添柴的功力不錯

By Noah
at 2018-01-24T10:36

縮網址：https://goo.gl/H43vJf

By Aaliyah
at 2018-01-26T11:29

我就直說了個人算欣賞這編輯
然~~而他對包膜跟阿三的看法挺搞笑

By Isabella
at 2018-01-26T15:21

某回文中單單把vista全亂丟在包膜頭上就是外行人等級

By Lily
at 2018-01-27T19:39

對蓋飯當年退下CEO有點印象的都知道他後來當了太上皇

By Hedda
at 2018-01-29T14:32

vista之亂就可以算得上他的經典之作
XPA這玩意的原型就起因在當年蓋飯要護航vista

By Robert
at 2018-01-30T16:42

原文的回應也是戰的蠻兇的好長一串hmm

By Edith
at 2018-02-02T19:22

所以在360當年初期屌打PS3時 "神來一逼"

By Hardy
at 2018-02-02T23:28

玩出個PC 360跨平台大計簡直是完美的救援WWWW

By Irma
at 2018-02-05T03:03

對MS這幾年消費產品有深入概念對他的說法會意見很大啦

By Edith
at 2018-02-09T15:03

目前產品競爭力才是最重要的吧看看Surface的妥善率
讓多少人卻步

By Franklin
at 2018-02-11T17:34

因為阿三無心硬體啊,講這些就是讓人了解這件事

By Xanthe
at 2018-02-12T14:55

美國能用保固去完善產品的售後,台灣又剛好被法令搞到

By Damian
at 2018-02-17T02:27

我是覺得往後如果像Apple一樣，一年升級一下硬體規格，幾
年更新一下硬體設計，偶而出個全新的東西，這樣也很夠硬
體部門玩了

By Hedwig
at 2018-02-20T21:27

包膜對硬體行銷策略是積極的,阿三是反過來

By Jacob
at 2018-02-23T14:44

這點老歪網友也是察覺的到

By Genevieve
at 2018-02-27T14:01

真無心硬體還是收一收吧品牌名聲被打壞對長期也沒
什麼好處

By Susan
at 2018-03-03T17:16

Ballmer確實是有要好好搞硬體，不然就不會買Nokia了，只是
可能也因此下台了XD

By Ivy
at 2018-03-07T07:35

阿三就是要打名聲才稍微弄一下SP HoloLens

By Hazel
at 2018-03-08T21:06

這是一種對WIN的形象廣告
不然你看看那群可悲的三廠 SP出了平板式才有得抄

By Victoria
at 2018-03-11T11:32

想一想SP系列出世以前WIN筆電跟MAC的聲勢差異吧

By Joe
at 2018-03-13T23:48

testid你說的基本上也是外界來看最有可能的

By Annie
at 2018-03-14T22:16

所以被買下的Nokia部分"必須失敗" 這是既定事項
回頭看看當年就知道我說的對不對了

By Gary
at 2018-03-19T11:14

Daniel is good. 我還以為你支持Jason Ward......

By Quintina
at 2018-03-20T12:59

Daniel很專業但是在這件事上我不支持WWW

By Annie
at 2018-03-22T04:32

補推一下當年傳的說法是阿三是各山頭的妥協人選

By Rachel
at 2018-03-25T11:26

不會強勢發展硬體生態圈(包膜)也不會整個砍掉硬體(喔)

By Carol
at 2018-03-27T02:53

個人當年對此的評價是:女子無才便是德=阿三

By Olga
at 2018-03-27T05:11

昨天看到粉絲團轉貼一個小編在吹阿三如何帶領M$創新高

By Yuri
at 2018-03-28T08:14

外行人不懂那是東砍西砍的結果當然也可以說是整合的成

By Puput
at 2018-03-28T11:51

果就是了 (整合=杜絕資源浪費)
就現在的一般認知,阿三把一個瀕危的企業注入活力

By Selena
at 2018-04-01T05:00

就像是大眾說Nokia少了手機就倒了一樣的無知XD

By Wallis
at 2018-04-03T17:24

這就是阿三上任後的媒體炒作啊
而且砍生態圈=別人少了一個競爭對手當然拍手叫好WWW

By Candice
at 2018-04-07T06:16

阿三那種方式就像把新建廠房停建然後出清弄掉

By Elizabeth
at 2018-04-12T03:37

數字當然好看所謂"瀕危"也不過就是股東沒爽爽賺而已

By Hardy
at 2018-04-13T22:41

其中一個就是當初說要弄掉XBOX的蓋飯小跟班保羅艾倫

By Adele
at 2018-04-17T06:57

你看他現在挖艦女人搞飛機搞爽爽就知道了(笑)

By Freda
at 2018-04-20T12:58

說穿了蓋飯也是一樣,無心在MS事業上但是爛意見一大堆

By Eden
at 2018-04-24T07:40

它們現在也就是好萊塢天天真實重現的雞歪股東罷了

By Anonymous
at 2018-04-25T12:57

你說的好像Sony......說到Sony根本就把賣大樓跟賣
筆電的錢拿去做遊戲除了遊戲其他都做不好的說你
說PS4賣出七千多萬那為何沒有弄到市值前十名以上

By Odelette
at 2018-04-28T12:03

我對Gates倒是還好，而且這是精神領袖般的存在你敢嘴？XD
事實上Gates現在用科技幫助慈善的事業做的滿不錯的。

By Connor
at 2018-04-30T17:10

把其他山頭都剷平了就沒有各山頭各自為政的狀態了

By Eden
at 2018-05-02T01:43

持平說，新老闆先要把位子坐穩了才能想以後，現在阿三用了
這些手段位子應該是穩了(至少股東挺高興的)，至於以後怎
樣我還在觀察，現在看起來W10本身是很積極在做(方向對不
對不評論)，還拉了ARM進來生態系，算是有在做新東西吧...

By Poppy
at 2018-05-03T14:24

敢啊怎麼不敢WWW蓋飯單單是當年360跨PC策略就超爛招
光這一項就足以影響主機界跟MS本身走向

By Poppy
at 2018-05-08T03:25

還不提他狂挺病這個爛引擎也沒搞出毛來

By Jacky
at 2018-05-10T11:55

整天看他護短"病"就知道了,然後當年說要賣插爸(笑)

By Ursula
at 2018-05-11T19:22

結果還不是沒賣,廢話 MS能引起終端消費者注意的產品

By Carolina Franco
at 2018-05-16T03:02

根本沒有多少了 SP系列插爸盛世這些都是包膜的功勞

By Rosalind
at 2018-05-17T02:50

至於他搞慈善跟本版無關就跟他如果被幾十個大漢 (略)

By Carol
at 2018-05-19T10:42

蓋飯早在當年被逼下CEO寶座時就差不多江郎才盡了

By Agatha
at 2018-05-21T12:29

然後其實也不用擔心阿三當初位置穩不穩

By Edward Lewis
at 2018-05-22T16:50

我沒記錯的話蓋飯或阿三當年有:蓋飯不會干涉我
這類此地無銀三百兩的對話

By Tom
at 2018-05-23T19:12

其實上面看下來很容易看懂是哪個派系挺阿三的吧?

By John
at 2018-05-25T03:44

也就是說除了阿三外硬體迷請盡情怪到蓋飯跟艾倫頭上

By Zora
at 2018-05-28T01:08

其實我不是說你不能批他而是Gates對MS有點神主牌吧

By Tom
at 2018-06-01T07:07

一般人隨便批當然沒問題XD
XBOX的過往我不熟就不予評論了~

By Noah
at 2018-06-02T06:36

微軟是靠軟體起家的，早年就是靠強大的客製化(這裡指的是
對各種硬體的客製/相容)跟強力的推銷(Ballmer?)逐漸開疆擴
土，所以Gates跟Allen會鍾情軟體不想碰硬體是合情合理，因
為他們有自信可以用軟體征服任何硬體平台，硬體誰做的沒差
，上面跑我的軟體就好(有微軟在Android/iOS上的策略的即
視感)，或許iDevice太成功，Ballmer也想試試看這種軟硬通
包的模式，但是搞硬體可能真的沒想像中的容易，加上WP各
種的自亂陣腳，下場就是沒人買單(我倒買了不少...)，Surfa
ce系列算是成功的，他的定位比較明確，就是要做示範，讓OE
M看看軟硬體可以怎樣搭配，剛好抓住2in1這個當時還沒有的
一個產品型態，又能被消費者接受，就這樣起來了。希望之
後還能看到更多的示範性產品，今年最少就來個Surface Phon
e吧

By Gilbert
at 2018-06-06T15:01

現在是小山頭都裁掉砍掉了所以很聚焦(?

By Emily
at 2018-06-07T00:24

實際上軟體要征服硬體平台就得要靠生態圈

By Rosalind
at 2018-06-07T01:40

這個就是包膜一直在努力的但是在安桌蘋果夾殺下

By Thomas
at 2018-06-09T16:16

你要衝出來本來就很燒錢就算只有小圈圈對MS還是有利
而阿三蓋飯艾倫這些軟體派的想法很簡單聽好了

By Anthony
at 2018-06-10T01:10

我們是微軟=所以我們主要賣軟體 ~~~全劇終
其他你不用想太多差不多就是這種好笑的思維

By Damian
at 2018-06-11T00:32

把自己的APP開發能量拿去別的平台獲利數字當然好看
那自家生態圈呢? 這就是近年使用者在抱怨的事情

By Vanessa
at 2018-06-11T02:28

反過來想你就知道了,過去包膜把開發能量壓在自家生態
那當然他不能隨便跨去別的平台"親痛仇快" 獲利爽一把

By Franklin
at 2018-06-14T16:41

這些軟體派會看包膜不順眼也是非常自然的事

By Brianna
at 2018-06-18T15:36

再來包膜玩硬體也是以生態圈為主的思維

By Steve
at 2018-06-22T07:42

MS本來就是領頭羊並不像蘋果基本通吃

By Hazel
at 2018-06-25T06:15

所以用短期"賣不好"的思維來看就不恰當

By Callum
at 2018-06-27T23:44

而事實我在前面說過足以證明包膜的遠見
"想一想SP系列出世以前WIN筆電跟MAC的聲勢差異吧"

By Yuri
at 2018-07-01T19:00

同意關鍵字一直都是生態圈，差在圈子方向不同而已

By Rae
at 2018-07-04T03:41

包膜會開始被夾攻黑，應該是有跨平臺考量的win8在pc版兼
顧得不好，這塊黑掉，手機端又只短暫起飛沒拉到能當新火
車頭的程度

By Liam
at 2018-07-08T05:46

此後對內部高層和對非wp相關小眾愛好者以外的八成客層，
都是黑

By Freda
at 2018-07-09T05:18

幾乎只有Elop和大nokia, wp粉, 動態磚粉和少數開發者有
愛陣線，只嫌母公司各部門support不夠"不然早就起飛自成
一格、跟pc市場相輔相成啦"

By Tracy
at 2018-07-12T17:07

不論是否正確、原因為何，最終風向結論都是不利包膜

By William
at 2018-07-12T21:08

所以後面包膜決定買下NOKIA手機部分跟Lumia延續經驗

By Dora
at 2018-07-16T07:13

以現時阿三這搞法SP還能混的過去的情況來看

By Olga
at 2018-07-16T11:58

當初讓包膜好好整合這方面資源之前那些開發者還會過來

By Irma
at 2018-07-17T12:42

過去Lumia平板就玩過蔡司認證鏡頭充電鍵盤多色戰法

By Daniel
at 2018-07-20T02:19

這些東西繼續延續到MS的硬體產品線只會更強而已

By Elvira
at 2018-07-23T14:21

結果現在單單是個接口就跟消費者黑人問號的過不去

By Elvira
at 2018-07-27T15:11

說真的老包最讓我失望的就是 XBOX ONE晚一年進台灣
BTW 如果老包還在的話根本看不到UWP的說

By Elvira
at 2018-07-28T12:35

接口的話 SB2現在步就有了阿

By Dora
at 2018-07-29T05:07

實際上包膜並沒有要讓各平台各自為政請見三屏一雲
平台間的整合跟雲端的目標都是他任內就開始搞的

By Hedda
at 2018-07-31T06:59

阿三的做法就是其中一屏(手機)打爛然後接盤=這叫整合?

By Sandy
at 2018-08-01T21:34

那你有證據嗎貼個網址說阿....

By Mary
at 2018-08-04T19:01

我就覺得如果老包繼續待在微軟根本就像庫克一樣慘

By Regina
at 2018-08-08T23:11

三屏一雲查不就知道了...
還有SB2依然沒有Thunderbolt 3

By Elma
at 2018-08-13T15:32

SP系列就在包膜手中催生的,庫克這個只會守舊派哪能比

By Isla
at 2018-08-15T14:42

無論你怎樣說我還是氣老包沒有把X1首發給台灣那
項納德拉 ONE S、X都不拖延進入台灣了

By Thomas
at 2018-08-18T12:50

反正如果是老包的話一定會拖很晚

By Emma
at 2018-08-23T00:15

你應該去找當時的台微吧?很多是區域政策罷了

By Zanna
at 2018-08-25T19:47

要講XBOX遊戲首發辦的轟轟烈烈也是包膜時代
HALO REACH請到五月天演唱

By Freda
at 2018-08-29T04:44

不是台微問題啊大哥是微軟的問題啊

By Elma
at 2018-09-02T14:14

反正接下來的情勢就看對手索尼蘋果等等擺不擺爛

By Michael
at 2018-09-04T05:47

台灣日本都晚一年發售X1阿

By Tracy
at 2018-09-08T15:35

要是阿三遇到的不是庫克是全盛的賈伯斯....

By Ethan
at 2018-09-12T09:45

日微那樣子你拿來講?現在日本叉盒不更慘?

By Una
at 2018-09-13T23:48

我就跟你說台灣跟日本都晚一年進X1阿就微軟的問題
你還跟我說台微....

By Dorothy
at 2018-09-14T11:26

日微台微都是在比慘的台灣看中文化大退步就知道了

By Kristin
at 2018-09-15T18:05

上週X1日本整週賣了6台給您參考

By Megan
at 2018-09-17T20:06

題外話剛看到一段XD https://i.imgur.com/zpHwYoB.png

By Gilbert
at 2018-09-19T19:17

大家可能沒提到的是光頭上任後微軟市值漲了三倍

By Skylar DavisLinda
at 2018-09-21T20:16

就是砍東砍西能這樣強也是很猛了

By Jacob
at 2018-09-25T06:53

你靠MS賺錢這件事才會有點意義,然而這裡不是股票版

By Daniel
at 2018-09-27T02:20

再來你以為MS市值沒上升會影響到他產品開發到哪去?

By Irma
at 2018-09-30T11:44

講白一點阿三把產品砍了刷數字給股東跟華爾街的爽

當蘋果走向了黑白微軟卻一直走向彩色 - Windows

All Comments

Related Posts

請問 Surface Pro 4 i7 充電器應是幾W?

KKBOX UWP 10.3.20 上架