發現蘋果都做半套？ - iOS

理論是可行的 但台灣自己還不給用 這種東西都是兩邊

談好才能開放的

另外美國都是用信用卡支付 所以在美國就直接用apple pay

是誰不開放你看之前的apple pay是誰在擋的就知道了

Get a life, 要不要講安卓可以換電池跟插記憶卡

一樓根本在鬼扯，這東西根本不是蘋果要跟啥商店談

這個是蘋果沒開放NFC的權限給app開發者 要談啥

我哪有說跟商店談.......你國文可以在爛一點

再

XD

這很多根本是該商店 譬如中華電信 自己請人寫app 當然

蘋果沒開放的東西很多 不用一直一一拿出來哭哭

沒開放都可以買成這樣了 建議卓卓不要把自己逼到不行XD

就可以用了還要談啥 不需要google跟中華電信談

蘋果不給你的你都不能用 就像以前藍芽傳﴿
音樂

我想你有點誤會了 我的意思不是只可以支援nfc sim
而是apple pay直接支付悠遊卡

蘋果是故意不給你用 要用它的 這個叫做全套

人家早說了apple就是control freak 現在連headphone

藍芽傳音樂這種還在講...?有點智慧財產的概念吧

jack都拿掉用自己特規的。這些搞了一堆不是為了消費者

google才是真正做半套 然後擺半成品在那邊給第三方補
完

耳機孔拿掉這種事根本還沒確定 話說中英文夾雜比較潮？

好，原因無它，能多賺錢而已。到時來給耳機商收授權費

周邊做耳機的都超感謝蘋果好嗎 又有錢可以賺了 不然現
在業界一攤死水 需要製造需求

居然有人在吹蘋果捍衛智慧財產權XDDDD 明明只要繳錢，

就幫你把盜版mp3洗成正版的

你打字快一點好嗎

Google也搞服務/軟體授權費啊 http://bit.ly/29F9AlI
Google在一般人看不到的地方也是control freak啦

我覺得觀念要改一下 不見得賺消費者的錢就是對消費者
不好 買賣不是零和關係 廠商願意玩新東西 消費者願意買
單 市場才會活絡 不然像筆電那樣死魚一條 市場只剩平庸
爛貨 我看不出消費者有比較賺

呵呵 因為你繳錢了啊 邏輯加油好嗎
你繳的錢就已經包含了付給唱片商的版權了

說好的 don't be ....

某些人真的只會猛找別人話語中的幾個關鍵字開始隨便扯
imgkiller從以前就這麼沒邏輯 我跟你認真也真是浪費時間

消費者付錢把盜版mp3洗成正版 這明明是三贏的生意 某人
的腦袋好像真的得轉轉 當唱片公司吃素

我也覺得好像不要浪費時間在豬身上 潛水去

一樓講錯吧 美國也無法用iphone搭公車啊 NFC就沒開放

會說全球不是第一也是第二大的數位音樂販賣商沒版權概念

也是世界不是第一就是第二大笑話 潛水去
美國直接用apple pay呀

a3619453這個是啥人XDD 好有邏輯哦 我回去看我的

美國都用磁卡 誰跟你開放nfc sim

shameless 影集 話不投機半句多 該幹啥幹啥吧 散了

耳機孔玩特規還有人推，真不愧是信仰的力量，阿拉瓜花！

倫敦地鐵可用apple pay

玩特規錯了嗎 不爽不要買就好
你帶一張NFC sim出門就好啦 幹嘛要扯到iPhone

我也不算啥人啦 但你比不上就是了

很多事情好不好是看你用誰的角度看 對廠商和樂於嘗試新
東西的消費者來說很好 但對窮酸來說不好 好在世界上不
是只有窮酸 人類會少很多新玩具

一個理性的人，會支持嗎ww 別幫人數錢替人爽好嗎，奇觀

奇文共賞

新東西，哇還真新呢，lightning能插耳機，好新奇呀！

別井底蛙好嗎，lightning出這麼久，有多少用他當輸出孔

回去看看你的論點，你會發現有多可笑
lightning輸出，還是要再加個DAC解碼，阿不就好棒棒

樓上對著還不存在的東西酸言酸語也是奇觀

當年手機出來 窮酸說沒必要 沒做這麼大生意 智慧型手
機出來窮酸說沒必要 沒做這麼大生意 真的很理性 可是這
種人沒什麼用就是

lightning輸出也只支援數位輸出 不支援類比輸出
我對於lightning耳機這種東西不覺得有存在的可能

我是在探討信仰，不一定要實際存在，你層次可以提升下

現在誰跟你玩lightning輸出？各家大廠有誰要出嗎？
你又再次定義創新了，納粹式的創新 XD
不得不說信仰的力量真偉大，阿拉瓜花

21世紀還在用信仰解讀外界變化 層次好低

老實說還滿多的...就跟安卓otg DAC一樣意思

但這種東西當然不是大眾主流...但是我可以跟你說大廠一
定會出

你有反駁我任何一點嗎？拜託，只是消費者用廠商的角度

來看，錢是您再賺的嗎？台灣特有統治者思維

所以一直跳針，沒有反駁，禮貌上來講，只能稱之為信仰嘍

保守就保守 對不接受的新東西也只能解讀是信仰 只能用
一方角度看事情 超自我中心就是這種

你說創新就創新吧，好一個再創新呢，無視我說的任何一點

原來數位輸出可是個大發明，再加lightning，潮到出水呢

Sony 跟 Philips 都有出啊，不過這在耳機應該還算小廠

現在其實很多lightning DAC+耳擴一體機了...

稻草人論證

重點沒人要用，沒啥廠商想推，現在真的不缺電子垃圾u.u

這東西接上耳機你說這就是lightning耳機 好啦也沒錯

耳機版在討論的蜻蜓也可以接lightning

恩...

反正每家都可以做 但只要蘋果採用就變成信仰 這種意識
形態腦討論沒什麼意義

扯別的沒差但我看到數位輸出沒什麼用就一定要反駁一下了

這種人大概也覺得usb c沒什麼意義 一切都是信仰 或是廠
商陰謀 消費者是輸家 完全上世紀60年代左派思維 過時
到不行

在idevice外接DAC就變信仰 變沒人用這講法真的很怪

如果要說實話 那其實不管iphone還是android手機接dac的
本來就很少人用呀

果粉其實說對一件事就是apple tv4代溢價XDDD

有AirPlay沒必要買四代 不過AirPlay真的比較穩 我5X用C
hromecast2鏡像電影10分鐘必跳出 google半套無誤

哀...只會跳針嗎，你有回答過我任何問題嗎

AirPlay鏡像播存在手機的FHD電影穩穩播完 全套還是有
效益

面對這種跳針，我也只能說信仰，難道要批評您的腦袋嗎

信仰不分智商高低，這可是客氣的無奈說法，呵呵

你的問題層次低到正常人無法回答

又來了，再一次人身攻擊w 別怪我酸你，你讓人不得不酸呀

比方說DAC很少大廠用 這算什麼問題？10年前智慧型手機
藍牙耳機也很少大廠做啊 市場是動態的

dac一直都有好嗎...只是帶支手機，還要帶顆dac？

我看了你其他"問題" 質疑別人是信仰 或消費者不是廠商
這個不算問題吧 如果算問題 那就是你個人觀點狹隘這點
比較有問題 外人沒辦法幫你

廉價便宜dac，整合在耳機，有人想搞嗎?搞起嗎?根本多餘

醉了 現在hi-res耳機 DAC內藏在耳機裡

果然層次很低呢

耳罩才有再搞好嗎，耳道呢，只能說非常少好嗎
又人身攻擊啦，別這麼狹隘好不

人身攻擊不會使您的論述更有力，或是使您更高級

真的好奇怪 不喜歡就不要用就好 一直找麻煩做什麼

現在很多ic design house在搞 未來DAC內建在耳機是基
本 而且可以做到又好又便宜 你信不信？無法想像？窮酸
當然無法理解 因為層次太低了

市場上一堆iPhone 專用周邊都視而不見嗎

近幾年一直都在帶動市場的都是蘋果
安卓取消耳機孔才沒搞頭吧

你攻擊到後來我都想笑了 XD 別拉低自己水平吧，聽說是吧

這裡不是市場潑罵，省的可以激怒別人的話，講有意義的吧

不是聽說 你不在業界 不知道iPhone取消耳機孔這點已經
讓很多有相關專利和技術的公司動起來 DAC會以倍速降低
成本和普及 你不理解我不怪你 因為你能接觸和理解到底
層次太低了

k大 話是這樣說沒錯，但無盡垃圾，殘害可不只有現在經濟

某z果然是上世紀60年代左青 建議移民物以類聚的北韓和
古巴 那邊一般人還在用上世紀60年代的科技產品喔 重複
利用舊產品非常環保 更重要的是沒有廠商能賺到錢喔

能不能提高層次，苦口婆心的說，本性難移呢

原來歐洲要「統一充電器規格」，正是您所說的「原始」
人身攻擊到後來，請自找台階下喔

看看那些被電子垃圾殘害的國家，別到後來泯滅人性呢

不喜歡不要買就好 不用幫別人擔心啦

又跳針去充電器了？你上面這幾句不就是台階嗎 乖 去提
升一點層次再談

k大很理性，您這樣說也是有道理啦，至少可以討論溝通呢

從信仰 跳到消費者不是廠商 再跳到DAC沒大廠 又跳到電
子垃圾（環保議題？） 最後從電子垃圾引伸到失去人性

也許我講不清楚，蘋果在歐洲可要附上micro usb轉接頭呢

閹割掉耳機孔，廚師單純只是要賣週邊斂財而已，看看那
個nmb把孔閹光光，再賣你轉接頭不就知道了，到時候可能
要先花公道價3000才能用一般的耳機吧

不然新總部的經費，廚師的豪宅超跑錢從哪裡來？

你有沒有發現你只能拿別人跳針、別人是信仰應對？發現
你是真跳針、真意識形態討論事情？
你不是講不清楚而已 去重整自己的思路再談吧

我只是就您攻擊的點，做回應，請往前看看吧

奇怪，為什麼只要蘋果用的就變成「信仰」？，哪來的理
論？

會扯到信仰是因難理性討論啦，取消3.5很多方面都難站腳

反正蘋果用戶最常被信教 早就習慣了 ( ′-`)y-～

MB的usb c一出來 也是帶動一堆周邊廠動起來 現在第三
方的方案都都賣很好 廚師帶很多人一起住豪宅 只是你不
知道罷了

說NMB閹掉不想被賺轉接的人可以買別的型號啊
請問蘋果是全部筆電都剩一個孔嗎 每個人需求不同好嗎
真的很可憐又很有事

你可以往前看看那精美的人身攻擊，雖然我有點酸啦 XD

我是覺得 一個新東西出來 一定支持跟反對都有 為什麼
中一邊就是信仰呢

人生很美好 可以不要放重心花時間在自己討厭的東西上

我是覺得支持lightning的人，始終拿不出為何支持

講3.5取消好不好 這是市場問題 好還是不好 看兩個端
需求端要不要買單？供給端能做的多不多？我個人也是
反對一家獨大 所以我都是拿安卓配蘋果 但取消3.5耳機這
件事我跟你死嗑 是因為你邏輯錯的離譜 這件事絕對是造
市 而且不是零和 你要反駁我 就拿我這些關鍵字反駁 不
要跳針 OK？

為了支持而支持，感到汗顏罷了

也許廚師也有帶你住豪宅吧，你才會開大決不爽不要買

而取消3.5的壞處，各方面，我應該不用多說
所以稱這種行為為信仰，我想不到一個更好的形容方法

還是獲利有分紅給你？

你怎麼知道別人是為了支持而支持？你腦袋就裝這一點點
東西？關鍵字都給你 要嘛就反駁 你覺得供給端獨大嗎？D
AC很多design house可以做喔 對需求端沒幫助嗎？電子垃
圾是你自己腦補的 你除了又窮又酸的觀點 到底還有什麼
高層次思考？還是自以為高自以為理性呢 自我感覺良好也
不用這樣

人家發文在問NFC你們吵到Dac -.-

我知道美國大城市沒有一個公共交通有對應手機nfc 日本
西瓜卡有嗎？

自問自答 https://www.jreast.co.jp/mobilesuica/smart
phone/

看到一篇文講日本人沒什麼人用mobile suica

事實上美國無論android pay或apple pay都很少人用 親
身經歷 一般店家的刷卡設備都很老舊 刷磁條仍是主流

大城市很多吧！？

就算NY那種大城市 主流也是刷磁條

去年才開始有部分連鎖店啟用晶片卡功能
但像麥當勞、COSTCO等還是只吃磁條卡...

磁條有夠落後QQ

至於NFC或是感應式付費 那根本沒人知道是什麼

連在自己母國都做半套？？？醉了啦

吵這沒意義的東西 就算沒有我還是用很爽
又不是吵贏就會有 何必呢

戴套做愛嘛 我懂

美國晚跟進晶片是因為他們信用卡開始用得早 所以信用卡

公司還有商家為了省錢則沒推進更新晶片卡 後來是配合了
政府呼籲才實施 就跟美國寬頻網路比別人發展慢一樣原因

戴套做愛怎麼了嗎？ 美國很大的 城鄉差距也大

想要方便可以定居中國喔 很多人說支付很方便 參考看看

有些人真的該吃點口香糖 話敢說出來 還不敢看

就是比無套爽度差了點 哈哈

說豪宅跟獲利的人 所以是有被蘋果迫害？

看這些人在這邊爭這些沒意義的東西 笑惹 反正錢也不是你
們賺 再怎麼爭錢耶不會到你身上來

因為大家愛蘋果啊 不像你只會牆頭草嘴炮

用了iPhone就不窮酸了超開心

不就智慧裝置而已嗎，來iPhone板戰iPhone本來就會引很多
炮火，然後再酸別人信仰堅定什麼的，層次是能多高?

有幾個好可憐...被打臉就開始跳針

直白點，他們用lightning理由不外乎廠商能多賺錢這類的

你覺得這是理性消費者所寄望的嗎，反觀取消用專用頭壞處

所以打從一開始就開嘲諷不是亂開的 w

每個耳機都帶dac能有什麼好處呢？再加iPhone專用更一絕

在講到環保議題，更是站不住腳，大概只能用謾罵來解決 w

反正就看結果，無論是真的取消否，或銷量如何(私心不好

要講環保喔 蘋果這三年買了一堆森林做碳平衡 然後所有
產品做到100%材料回收 市佔一成可以做到這樣 站不住腳
的是市佔九成那方吧

作為窮酸消費者 也許可以期待他們耳機用送的 不過也可
能為了cost down乾脆耳機也不送就是

而且我覺得某z根本看不懂什麼叫非零和關係 還談什麼理
性消費者 把理性改成窮酸無知比較符合

簡單講 會不會有user跳腳？一定會 就好比google逐步取
消了實體鍵 但換來的生態是什麼？可能是更好的妥善率
廠商降低成本 更高的屏佔比 取消了SD卡寬鬆的權限 換
來user更願意購買穩定的大容量手機 或多用雲端服務

而不是只會在那邊計較user得多花多少錢 廠商多賺多少
錢 這是小學生或菜市場層次的思考

所以說你層次很低 是你自己方方面面體現 不算謾罵你
自己檢討一下多讀點書 沒必要玻璃心

有人好奇水桶的標準嗎？

http://i.imgur.com/vTfRRsy.jpg 像這樣說人窮酸都沒
事
http://i.imgur.com/MoPu9sL.jpg

可是這樣講個c/p值就被捅了
http://i.imgur.com/BbRAfTb.jpg

遇到字己人標準就轉彎了嗎？

一樣都是謾罵

兩者遣詞用字的水準分不出來 你的國文老師要哭了

我看之前有人推文說第三點不能怪蘋果阿，所以蘋果不開放NF
C要怪中華電信嗎

所以直接說意見不同的人都是窮酸不算惡意引戰？好的，
了解

那你覺得說意見不同的人不理性 信仰深厚 還阿拉瓜花什麼
的 甚至可以說是宗教歧視的發言怎麼算呢

戰人者人恆戰之 你先把有色眼鏡拿掉吧

人家講自己的知識和理論講半天 還被貶低成不理性 算不算

人格貶損?

也有的法官有這種見解 http://bit.ly/29G1b1c

翻成白話就是說 兩方吵架 抓點小辮子就要來浪費司法資源
小學生嗎? 去培養EQ啦

我是印象在某個板直接說窮酸就被判引戰水桶了，可能這
裡比較鬆，一定要不雅字

iPhone 板有這麼大的魅力讓你捨不得離開
樓上也是狗M了

因為沒有ipad板，有ipad板才不會來這
在虛擬平台看到各廠牌偏激的使用者發言很有趣

愛嫌又愛看 跟傲嬌87%像

窮酸是不雅字嗎？我以為是形容詞 中文造詣好的人可以
指點一下 要怎麼文明的形容窮酸狀態嗎？

比起無腦把意見不同的人都打成信仰 我覺得用窮酸形容某
z這種心態算是恰如其分

其實不在意啦，他這種謾罵，理的話我還不自損程度

我一開始講得比較酸啦，但理由也清楚寫了，酸跟罵不知道

那條線在哪～

其實我是說理性的消費者，是以這角度切入，勿斷章取義

對啦，講有關宗教那句話是不妥，沒三思只是想讓話更生動

他以廠商角度切入，而我是有點出應該以消費者的立場

而人恆戰之，其實那位早已在戰(看前文)，碰巧遇上我罷了

r大：我也覺得好像不要浪費時間在豬身上 07/14 10:35

應該說往上拉
今天他人身攻擊，水準之類，不是我逼出來的意思，哈哈

更正下，其實他的立場是全知全能 為人類更好角度切入呢

樓上怎麼把自認為是全知全能、是理性消費者代言人的、
反對的都是非理性信仰的這種自我感覺良好潛意識說出來
呢？要找台階下也不是這樣

引用您的話：買賣不是零和關係 廠商願意玩新東西 消費者
願意買 市場才會活絡
所以你的立場不只是廠商，是以整體來看，當然是居高位

為人類更好而設想，當然這是您的假設啦

然後全知全能則是有點借用您的態度，畢竟您稱其他人為豕

z兄你別再鬧了好嗎? 信仰不夠請乖乖潛水!! 下一位!

花錢把mp3洗白這種三贏生意都能拉黑的人 本來就是無法

與之正常討論的 俗話說不要跟豬打架 講這話的人不見得
全知全能 但要分辨出不知不能是不難的

有一種人講不出什麼道理 但又覺得自己是理性代言人 定
義需求端只有特定窮酸型消費者是理性 其他肯嚐鮮的消費
者都是信仰 廠商打破規則應該去死 這種其實就是無知者
的傲慢 你說啥要知道上世紀60年代文革參與迫害者都認
為自己超級理性嗎

別無限上綱，拿掉超級通用孔，只能用特規，消費者益處呢

拿掉3.5耳機孔 是刺激供給面做改變的手段 當市面上對
應所謂"特規"的產品多了 對消費者來說反而是選擇變多
不然本來只有傳統耳機和極少數DAC可以選擇 以你最恨
的iPhone來說 市面上影音週邊能對應iPhone反而是最多
的 例如床頭音響 iPhone user可以享受數位line-in音質
時 所謂只對應標準規格的安卓只能插3.5耳機孔 線材氧
化了扭一下還會有雜音

也許你個人覺得耳機孔很重要 但對於有line-in需求的用
戶 安卓選擇反而是最少的 尤其是高端那塊 如同北韓古
巴般 連願意掏錢都沒辦法獲得夠多不同選擇和供給的貧乏
市場 對消費者的好處？

打個比方 你的思路就彷彿停留在貢丸只能是豬肉做的 豬
肉拿掉換成牛肉 市場多了牛丸這個選擇 賣價高一倍 照你
說的 這對消費者沒什麼好處？一定會有不買牛丸的 但貢
丸還沒停售啊 而且也可以換別家去買 消費者反而多了新
選擇

以i7拿掉耳機孔這點來看 比較可能的發展是市場上做牛丸
的廠商會變多 牛丸價格也會降低

推牛丸

其實不嫌麻煩的話，安卓也會自帶dac，用usb孔輸出
lightning輸出喇叭現在不少見了吧，插上去即用

而強制大家都使用lightning輸出，反而是少了很多選擇吧

廠商也需會出相對應的，但別忘了耳機市場不會只有蘋果

反倒是廠商需要出相對應的，甚至兩種更貴價格(+dac

但有其需求及必要嗎？面對一般使用，iPhone音質綽綽有餘

反正在多種規格並行下，對消費者益處可謂之少

話說回來，其實我早在以前文章說過要出就出type-c的

證明下，"外部"備份http://bit.ly/29zA3RV 7/13 2:19處

改usb c更好這點我沒意見 總之拿掉耳機孔做供給端升級
就好 絕對不是什麼壞事 至於什麼消費者覺得夠用是你自
己幫所有人類定義

亂入一下：好想買harman kardon sb35
搭配我的50吋電視 科科