盜版的一種? - Android

By Tracy
at 2012-03-17T12:41
at 2012-03-17T12:41
Table of Contents
※ 引述《tzuchung (Lennon/McCartney)》之銘言:
: 不過大家不知道有沒有聽過開放原始碼,google的androiod就是採開放原始碼,
: 基本上讓人免費自由使用,甚至修改。所以htc把android與sense結合,
: 但htc本身並沒有向google付android的權利金哦。其他samsung、sony、lg也是如此。
: 那這裡又牽扯出來一個問題,修改出來的android+sense,著作權人是htc嗎?
: sense無疑問地是htc的著作。那android+sense呢?
: 這裡就要看開放原始碼的授權契約了,
: 各種授權契學關於原始碼的修改、散佈、修改後著作權歸屬…等都有做規定,
: 不過現原始碼授權契學超過五十種以上,還蠻複雜的。
: android所採取的原始碼授權契約,印象中是修改後的htc是有著作權的沒錯。
: 簡言之,開放原始碼是可以讓各家廠商針對自己的需求,加入他要的功能、特色,
: 甚至優化。
: 那麼一樣的道理,htc也可以公佈他寫的原始碼。
呃...你真的有看過Android授權嗎? 上層是Apache不用開源,htc有部分著作權,
沒有什麼複雜的...
基本上HTC Sense就是個商業軟體,受到的保護應該等於Microsoft Windows。
: htc自已有成立一個htc developer網站,上面就有公佈官方版本的rom,
: xda的先進們就是用官方版本的rom(當然也有先流出的版本,htc應該也當作沒看到),
: 改出一版又一版的驚人作品,
: (我是周永明的話,一定高薪挖這些人到htc上班,這些人太神了)
: 不過這裡一樣會有開放原始碼授權契約的問題,權利關係得要看授權契約而定。
: 我猜它的授權契約對於htc自家手機應該較鬆(你買過我的手機嘛…),
: 其他機子若要安裝sense的話,htc更應該樂觀其成,因為等於無形打了sense的廣告。
: 我甚至主張,htc可以研發適合非htc熱賣機種的rom(比如說s2),以付費軟體方式來賣,
: 實際上有沒有其他技術問題要克服這我就沒辦法判斷了。
你要合法的使用那些客制ROM的前提是你本來就有買HTC手機,本來就有HTC sense的
使用權才可以,只是實務上有沒有人抓又是一回事,就法律上來說應該是有問題的。
事實上搞ROM這件事如果抽HTC Sense就是違法的,其實抽Android Market之類的
也一樣,就是廠商要不要告的問題而已。
: 不過,若山寨機案裝android+sense來販賣的話,我想絕對就在授權契約禁止之列了。
: 另外一個放棄著作權,而開放原始碼的原因,是因為著作權保護期間,
: 相對於電腦科技的汰換週期實在是太長了,人的一生我想都在電腦著作權的保護期間。
: 若太長的保護恐怕對科技的發展有不當的影響,這也是為什麼有開放原始碼的鼓吹活動。
: 有些廠商在科技的發展過程中也主動公佈原始碼,
: 放棄軟體著作權有時反而能帶來形象或更佳的利益。
通常是懶得維護或者是要擴大影響力。
--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.
--
: 不過大家不知道有沒有聽過開放原始碼,google的androiod就是採開放原始碼,
: 基本上讓人免費自由使用,甚至修改。所以htc把android與sense結合,
: 但htc本身並沒有向google付android的權利金哦。其他samsung、sony、lg也是如此。
: 那這裡又牽扯出來一個問題,修改出來的android+sense,著作權人是htc嗎?
: sense無疑問地是htc的著作。那android+sense呢?
: 這裡就要看開放原始碼的授權契約了,
: 各種授權契學關於原始碼的修改、散佈、修改後著作權歸屬…等都有做規定,
: 不過現原始碼授權契學超過五十種以上,還蠻複雜的。
: android所採取的原始碼授權契約,印象中是修改後的htc是有著作權的沒錯。
: 簡言之,開放原始碼是可以讓各家廠商針對自己的需求,加入他要的功能、特色,
: 甚至優化。
: 那麼一樣的道理,htc也可以公佈他寫的原始碼。
呃...你真的有看過Android授權嗎? 上層是Apache不用開源,htc有部分著作權,
沒有什麼複雜的...
基本上HTC Sense就是個商業軟體,受到的保護應該等於Microsoft Windows。
: htc自已有成立一個htc developer網站,上面就有公佈官方版本的rom,
: xda的先進們就是用官方版本的rom(當然也有先流出的版本,htc應該也當作沒看到),
: 改出一版又一版的驚人作品,
: (我是周永明的話,一定高薪挖這些人到htc上班,這些人太神了)
: 不過這裡一樣會有開放原始碼授權契約的問題,權利關係得要看授權契約而定。
: 我猜它的授權契約對於htc自家手機應該較鬆(你買過我的手機嘛…),
: 其他機子若要安裝sense的話,htc更應該樂觀其成,因為等於無形打了sense的廣告。
: 我甚至主張,htc可以研發適合非htc熱賣機種的rom(比如說s2),以付費軟體方式來賣,
: 實際上有沒有其他技術問題要克服這我就沒辦法判斷了。
你要合法的使用那些客制ROM的前提是你本來就有買HTC手機,本來就有HTC sense的
使用權才可以,只是實務上有沒有人抓又是一回事,就法律上來說應該是有問題的。
事實上搞ROM這件事如果抽HTC Sense就是違法的,其實抽Android Market之類的
也一樣,就是廠商要不要告的問題而已。
: 不過,若山寨機案裝android+sense來販賣的話,我想絕對就在授權契約禁止之列了。
: 另外一個放棄著作權,而開放原始碼的原因,是因為著作權保護期間,
: 相對於電腦科技的汰換週期實在是太長了,人的一生我想都在電腦著作權的保護期間。
: 若太長的保護恐怕對科技的發展有不當的影響,這也是為什麼有開放原始碼的鼓吹活動。
: 有些廠商在科技的發展過程中也主動公佈原始碼,
: 放棄軟體著作權有時反而能帶來形象或更佳的利益。
通常是懶得維護或者是要擴大影響力。
--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.
--
Tags:
Android
All Comments

By Eden
at 2012-03-17T20:23
at 2012-03-17T20:23

By Franklin
at 2012-03-18T19:05
at 2012-03-18T19:05

By John
at 2012-03-22T01:39
at 2012-03-22T01:39

By Eartha
at 2012-03-23T14:19
at 2012-03-23T14:19

By Frederic
at 2012-03-27T12:22
at 2012-03-27T12:22
Related Posts
盜版的一種?

By Rae
at 2012-03-16T23:19
at 2012-03-16T23:19
免 root 購買付費app

By Blanche
at 2012-03-16T14:41
at 2012-03-16T14:41
我的單字卡 第三的自行開發小軟體

By Suhail Hany
at 2012-03-14T18:55
at 2012-03-14T18:55
電影時刻表

By Mary
at 2012-03-14T09:18
at 2012-03-14T09:18
給我小星-尋找星巴克的APP

By Jacky
at 2012-03-13T10:58
at 2012-03-13T10:58