盲測實驗 - 喇叭

哈哈哈 先謝謝各位喜歡這次的實驗

各方對這次實驗說法不一

小弟來稍微做個整理


1. 前後端(器材)不夠強 反應不出差異

小弟器材的確不是什麼神兵利器

尤其DAC是FUBAR II讓人很囧

不過小弟的後端在這邊應該也不算太弱 (跟MY AV比根本就是垃圾)

回P大

NAD C372算是NAD的高階綜擴

Soundstage, Stereophile等等都給予很高的評價

詳細規格價位或是心得文用英文google一下就很多了

Energy RC-15這對書架算是低階品中的好物

Energy台灣沒有 可能比較沒聽過

這是加拿大以C/P值聞名的大廠

這對喇叭Soundstage也給予此評價 "$1000美金內最佳選擇"



如果這次試聽的關鍵出在後端太弱

-->五萬元以下的系統可以不用換線 換墊材了

如果問題是出在DAC

-->用FUBAR或是低階音卡的玩家也可以不用擔心線材 墊材

但是用其他DAC的玩家還是可以考慮看看


2. 訊源不夠好

CDP播放原版CD vs. 電腦掛ASIO播放無損APE檔

先不論兩者效果是否有差 (我相信有 科科)

版上絕大多數的人是使用電腦當訊源

使用的檔案也不會高出APE無損多少

排除錄音, 燒錄程序等等的因素

大家用的檔案都差不多


-->用電腦聽音樂的可以不用計較線材 墊材


3. 換的線 墊材太普通 太弱

這對線的確蠻囧的 $600一對能好到哪裡去可想而知

看那精美的外觀 裡面用的料到底如何很難講


橡木塊本來就不是什麼高階名牌墊材

什麼XXX魔毯 還是鍍XX合金角錐

不過也是AndAudio很推且容易取得的

選橡木是因為在我能找到裡面密度最高的



-->要換線 要挑好線 要換墊材 要挑好一點的

不過這些東西看來要聽到差異不花個3000,5000好像不容易

這對一般小玩家的系統是否值得 見仁見智



4. 你這個木耳~!! / 帶眼罩影響聽覺

小弟雖然沒有耳疾 不過聽力向來不認為有特別好

我覺得比我好的人一定很多

至於帶眼罩影響聽覺的說法太深奧 我就不清楚了

-->對耳朵有信心的玩家請不要理我 因為我真的對我耳朵沒什麼信心

(我的嗅覺確定不好 因為過敏很嚴重 視覺倒是很強 從小都1.5)



5. 以形辨聲 / 用眼睛聽音樂

這單純是小弟的看法啦

大部分人用看的比聽的多 (包括實驗前的我)

我覺得這是很自然的視覺聽覺聯想 也不是什麼壞事

看到粗的銅線 自然聯想到厚實甚至溫暖的聲底

不然聯想到尖銳高解析也蠻奇怪的



-->玩的爽就好 我花$600買那對線我一點都不後悔

視覺效果讚阿 騙騙人也不錯 自娛娛人爽啊 科科



以上單純小弟做的整理

加上超級不專業見解

完全無科學根據

P.S 為什麼從來沒看過線材 墊材廠商提供的數據

儀器測的出來 人耳都不一定聽的出來

好像效果大部分都以音評方式呈現 口耳相傳





補充:


聽從S大的建議 小弟拿了幾個硬幣做墊材AB測試

看到錢幣我很自然的聯想到解析 冷聲 金屬味???

不過我做的時候調整心理狀態 以最公正的角度去做

前後總共做了四次

前兩次真的覺得有差!!

感覺聲音傳的比較遠 延伸變好

不過為了確定 我又試了兩次 (搬來搬去很煩)

專心聽我覺得有差的地方

結果發現其實沒什麼區別

我前兩次覺得有差只是因為我在聽不同地方

ex: 一下聽背景 一下聽唱歌

聽唱歌的時後覺得人聲好像比較出來

聽背景的時候覺得背景變清楚了


後面兩次試聽我就鎖性只聽特定的東西 就很明顯沒差別了

ex: 專心聽某一兩個字的人聲 或是背景的鼓聲

對"我"來說 硬幣墊材的效果似乎不大

可能下次要墊幾疊美金百元鈔票比較發燒 硬幣不太夠力 XD




謝謝各位撥冗閱讀

--