相機模組是越大越好還是越小越好? - 手機討論

Table of Contents

: 為什麼一定要把雙鏡頭弄成全部都是黑色的而且都弄成那麼大塊呢…
: 推 Connels : 乳暈又黑又大才性感好嗎? 這是時尚。 11/27 22:59

看到這個的時候就想到現在手機的相機模組大概也分兩種取向

一種是相機模組越大越好=>在手機外型上就會顯得越突越大

代表例子就像是Note8,除鏡筒外還掛了一堆致動器
https://i.imgur.com/xuC4gKa.jpg
或是像iPhone X,鏡頭模組的鏡筒都爆出鐵殼了
https://i.imgur.com/ibfqPsk.jpg


反過來就還有相機模組越小越好=>死命就是要做得越扁越好

代表例子應該是很久以來的Xperia Z系列?
https://i.imgur.com/A9hA4Bf.jpg
或是像Oppo R11最近也是走這種縮小高度風,盡量也省掉占用板面積
https://i.imgur.com/QdP6u2p.jpg


當然也有比較中庸的,像是相機模組不大也不小的
例如最近的LG G6跟華為P10/Mate10

過去也有很極端的,像是Lumia 1020的巨大相機模組
https://c2.staticflickr.com/4/3784/9266131551_f8f8d67018_b.jpg
光模組的總高應該就比現在的很多手機都還要厚了

這個現在似乎是分成兩派的作法,
當然對感光元件廠商或是相機模組廠商,
只要客戶有需求他們都能做到

那實際上消費者到底是愛大相機還是小相機呢?


--

All Comments

Tracy avatarTracy2017-12-01
越大越好
Zora avatarZora2017-12-05
應該是越大但又不凸出最好
Mia avatarMia2017-12-09
畫素越高越好
Emma avatarEmma2017-12-13
Sony剛好,Pixel第一代那樣有點太小
Lauren avatarLauren2017-12-17
消費者根本不在意相機 他們要的是相片
Harry avatarHarry2017-12-20
如果要砍鏡筒高度那我猜大立光會先跳出來森七七接下來他們會用塑膠鏡片最低肉厚來打回票
Wallis avatarWallis2017-12-24
銷量越高越好
Oliver avatarOliver2017-12-28
你這樣說得像是一大票激凸跟乳暈才是正確的一樣
Gilbert avatarGilbert2018-01-01
最低肉厚好像很好吃
Bethany avatarBethany2018-01-05
dxo分數越高越好
Bennie avatarBennie2018-01-08
所以SONY畫質一直都悲劇R
Una avatarUna2018-01-12
代言人越多越好
Rachel avatarRachel2018-01-16
消費者根本不會管這個 凸鏡頭換到7+就沒事了 更注重的是前後兩千萬
Puput avatarPuput2018-01-20
重點是信仰夠不夠
John avatarJohn2018-01-24
真的是看logo,iphone就是屌打安卓
Blanche avatarBlanche2018-01-27
鄉民標準當然是選大的
Eartha avatarEartha2018-01-31
選OO大的
Elma avatarElma2018-02-04
消費者喜歡自拍好看的,然後該有的功能都有
Hedwig avatarHedwig2018-02-08
近年來旗艦機都不太在意重量,代表消費者愛大的東西
Valerie avatarValerie2018-02-12
四樓 標準鄉民本色嗎 pixel一代的被嫌小 建議先去找一下近三四年來達那尺寸的感光 再計上1.55 micron大像素 好小哦
Anthony avatarAnthony2018-02-15
重點是logo
Christine avatarChristine2018-02-19
成本低的比較好
Annie avatarAnnie2018-02-23
2樓講的越大但又不凸出的話,手機是要多厚XD
Isla avatarIsla2018-02-27
前後兩千
Emma avatarEmma2018-03-03
索尼不好是因為演算法 不是因為硬體
Sandy avatarSandy2018-03-06
Sony堅持用2.33當賣點,但外觀設計又不能凸出來結果模組就是這樣寬大但扁
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-10
放不進光學防手震近距離對焦也不行